Te hablo desde mi experiencia.
Yo tengo un binoviewer que no es que sea el top-ten junto con unos pares de oculares nada del otro mundo, pero la visión por ellos de la luna y planetaria es una experiencia totalmente diferente, nueva y espectacular. Con la luna y planetas hay sufiente luz como para no preocuparse especialmente con la apertura.
Te recomiendo que los pruebes antes de meterte en la construcción de un binoscopio.
Construcción de binoscopio con tubos paralelos en vertical
Re: Construcción de binoscopio con tubos paralelos en vertical
Mensajepor rumbert » 24 Nov 2010, 16:17
Tubos:150/1200N, AR-152S, SCT8", LB16 (tuneado a tope)
Monturas:EQ6
Oculares:Panaview 38mm,UWAN 28mm,Nagler 20mm,UWAN 16mm,Nagler 11mm,Baader 8-24mm
Barlows:Moonfish ED x2 (2"-1.25")
Filtros:BandMate Nebustar,UHC-S,OIII,Neodymium,colores.
Montón de cacharros varios
Monturas:EQ6
Oculares:Panaview 38mm,UWAN 28mm,Nagler 20mm,UWAN 16mm,Nagler 11mm,Baader 8-24mm
Barlows:Moonfish ED x2 (2"-1.25")
Filtros:BandMate Nebustar,UHC-S,OIII,Neodymium,colores.
Montón de cacharros varios
Re: Construcción de binoscopio con tubos paralelos en vertical
Mensajepor Arbacia » 24 Nov 2010, 17:02
Miql,
He tenido un Baader Maxbright, he usado mucho los William Optics. Ambos son muy similares, pero prefiero el Baader. Creo que tiene algunas bondades sobre el WO. Este Maxbright lo llevé a Las Majadas.
Ahora tengo un Televue (que llevé al último Tiermes) y uso con frecuencia un Baader (Zeiss) MkV. Otro buen amigo tiene un MkV. Tambien he usado el Denkmeier de Lumbeer.
De todos me quedo con el Mk V. Sin duda.
Respecto a la captación de luz, con dos tubos captas para cada ojo la misma cantidad de luz. <un visor binocular de gama media (maxbright, WO) envian diferente cantida de luz a cada ojo. El MkV parte el haz a "cuchillo" enviando a cada ojo la mitad de la luz.
El TV envia la mitad de la luz pero, a diferencia del Zeiss, uno de los ojos tiene diferencias de polarización respecto del otro. Esto canta mucho al apuntar hacia objetos terrestres reflectantes.
En este punto hay varias estrategias para captar más luz:
1.- compras dos tubos iguales, compras cuatro diagonales y construyes un sistema de soporte que te permita la colimacimación adecuada del sistema
2.- compras un tubo más gordito y un visor binocular
Con los binoscopios hay un problema que no es de facil solución: la colimación de los prismas, el ajuste de la distancia interpupilar y el enfoque. Todo eso te lo ahorras con un visor.
Ahora bien, la ventaja de un visor de gama alta como el MkV es que los oculares quedan colimados desde que los pones. En los de gama baja es posible que tengas que jugar con algún sistema de colimación. El baader Maxbright tiene dos sistemas de colimación externos manejables por el usuario: uno directo mediante tres tornillos de retencion del ocular y otro con herramienta mediante el desplazamineto del tubo portaocular.
Todos los visores binoculares tienen además ajustes internos que permiten balancear y desplazar los prismas. Yo lo he hecho en mi TV en bancada y colimado mediante dos láseres en proyección contra una pared alejada. No es sencillo pues colimas para una distancia interpoupilar.
En mi C11 para planetas uso siempre el visor binocular y lo hago con rueda de filtros planetarios. Para objetos débiles uso monocular con el Take 50, N31, N20 y E13
He tenido un Baader Maxbright, he usado mucho los William Optics. Ambos son muy similares, pero prefiero el Baader. Creo que tiene algunas bondades sobre el WO. Este Maxbright lo llevé a Las Majadas.
Ahora tengo un Televue (que llevé al último Tiermes) y uso con frecuencia un Baader (Zeiss) MkV. Otro buen amigo tiene un MkV. Tambien he usado el Denkmeier de Lumbeer.
De todos me quedo con el Mk V. Sin duda.
Respecto a la captación de luz, con dos tubos captas para cada ojo la misma cantidad de luz. <un visor binocular de gama media (maxbright, WO) envian diferente cantida de luz a cada ojo. El MkV parte el haz a "cuchillo" enviando a cada ojo la mitad de la luz.
El TV envia la mitad de la luz pero, a diferencia del Zeiss, uno de los ojos tiene diferencias de polarización respecto del otro. Esto canta mucho al apuntar hacia objetos terrestres reflectantes.
En este punto hay varias estrategias para captar más luz:
1.- compras dos tubos iguales, compras cuatro diagonales y construyes un sistema de soporte que te permita la colimacimación adecuada del sistema
2.- compras un tubo más gordito y un visor binocular
Con los binoscopios hay un problema que no es de facil solución: la colimación de los prismas, el ajuste de la distancia interpupilar y el enfoque. Todo eso te lo ahorras con un visor.
Ahora bien, la ventaja de un visor de gama alta como el MkV es que los oculares quedan colimados desde que los pones. En los de gama baja es posible que tengas que jugar con algún sistema de colimación. El baader Maxbright tiene dos sistemas de colimación externos manejables por el usuario: uno directo mediante tres tornillos de retencion del ocular y otro con herramienta mediante el desplazamineto del tubo portaocular.
Todos los visores binoculares tienen además ajustes internos que permiten balancear y desplazar los prismas. Yo lo he hecho en mi TV en bancada y colimado mediante dos láseres en proyección contra una pared alejada. No es sencillo pues colimas para una distancia interpoupilar.
En mi C11 para planetas uso siempre el visor binocular y lo hago con rueda de filtros planetarios. Para objetos débiles uso monocular con el Take 50, N31, N20 y E13
LightBridge 12" y 16"; Celestron C8 (1978) y CGE C11
http://www.astrosurf.com/patricio/
Observatorio Tres Juncos
http://www.astrosurf.com/patricio/
Observatorio Tres Juncos
- MigL
- Mensajes: 1341
- Registrado: 12 Abr 2006, 23:00
- Ubicación: Valladolid [pasito a pasito]
- Contactar:
Re: Construcción de binoscopio con tubos paralelos en vertical
Mensajepor MigL » 24 Nov 2010, 18:42
Muchas gracias, Patricio.
Veo que te decantas por la "sencillez" del visor...
Quizás esa segunda opción sea la más viable a corto plazo... del tubo "gordo" me he quedado cerca hace poco... así que supongo que otras oportunidades vendrán (como bien decías en otro tema, es época de oportunidades )
Imagino que si ahora tienes el visor TV en lugar del Maxbright es porque lo prefieres... tendré que probar alguno y si no lanzarme a la búsqueda de uno de segunda...
Gracias por todos vuestros comentarios
Saludos.
Miguel L.
Veo que te decantas por la "sencillez" del visor...
Quizás esa segunda opción sea la más viable a corto plazo... del tubo "gordo" me he quedado cerca hace poco... así que supongo que otras oportunidades vendrán (como bien decías en otro tema, es época de oportunidades )
Imagino que si ahora tienes el visor TV en lugar del Maxbright es porque lo prefieres... tendré que probar alguno y si no lanzarme a la búsqueda de uno de segunda...
Gracias por todos vuestros comentarios
Saludos.
Miguel L.
73s. Miguel L.
Rfr 90mm/900mm + 3-6mm AFoV 50º + 7mm AFoV 70º + 9mm AFoV 32º + 10mm AFoV 45º + 16mm AFoV 45º + 8-24mm AFoV 42-70º
http://bit.ly/VLLforecast-png >>> forecast.png
CL
Rfr 90mm/900mm + 3-6mm AFoV 50º + 7mm AFoV 70º + 9mm AFoV 32º + 10mm AFoV 45º + 16mm AFoV 45º + 8-24mm AFoV 42-70º
http://bit.ly/VLLforecast-png >>> forecast.png
CL
Re: Construcción de binoscopio con tubos paralelos en vertical
Mensajepor Arbacia » 24 Nov 2010, 19:05
El TV es un visor muy superior al baader maxbright (y este a su vez ligeramente superior al WO), pero a pesar de que su precio es similar al Baader Mark V , su calidad la encuentro inferior.
El TV es otro escalon, pero para mi gusto inferior al MkV
-visores chinos de 100-150€
-WO y Baader Maxbright
-TV y algunos denk.
-Mk V (el MkIV -antiguo- tiene los mismos prismas pero no tiene el sistema de autocentrado de los oculares)
Ahí valoro: construcción, diámetros ópticos, simetría de la partición del haz de luz, posibilidad de colimación (o si es en absoluto innecesaria)
En otro lote meteria los derivados de cabezales de microscopía, normalmente a 45º1 como el Taka o el celestron
El TV es otro escalon, pero para mi gusto inferior al MkV
-visores chinos de 100-150€
-WO y Baader Maxbright
-TV y algunos denk.
-Mk V (el MkIV -antiguo- tiene los mismos prismas pero no tiene el sistema de autocentrado de los oculares)
Ahí valoro: construcción, diámetros ópticos, simetría de la partición del haz de luz, posibilidad de colimación (o si es en absoluto innecesaria)
En otro lote meteria los derivados de cabezales de microscopía, normalmente a 45º1 como el Taka o el celestron
LightBridge 12" y 16"; Celestron C8 (1978) y CGE C11
http://www.astrosurf.com/patricio/
Observatorio Tres Juncos
http://www.astrosurf.com/patricio/
Observatorio Tres Juncos
- MigL
- Mensajes: 1341
- Registrado: 12 Abr 2006, 23:00
- Ubicación: Valladolid [pasito a pasito]
- Contactar:
Re: Construcción de binoscopio con tubos paralelos en vertical
Mensajepor MigL » 24 Nov 2010, 19:08
Gracias
73s. Miguel L.
Rfr 90mm/900mm + 3-6mm AFoV 50º + 7mm AFoV 70º + 9mm AFoV 32º + 10mm AFoV 45º + 16mm AFoV 45º + 8-24mm AFoV 42-70º
http://bit.ly/VLLforecast-png >>> forecast.png
CL
Rfr 90mm/900mm + 3-6mm AFoV 50º + 7mm AFoV 70º + 9mm AFoV 32º + 10mm AFoV 45º + 16mm AFoV 45º + 8-24mm AFoV 42-70º
http://bit.ly/VLLforecast-png >>> forecast.png
CL
Ir a
- FUNDAMENTOS DE ASTRONOMÍA
- Principiantes
- Astronaútica y Misiones Espaciales
- Sol, Luna y Planetas
- Cuerpos Menores (Cometas, Asteroides y Meteoros)
- Astronomía extrasolar (Galaxias, Nebulosas, Cúmulos,...)
- Historia de la Astronomía
- ASTRONOMÍA TEÓRICA Y COSMOLOGÍA
- Física Clásica o Newtoniana
- Física Cuántica y Relatividad
- Cosmología y Universo
- ASTRONOMÍA PRÁCTICA Y OBSERVACIÓN
- Telescopios e Instrumentos Ópticos
- Prismáticos
- Monturas y Accesorios no Ópticos
- Astrobricolaje
- Técnicas de Astrofotografía
- Escaparate Astrofotográfico
- Estrellas dobles
- Observación
- Eventos y efemérides
- Astronomía CCD
- Cielo oscuro
- Lugares de observación
- RECURSOS ASTRONÓMICOS
- Didáctica de la Astronomía
- Software e internet
- Astronomia y Medios de Comunicación
- OTRAS CIENCIAS & ARTES AFINES
- Ciencias en General
- Películas y Libros
- EVENTOS, ACTIVIDADES Y ASOCIACIONISMO
- Tablón de Anuncios y Salidas
- Andalucía, Ceuta y Melilla
- Aragón
- Cantabria
- Castilla y León
- Castilla-La Mancha
- Cataluña
- Comunidad de Madrid
- Comunidad Valenciana
- Extremadura
- Galicia
- Islas Baleares
- Islas Canarias
- La Rioja
- Navarra
- País Vasco
- Principado de Asturias
- Región de Murcia
- Ediciones Históricas de ASTROMARTOS
- AstroMartos 2015
- AstroMartos 2014
- AstroMartos 2013
- AstroMartos 2011 - DÉCIMO ANIVERSARIO
- AstroMartos 2010
- AstroMartos 2009
- AstroMartos 2008
- AstroMartos 2007
- AstroMartos 2006
- AstroMartos 2005
- AstroMartos 2004
- Foro de e-socios
- MERCADILLO
- Material de Observación
- Compra
- Venta
- Intercambio
- Otro tipo de material
- PÁGINA WEB
- Preguntas, Respuestas, Sugerencias, ....
Identificarse
Suscríbete como E-SOCIO/A
DONACIONES
IN MEMORIAM
El legado de Arbacia
13.791 mensajes de nuestro usuario más activo. Te invitamos a descubrir la base documental y de ayuda que nos dejó en este ENLACE
(Foto: Wikipedia)
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
Bienvenidos al nuevo Foro HUBBLE
Hemos tardado un poco... pero ya estamos on-line con una nueva imagen, software actualizado y base de datos optimizada
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
- Todos los horarios son UTC+01:00
- Arriba
- Borrar todas las cookies del Sitio
Asociación Astronómica HUBBLE | Martos (Jaén)
Foro de Astronomía y Astrofotografía. Desde 2004 en Internet
Todos los Derechos Reservados
Enlaces
Powered by phpBB ® | © 2017 Asociación Astronómica HUBBLE