ber escribió:Buenas noches.
¿y en reflectores malos 114/500 mejoraría el contraste y quitaría la coma?.
Un saludo.
Hola, no lo sé, yo sólo lo he probado con refractores, pues se trata de
"eliminar" al máximo el cromatismo y el astigmatismo.
Para un reflector como el tuyo se me ocurre que aplicando una barlow 2X se corregirán muchos problemillas. Aun así, pienso que hay dos cuestiones a considerar: de una parte la calidad de los oculares, si estás usando los que suelen venir de fábrica puessss... Y, por otra parte, ¿de qué diseño hablamos?
Estas cuestiones te las pregunto porque me está recordando a un amigo. Tiene un reflector TASCO 114/500 sobre EQ-1 y claro las cosas no iban como él quería. En una ocasión estuve observando con ese instrumento y bueno...
como que no mucho. Pero vi que en el eje óptico viendo Júpiter, la imagen era nítida y luminosa. El problema estaba en los oculares. Le puse un
Ortho de 9 mm y el "bicho" se transformó en otra cosa. Luego probé varios oculares, incluido un LV 5mm (100X) y lo mismo. Este amigo se quedó encantado con lo visto y acabó por comprar un par de
orthos y una barlow en condiciones. Por supuesto, la montura tuvo que sustituirla por una EQ-3.
Cualquiera dirá que para eso es mejor comprar otro en mejores condiciones iniciales porque al final el precio puessss...
Pero, claro, las compras las hizo de 2ª mano y le salieron muy económicas y, además, el teles se lo había regalado su mujer. Ante ese argumento no cabe más que ponerlo de adorno dentro de una urna de cristal
, o directamente mejorarlo, hizo esto y está muy contento con su
"trastete".
Saludos.