Para compradores de Optrons Newton 150x1400

Beam · Mensajepor **Beam** » 25 Mar 2005, 00:31

Hola a todos

Hace una temporada me compré un telescopio Optrons Newton 150x1400. Como os podiais imaginar el resultado óptico de este telescopio fue desastroso, pero con algún esfuerzo he conseguido que funcione correctamente, por eso a los dueños de estas castañas ópticas os quería indicar que no es necesario que lo vendais o que lo arrinconeis en el desván, ya que con un poco de esfuerzo y ganas podeis arreglarlo.

Os explico. Inicialmente el telescopio tenía coma y algo de astigmatismo, según entiendo yo, aunque podría tener más problemas ópticos. Sin embargo, como podréis comprobar el telescopio consta de la típica construcción newtoniana más un invento que le puso un %$·"%$·". Este inventillo es una lente barlow.

Pues bien, la miserable lente de marras es la causante de que el telescopio sea lo más parecido a una escupitera (perdonad la expresión). Los espejos (por lo menos los que venían en mi unidad) están bien, aunque son de calidad menor a la media (el mio tiene una burbuja en el aluminizado del primario). El primario es un 153mm F3.6 parabólico (espejo muy malo para cualquier ocular). El secundario tiene un diámetro de 35mm.

¿Qué hay que hacer para resolver la barlow-avería?
1.- Desenroscar la barlow.
2.- Quitar el enfocador. Eliminar el embellecedor del enfocador. Recortar el enfocador hasta donde se sitúa la caja donde va el piñón (no cortar la caja). Ahora medir la porción del tubo portaoculares que sobresale. Cortar esa porción (antes quitar la cremallera del tubo). Después de cortar atornillar la cremalera o pegarla (no usar Loctite porque cuando lleva golpes secos se quiebra). Recortar y limar la base del portaocuares para unirla al tubo, además recortar los tornillos que unen el portaoculares al tubo. Esta maniobra es recomendada para poder ver reflejada en el secundario más porción del primario.
3.- Recortar el tubo por donde el barrilete unos centímetros (calcularlo con un metro y con alguien moviendo el primario hacia el objetivo del telescopio con las manos, otra persona en el objetivo para comprobar el punto donde se ve - además echar para atrás el enfocador hasta que el tubo del enfocador salga de delante del área visual del primario - a mi me dió 45mm) y volver a poner el barrilete. Antes de cortar medir bien, porque no hay tubos de 170mm de diámetro de PVC, que yo hubiese comprobado.
4.- Limar los brazos de la araña hasta que tengan 2mm de ancho (inicialmente tienen 5mm). Eliminar la chapa que sujeta el secundario, ya que se ve reflejada y pegar (otra chapu) el secundario al porta-secundario con un par de puntos de pegamento (no usar Loctite porque cuando lleva golpes secos quiebra y el secundario cae).

Después de hacer todas estas operaciones he observado los siguientes resultados. En el centro de eje del ocular la óptica es aceptable, pero en cuanto nos vamos 50% fuera de eje se observa coma severa. El astigmatismo desaparece, pero la coma sólo se reduce un poco. Lo siguiente que se puede observar es que el espejo secundario es demasiado pequeño para cubrir la nueva configuración, con lo que se recomienda poner uno de 40mm, que no es demasiado grave, porque el soporte del secundario tiene ese diámetro. Por último sólo comentar que la coma en los bordes será más abrupta con esta nueva configuración, pero que también captará más luz. En ningún caso con estos apaños este telescopio servirá para planetaria, quedando apartado para algunas observaciones de cielo profundo. Al final de todos los trabajos este telescopio es más caro que el SkyWatcher Newton 150 F5 EQ3 y se ve mal por el.

Debido a mi experiencia califico de alto riesgo la compra de un Optrons 150x1400 ya que el servicio técnico que Optrons se negó a contestarme desde el momento que nombré que el telescopio tal y como venía de fábrica tenía problemas ópticos aparte de la descolimación. Ni siquiera nombré las palabras 'devolución' o 'sustitución' y me dejaron tirado.

Nota: Este telescopio es prácticamente el mismo que venden "Seben" o "Event Horizons".

Información adicional acerca de este tipo de "telescopios":
http://www.cockburn.co.uk/astronomy/newton.html

Saludos y buenos cielos

ramsonian · Mensajepor **ramsonian** » 28 Mar 2005, 23:14

La verdad es como para ponerse a temblar.
Yo que soy aficionado a la astronomia no me atrevo a comprarme un telescopio porque me conozco y si me pasa el caso ese del optrons, el rebote q puedo coger es de tal calibre que puedo tirar el aparato por la ventana, causar un accidente y acabar en chirona el resto de mi vida.

Aun asi ultimamente me esta picando mucho mucho mucho la curiosidad y sigo con la expectativa de comprarme el sky-watcher 200/1000. Por Dios, si a alguien le fue mal que comparta la experiencia en un momento de catarsis colectiva.

Beam · Mensajepor **Beam** » 29 Mar 2005, 10:44

No te preocupes. Por lo que yo se el SkyWatcher está a años luz de cualquier Optrons, Seben, etc, y nunca he oido hablar mal de esa marca, todo lo contrario (http://www.cloudynights.com). Además mi decisión se basó únicamente en el tema económico, a mis ganas de experimentar (es que soy muy echao palante) y a que ya tenía un pequeño refractor acromático de 70 milímetros, al que cada día le tengo más apego.

Saludos

Scorpius_OB1 · Mensajepor **Scorpius_OB1** » 29 Mar 2005, 17:17

¿Y cuánto cuestan ésas aberraciones ópticas (el 150mm y el 200mm)?

Beam · Mensajepor **Beam** » 30 Mar 2005, 11:34

El 114 cuesta 100€
El 150 cuesta 200€
El 200 cuesta 300€

Por cierto, el mío no es un caso aislado. A otros ebayers que han comprado este 'teles' le está dando los mismos resultados.

Además ya hay muchísima gente quejándose del 200 y del 'servicio técnico' de Optrons:
http://www.astronomy.com/asy/community/ ... D=9&S_ID=1

Scorpius_OB1 · Mensajepor **Scorpius_OB1** » 30 Mar 2005, 19:08

Desde luego éso demuestra que la calidad de un producto es directamente proporcional a su precio.Si hay algunos telescopios Synta que según quienes los han probado son "chatarra óptica" (afortunadamente sólo ALGUNOS,no todos los que fabrica ésa casa ni mucho menos y lo sé por tener dos):¿qué se puede esperar de algo aún más barato?.Está claro que no todo lo que llega desde el "país de la serpiente dragón" va a ser de buena calidad,y si no véanse los "todo a 100".
En cuanto a los oídos sordos del distribuidor:¿no existe alguna posibilidad de denunciarle?.Conque estuviera en Europa se le podría atrapar con ésa oficina para denuncias en toda Europa que abrieron hace poco.

Beam · Mensajepor **Beam** » 31 Mar 2005, 08:50

Supongo que los primeros Synta no eran ninguna joya, pero los de ahora creo que poca gente los pone a parir salvo que les toque la china. Yo no he oido hablar mal de ellos, además se les ve con ánimo de mejorar con los ED. Hay quien pillara el SW 100 ED!!!

Sobre lo de denunciar, creo que va a ser un follón y no se si merecerá la pena. Ahora todo el mundo está descubriendo el marrón de estos telescopios y me imagino que pocos más va a vender Optrons.