¿DSLR ó Compacta con un refractor?

mascafe · Mensajepor **mascafe** » 10 Mar 2007, 19:24

Hola a todos y buenas tardes,

Según vuestra experiencia, ¿con qué configuración se obtendría más calidad fotográfica?, comento: con una DSLR en modo prime, o con la DSLR + una lente barlow x 2 y, lo último, con una compacta digital y un adaptador universal.

Muchas gracias.

ManoloL · Mensajepor **ManoloL** » 10 Mar 2007, 20:49

mascafe escribió:Hola a todos y buenas tardes,

Según vuestra experiencia, ¿con qué configuración se obtendría más calidad fotográfica?, comento: con una DSLR en modo prime, o con la DSLR + una lente barlow x 2 y, lo último, con una compacta digital y un adaptador universal.

Muchas gracias.

Hola:
Una compacta digital no es la cámara mas adecuada para astrofotografia, salvo que tu presupuesto no alcance a una DSLR.
Entre lo que ahora existe en el mercado la EOS 400d es por la que muchos nos hemos decidido (modificada o no).
Es posible que encuentres a buen precio modelos más anticuados como la 350d, o la 300d. Si el precio es bueno tambien pueden ser aconsejables.
Saludos.

mascafe · Mensajepor **mascafe** » 10 Mar 2007, 22:00

Gracias MANOLOL,
Tengo una D50 y una D200, y una compacta mi mujer. Es que vengo del mundo Nikon analógico y tenía varios objetivos. Entonces, si no hay opinión en contrario, utilizaría la D50, porque pesa poco en comparación con la D200, que pesa bastante más.
(Frustrado por la calima que hay en Canarias y no se ve a tres montados en un burro)

Saludos y muchas gracias.