¡Muy buenas!
Este fin de semana he exprimido al máximo el buen tiempo y a pesar de la luna que nos incordia, no he parado de tirar fotos. Son dos fotos de M27 y M57 respectivamente, no son gran cosa puesto que sigo haciendo el rodaje.
Bueno las imágenes van acompañadas de los detalles de la toma y de su respectivo apilado en bruto por si alguien me puede ayudar a mejorarlas.
Gracias y saludos.
M27 Procesada
Shot at 2007-07-02
M27 En bruto
Shot at 2007-07-02
Relación de tomas : 7 de 30" a Iso 800 1 de 90" a Iso 800 y 3 de 90" a Iso 400 (casi 10 min). Apilada con deepskystacker, procesada con Pixelinsight (calibrada, estirado de histograma, curvas, dbe, y algo de reducción de ruido) Es un recorte de la foto original, sacada con Eos 400 a foco primario de un ED 80 sobre eq6 pro, sin guiado, mala puesta en estación, luna practicamente a tope...
M57 Procesada
Shot at 2007-07-02
M57 En bruto
Shot at 2007-07-02
Relación de tomas son aproximadamente 20 tomas de 20" con una SPC 900 modificada para larga exposición capturadas con k3ccd y apiladas con registax los retoques estan hechos con pixinsight las condiciones de la toma son las mismas que la anterior.
Primeras nebulosas Planetarias M27 M57
Primeras nebulosas Planetarias M27 M57
Mensajepor madru » 02 Jul 2007, 16:13
<a href="modules.php?name=Equipo&op=ver_equipo&usuario=madru"> Tengo telescopio en mi perfil.</a>
Mensajepor procy » 03 Jul 2007, 07:36
La crominancia de las estrellas estan bien cuidadas
Asociación Astronomica "Alba-5" (Albacete)
Mis fotos, en http://www.flickr.com/photos/procy
Mis fotos, en http://www.flickr.com/photos/procy
Mensajepor Bellatrix » 03 Jul 2007, 11:33
Pues, como Júpiter y el tiempo se me resisten aprovecharé para trastear con tus fotos en bruto aunque estén en jpg a ver si se puede sacar algo más brillante. Aunque con la Luna ya se sabe.
<a Si alguien está en desacuerdo contigo, déjalo vivir. No encontrarás a nadie parecido en cien mil millones de galaxias. Carl Sagan</a>
Mensajepor madru » 03 Jul 2007, 15:43
¡Hola!
Gracias a todos por vuestros comentarios. Creo que a ambas fotos las he sacado todo el jugo del que soy capaz ahora mismo. Respecto a M27 es la segunda astrofoto que hago, y aunque pensaba que la nebulosa se iba a apreciar con mas nitidez... estoy contento (a pesar de la tonelada y media de ruido que no se quitar).
Y en cuanto a M57 no se si he falseado demasiado el color a costa de usar el dbe (yo no conozco estrellas verdes y si os fijais en esta foto las hay)
Bien, puesto que este fin de semana lo volvere a intentar tengo algunas preguntas para tratar de mejorar.
-¿Que tiempo de exposición total sería recomendable para volver a tirarle a M27?
- Si por ejemplo hablamos de 20 minutos de exposición ¿es lo mismo tirar 20 tomas de un minuto que menos tomas de mas exposición?
- ¿A que Iso debo de trabajar como norma general?, (teniendo en cuenta que ahora mismo no puedo hacer exposiciones largas).
- Ahora mismo hago las fotos con el ED 80 (focal 600), pero en cuanto reciba el adaptador de foto, voy a empezar a usar el S/N 10" (focal 1000).
La cuestión es que si en igualdad de puesta en estacion (es decir mala) ¿se verá mermado el resultado al tener que hacer exposiciones mas cortas,debido a que la mayor focal de este último,provocará que los fallos de seguimiento se noten antes?, ¿o por contra lo suplirara la mayor captación de luz, y por tanto menos necesidad de exposición?
¡Bueno intentaré dosificar mi ansia de respuestas que cuando empiezo...!
Venga lo dicho gracias a todos compañeros
Gracias a todos por vuestros comentarios. Creo que a ambas fotos las he sacado todo el jugo del que soy capaz ahora mismo. Respecto a M27 es la segunda astrofoto que hago, y aunque pensaba que la nebulosa se iba a apreciar con mas nitidez... estoy contento (a pesar de la tonelada y media de ruido que no se quitar).
Y en cuanto a M57 no se si he falseado demasiado el color a costa de usar el dbe (yo no conozco estrellas verdes y si os fijais en esta foto las hay)
Bien, puesto que este fin de semana lo volvere a intentar tengo algunas preguntas para tratar de mejorar.
-¿Que tiempo de exposición total sería recomendable para volver a tirarle a M27?
- Si por ejemplo hablamos de 20 minutos de exposición ¿es lo mismo tirar 20 tomas de un minuto que menos tomas de mas exposición?
- ¿A que Iso debo de trabajar como norma general?, (teniendo en cuenta que ahora mismo no puedo hacer exposiciones largas).
- Ahora mismo hago las fotos con el ED 80 (focal 600), pero en cuanto reciba el adaptador de foto, voy a empezar a usar el S/N 10" (focal 1000).
La cuestión es que si en igualdad de puesta en estacion (es decir mala) ¿se verá mermado el resultado al tener que hacer exposiciones mas cortas,debido a que la mayor focal de este último,provocará que los fallos de seguimiento se noten antes?, ¿o por contra lo suplirara la mayor captación de luz, y por tanto menos necesidad de exposición?
¡Bueno intentaré dosificar mi ansia de respuestas que cuando empiezo...!
Venga lo dicho gracias a todos compañeros
<a href="modules.php?name=Equipo&op=ver_equipo&usuario=madru"> Tengo telescopio en mi perfil.</a>
Mensajepor madru » 03 Jul 2007, 15:46
¡Hola!
Gracias a todos por vuestros comentarios. Creo que a ambas fotos las he sacado todo el jugo del que soy capaz ahora mismo. Respecto a M27 es la segunda astrofoto que hago, y aunque pensaba que la nebulosa se iba a apreciar con mas nitidez... estoy contento (a pesar de la tonelada y media de ruido que no se quitar).
Y en cuanto a M57 no se si he falseado demasiado el color a costa de usar el dbe (yo no conozco estrellas verdes y si os fijais en esta foto las hay)
Bien, puesto que este fin de semana lo volvere a intentar tengo algunas preguntas para tratar de mejorar.
-¿Que tiempo de exposición total sería recomendable para volver a tirarle a M27?
- Si por ejemplo hablamos de 20 minutos de exposición ¿es lo mismo tirar 20 tomas de un minuto que menos tomas de mas exposición?
- ¿A que Iso debo de trabajar como norma general?, (teniendo en cuenta que ahora mismo no puedo hacer exposiciones largas).
- Ahora mismo hago las fotos con el ED 80 (focal 600), pero en cuanto reciba el adaptador de foto, voy a empezar a usar el S/N 10" (focal 1000).
La cuestión es que si en igualdad de puesta en estacion (es decir mala) ¿se verá mermado el resultado al tener que hacer exposiciones mas cortas,debido a que la mayor focal de este último,provocará que los fallos de seguimiento se noten antes?, ¿o por contra lo suplirara la mayor captación de luz, y por tanto menos necesidad de exposición?
¡Bueno intentaré dosificar mi ansia de respuestas que cuando empiezo...!
Venga lo dicho gracias a todos compañeros
Gracias a todos por vuestros comentarios. Creo que a ambas fotos las he sacado todo el jugo del que soy capaz ahora mismo. Respecto a M27 es la segunda astrofoto que hago, y aunque pensaba que la nebulosa se iba a apreciar con mas nitidez... estoy contento (a pesar de la tonelada y media de ruido que no se quitar).
Y en cuanto a M57 no se si he falseado demasiado el color a costa de usar el dbe (yo no conozco estrellas verdes y si os fijais en esta foto las hay)
Bien, puesto que este fin de semana lo volvere a intentar tengo algunas preguntas para tratar de mejorar.
-¿Que tiempo de exposición total sería recomendable para volver a tirarle a M27?
- Si por ejemplo hablamos de 20 minutos de exposición ¿es lo mismo tirar 20 tomas de un minuto que menos tomas de mas exposición?
- ¿A que Iso debo de trabajar como norma general?, (teniendo en cuenta que ahora mismo no puedo hacer exposiciones largas).
- Ahora mismo hago las fotos con el ED 80 (focal 600), pero en cuanto reciba el adaptador de foto, voy a empezar a usar el S/N 10" (focal 1000).
La cuestión es que si en igualdad de puesta en estacion (es decir mala) ¿se verá mermado el resultado al tener que hacer exposiciones mas cortas,debido a que la mayor focal de este último,provocará que los fallos de seguimiento se noten antes?, ¿o por contra lo suplirara la mayor captación de luz, y por tanto menos necesidad de exposición?
¡Bueno intentaré dosificar mi ansia de respuestas que cuando empiezo...!
Venga lo dicho gracias a todos compañeros
<a href="modules.php?name=Equipo&op=ver_equipo&usuario=madru"> Tengo telescopio en mi perfil.</a>
7 mensajes
• Página 1 de 1
Volver a “Técnicas de Astrofotografía”
Ir a
- FUNDAMENTOS DE ASTRONOMÍA
- Principiantes
- Astronaútica y Misiones Espaciales
- Sol, Luna y Planetas
- Cuerpos Menores (Cometas, Asteroides y Meteoros)
- Astronomía extrasolar (Galaxias, Nebulosas, Cúmulos,...)
- Historia de la Astronomía
- ASTRONOMÍA TEÓRICA Y COSMOLOGÍA
- Física Clásica o Newtoniana
- Física Cuántica y Relatividad
- Cosmología y Universo
- ASTRONOMÍA PRÁCTICA Y OBSERVACIÓN
- Telescopios e Instrumentos Ópticos
- Prismáticos
- Monturas y Accesorios no Ópticos
- Astrobricolaje
- Técnicas de Astrofotografía
- Escaparate Astrofotográfico
- Estrellas dobles
- Observación
- Eventos y efemérides
- Astronomía CCD
- Cielo oscuro
- Lugares de observación
- RECURSOS ASTRONÓMICOS
- Didáctica de la Astronomía
- Software e internet
- Astronomia y Medios de Comunicación
- OTRAS CIENCIAS & ARTES AFINES
- Ciencias en General
- Películas y Libros
- EVENTOS, ACTIVIDADES Y ASOCIACIONISMO
- Tablón de Anuncios y Salidas
- Andalucía, Ceuta y Melilla
- Aragón
- Cantabria
- Castilla y León
- Castilla-La Mancha
- Cataluña
- Comunidad de Madrid
- Comunidad Valenciana
- Extremadura
- Galicia
- Islas Baleares
- Islas Canarias
- La Rioja
- Navarra
- País Vasco
- Principado de Asturias
- Región de Murcia
- Ediciones Históricas de ASTROMARTOS
- AstroMartos 2015
- AstroMartos 2014
- AstroMartos 2013
- AstroMartos 2011 - DÉCIMO ANIVERSARIO
- AstroMartos 2010
- AstroMartos 2009
- AstroMartos 2008
- AstroMartos 2007
- AstroMartos 2006
- AstroMartos 2005
- AstroMartos 2004
- Foro de e-socios
- MERCADILLO
- Material de Observación
- Compra
- Venta
- Intercambio
- Otro tipo de material
- PÁGINA WEB
- Preguntas, Respuestas, Sugerencias, ....
Identificarse
Suscríbete como E-SOCIO/A
DONACIONES
IN MEMORIAM
El legado de Arbacia
13.791 mensajes de nuestro usuario más activo. Te invitamos a descubrir la base documental y de ayuda que nos dejó en este ENLACE
(Foto: Wikipedia)
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
Bienvenidos al nuevo Foro HUBBLE
Hemos tardado un poco... pero ya estamos on-line con una nueva imagen, software actualizado y base de datos optimizada
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
- Todos los horarios son UTC+01:00
- Arriba
- Borrar todas las cookies del Sitio
Asociación Astronómica HUBBLE | Martos (Jaén)
Foro de Astronomía y Astrofotografía. Desde 2004 en Internet
Todos los Derechos Reservados
Enlaces
Powered by phpBB ® | © 2017 Asociación Astronómica HUBBLE