Análisis de óptica ED80

Avatar de Usuario
moladso
Mensajes: 2406
Registrado: 21 Ago 2006, 23:00
Ubicación: Valdemorillo (Madrid)
Contactar:

Análisis de óptica ED80

Mensajepor moladso » 07 Oct 2007, 23:08

Os estaría muy agradecido si, a la vista de esta toma, me pudiéseis dar un veredicto sobre la calidad óptica del ED80 con el que está hecha. Está tomada con un 80/550 f6.9 sin reductor/aplanador sobre una DSRL Canon.

Se trata de la luminancia de una única toma del cúmulo doble de Perseo a la que se ha estirado el histograma para que se pueda apreciar algo. Hecha con seguimiento (errores inferiores a 1arcsec), reducida a 1/3 de su tamaño y en JPG al máximo de calidad.

Imagen
Última edición por moladso el 08 Oct 2007, 00:35, editado 1 vez en total.

Avatar de Usuario
Papillon
Mensajes: 1807
Registrado: 20 Ene 2006, 00:00
Ubicación: El Doctoral (Las Palmas)
Contactar:

Mensajepor Papillon » 08 Oct 2007, 00:14

Asi a primera vista y segun la focal, parece que el campo no esta corregido del todo.

Avatar de Usuario
jordillo
Mensajes: 6610
Registrado: 04 Ago 2005, 23:00
Ubicación: Malaga

Mensajepor jordillo » 08 Oct 2007, 00:21

Me parece bastante normal para el ED80, hay bastante CL que se puede intentar corregir...

una simple y rapida correción con photoshop cs...
Imagen
WO FLT-98 triplet APO-Newton Orion 200 F4, oculares 2" Moonfish 30mm y Televue Nagler 20mm, Oculares 1,25" Televue Radian 4mm y 8mm, Baader orto 5mm, Hyperión 13mm, Televue Plossl 40mm, canon 400D, CCD Qhy6, QHY-5V, Scopos ED66/400, Montura Eq6 pro, filtros, prismaticos 20x90, Steiner 8x30

Avatar de Usuario
moladso
Mensajes: 2406
Registrado: 21 Ago 2006, 23:00
Ubicación: Valdemorillo (Madrid)
Contactar:

Mensajepor moladso » 08 Oct 2007, 00:30

jordillo escribió:Me parece bastante normal para el ED80, hay bastante CL que se puede intentar corregir...

una simple y rapida correción con photoshop cs...
http://www.imaxenes.com/imagen/kumul_fo ... u.jpg.html


Gracias Jordillo, pero no es esa la intención. La toma es única y sin procesar,
por lo que evidentemente admite todas las mejoras de procesado posibles.

De lo que se trata es de analizar con varios ojos y puntos de vista la calidad
ópica de este pequeñín ED80 f6.9. Parece evidente que no tiene el campo
totalmente corregido, pero ¿es esta la calidad que se puede esperar de un
ED80 o está por debajo de lo normal?

Avatar de Usuario
jordillo
Mensajes: 6610
Registrado: 04 Ago 2005, 23:00
Ubicación: Malaga

Mensajepor jordillo » 08 Oct 2007, 01:34

Pué ya no se que decirte, yo tengo el de focal de 600mm y de momento lo he probado solo en ciudad, solo comentar que para mi al menos el mio es bastante superior a un 150mm de abertura acromatico que también poseo...
WO FLT-98 triplet APO-Newton Orion 200 F4, oculares 2" Moonfish 30mm y Televue Nagler 20mm, Oculares 1,25" Televue Radian 4mm y 8mm, Baader orto 5mm, Hyperión 13mm, Televue Plossl 40mm, canon 400D, CCD Qhy6, QHY-5V, Scopos ED66/400, Montura Eq6 pro, filtros, prismaticos 20x90, Steiner 8x30

Avatar de Usuario
Papillon
Mensajes: 1807
Registrado: 20 Ene 2006, 00:00
Ubicación: El Doctoral (Las Palmas)
Contactar:

Mensajepor Papillon » 08 Oct 2007, 01:35

Mejor en que sentido, en aberracion cromatica?

Avatar de Usuario
ManuelJ
Mensajes: 3072
Registrado: 23 Feb 2006, 00:00
Ubicación: Madrid
Contactar:

Mensajepor ManuelJ » 08 Oct 2007, 08:14

Prueba a pasarle el CCD inspector, el te dira los fallos que tiene de curvatura. Pero a primera vista, tiene una curvatura bestial. Hay algo que tienes mal en la configuracion del aplanador. Esto es totalmente inaceptable, si me pides opinion.

Por otra parte tampoco podemos opinar sobre la correccion, si haces la toma en monocromo.

Avatar de Usuario
procy
Mensajes: 2130
Registrado: 28 Ago 2005, 23:00
Ubicación: Albacete
Contactar:

Mensajepor procy » 08 Oct 2007, 08:49

Creo que el autor comentaba que la toma esta hecha sin reductor/aplanador

Se trata de un moonfish verdad?
Asociación Astronomica "Alba-5" (Albacete)
Mis fotos, en http://www.flickr.com/photos/procy

Avatar de Usuario
ManuelJ
Mensajes: 3072
Registrado: 23 Feb 2006, 00:00
Ubicación: Madrid
Contactar:

Mensajepor ManuelJ » 08 Oct 2007, 09:00

procy escribió:Creo que el autor comentaba que la toma esta hecha sin reductor/aplanador

Se trata de un moonfish verdad?


Cierto, perdon :oops:. Es muy pronto...

Avatar de Usuario
procy
Mensajes: 2130
Registrado: 28 Ago 2005, 23:00
Ubicación: Albacete
Contactar:

Mensajepor procy » 08 Oct 2007, 09:55

jeje, na no te preocupes, que hoy es Lunes para todos :roll:
Asociación Astronomica "Alba-5" (Albacete)

Mis fotos, en http://www.flickr.com/photos/procy

Volver a “Técnicas de Astrofotografía”