¿NexImage o Toucam Pro II?

jordillo · Mensajepor **jordillo** » 09 Oct 2005, 21:21

Cámara CCD Planetaria - Lunar NexImage.

125 euros + portes

Una Tocam Pro II unos 55 Euros+ portes, ¿hay mucha difrencia?, ¿cual es mejo?, ¿La Neximage puede hacer tomas de cielo profundo?, gracias...

Mensajepor **moriarty** » 10 Oct 2005, 10:07

Sin duda la Toucam es mejor y más barata. La NexImage no es más que una webcam modificada para acoplarla al portaocular. Además, si no me equivoco, está pensada sólo para planetaria y objetos brillantes y tiene un sensor CMOS.
http://www.celestron.com/neximage/

Linp · Mensajepor **Linp** » 10 Oct 2005, 16:51

Hola,

La NexImage de Celestron incorpora un sensor CCD y si no me equivoco es muy similar a la ToucamPro II

Mirad este enlace:

http://www.celestron.com/neximage/specs.htm

Un saludo.

Mensajepor **moriarty** » 10 Oct 2005, 17:10

Ups cierto, leí mal las especificaciones ::oops:

. Tienen un chip ccd como bien apunta Linp y yo diría que parece el mismo. Sin embargo sigo pensando que, aun teniendo características similares, por el precio y prestaciones conviene más la Toucam. Saludos.

http://www.pc-cameras.philips.com/manua ... _730_740k/
http://www.celestron.com/neximage/specs.htm

Toucam Pro:
Chip CCD: ICX098
Dimensiones del chip: 3.6 x 2.7 mm
Nº de píxels: 640 x 480
Tamaño del píxel: 5.6 µm
Sensibilidad: <1 lux

Neximage:
Chip: 1/4" format, HAD, color CCD chip
Resolution: VGA 640x480
Size: 3.6mm x 2.7 (4.5mm diagonal)
Pixel Size: 5.6 micron square
Sensitivity: <1 lux

Linp · Mensajepor **Linp** » 10 Oct 2005, 18:52

Hola,

Pues yo también me decantaría por la Toucam, creo que más o menos es lo mismo y sale más barata. :wink:

Un saludo.

jordillo · Mensajepor **jordillo** » 11 Oct 2005, 00:47

Lo que pensaba, gracias moriarty y limp...
Imagen

[/img]