Hola a todos
Os voy a contar mi experiencia y la de un amigo en la compra de los modelos comentados:
Nos compramos una A650 cada uno en pixmania.
Al llegar, ¡¡¡UN DESASTRE!!!:
Pixels defectuosos en el lcd, y lo que es peor, también en el sensor -para detectarlos, lo mejor es sacar una foto totalmente negra y otra totalmente blanca-. Y no se trata de un único pixel:
¡¡¡VARIOS BLOQUES DE PIXELS DEFECTUOSOS!!!
Vamos, lo mejor para astrofotografía.
La devolvimos -muy bien por pixmania-, pidiendo el cambio por otra igual, y pidiendo que las verificasen antes.
¡¡¡VUELVEN A MANDAR 2 CAMARAS CON PROBLEMAS!!!
Muy mal por pixmania.
Decepcionados, pedimos la devolución del dinero y decidimos comprarla en tienda, para poder devolverla. Probamos una en tienda, y el mismo problema. La segunda parece que va mejor; tanto la pantalla como el sensor parecen ok, pero al comprobar el sensor en casa, otro fiasco.
Decepcionado con las A650, mi amigo decide cambiar de modelo a la G9. Otro fiasco; la cambia por otra G9, pero me acaba de llamar para decirme que también está mal.
Señores de Canon ¿HAY ALGUNA A650/G9 SIN PROBLEMAS? ¿COMPENSA AHORRAR EN LA FABRICACIÓN A TODA COSTA? ¿QUÉ CLASE DE CONTROL DE CALIDAD TIENEN -si lo tienen, claro-?
Tanto mi amigo como yo estamos pensando si cambiar de marca para evitar más problemas.
Que pena. Nos gustaban mucho estas cámaras
Saludos
Canon A650 - G9: Desastre de fabricación china
camara
Mensajepor ASSUR » 15 Jun 2008, 06:31
Lo bueno de canon es que se hacen responsables si una camara es defectuosa, lo digo por que yo tube la experiencia con un powershot que despues de pasada la garantia me la arreglaron sin coste porque pertenecia a un lote defectuoso, quizas ese sea el problema, un lote con defectos. Al final aunque cambien con el tiempo de marca, ahora tengo una pentax, hay que decir en honor a la verdad que canon o se porto mal.
Saludos
Saludos
Mensajepor jc » 18 Jun 2008, 11:49
encontré este programilla para detectar rápidamente los pixels defectuosos en el sensor -> http://www.starzen.com/imaging/deadpixeltest.htm
Los del display se detectan fácilmente sacando una foto a oscuras, y otra con fondo blanco.
Los del display se detectan fácilmente sacando una foto a oscuras, y otra con fondo blanco.
QUE LO SEPAIS: Compactas Canon no aptas para astrofotografia
Mensajepor jc » 22 Jul 2008, 16:56
Cansando de probar A650 -llevo 8 y mi colega de G9, que al final pasó a Sony, 5-, me puse en contacto con Canon para ver qué decian. Finalmente Canon España me pidió que enviase la cámara al servicio técnico, y que enviándola un lunes, la tendría de vuelta un viernes, que les interesaba mucho el problema, etc. etc. etc.
Hasta ahí todo perfecto, pero al recibir la cámara, sigue teniendo los mismos problemas. Al llamar para quejarme, hablo con el responsable del servicio técnico; durante la conversación, sale el tema de la fotografía astronómica, que es donde más repercute. ¡¡¡¡PARA QUÉ!!!!
Fijaos la contestación de la responsable de Canon a partir de la conversación con el técnico:
"He hablado yo con el responsable y me comenta que ha estado hablando con usted y le ha explicado lo siguiente:
Esta haciendo con una Power Shot A650 fotos astronómicas, no es un problema de la máquina sus parámetros son correctos el problema es que ese modelo no es apto para ese tipo de fotografias, usted tendría que utilizar un equipo por encima de EOS 400 D.
En cuanto a las fotos son en negro, en una fotografia de retrato, o paisaje o con fondo eso no le pasaría y si la amplia la foto lo que ve son los pixeles.
Lamento indicarle que el modelo Power Shot A 650 no es una máquina para fotografia astronómica, la cámara funciona perfectamente para lo que está preparada, está dentro de los parámetros correctos al igual que la G9 y la Ixus que usted nos indica en el email, si usted sigue intentando hacer fotografía astrónomica con esos modelos seguira teniendo problemas ya que no es su finalidad,
En cualquier caso estamos aqui para lo que necesite, y entendemos que con está aclaración la reclamación queda cerrada."
QUE LO SEPAIS
Hasta ahí todo perfecto, pero al recibir la cámara, sigue teniendo los mismos problemas. Al llamar para quejarme, hablo con el responsable del servicio técnico; durante la conversación, sale el tema de la fotografía astronómica, que es donde más repercute. ¡¡¡¡PARA QUÉ!!!!
Fijaos la contestación de la responsable de Canon a partir de la conversación con el técnico:
"He hablado yo con el responsable y me comenta que ha estado hablando con usted y le ha explicado lo siguiente:
Esta haciendo con una Power Shot A650 fotos astronómicas, no es un problema de la máquina sus parámetros son correctos el problema es que ese modelo no es apto para ese tipo de fotografias, usted tendría que utilizar un equipo por encima de EOS 400 D.
En cuanto a las fotos son en negro, en una fotografia de retrato, o paisaje o con fondo eso no le pasaría y si la amplia la foto lo que ve son los pixeles.
Lamento indicarle que el modelo Power Shot A 650 no es una máquina para fotografia astronómica, la cámara funciona perfectamente para lo que está preparada, está dentro de los parámetros correctos al igual que la G9 y la Ixus que usted nos indica en el email, si usted sigue intentando hacer fotografía astrónomica con esos modelos seguira teniendo problemas ya que no es su finalidad,
En cualquier caso estamos aqui para lo que necesite, y entendemos que con está aclaración la reclamación queda cerrada."
QUE LO SEPAIS
Mensajepor DaCoSa » 24 Jul 2008, 01:27
Bueno por parte de canon se han portado, aunque con la respuesta dada no queda del todo satisfecho...
Yo en tu caso lo que haria es contactar otra vez con la misma persona de canon mostrandole imagenes realizadas con los modelos de camaras que citais....
Yo por mi parte y para poder ayudarte en algo te puedo pasar algunas fotos realizadas con mi Canon G7..
saludos y suerte
Yo en tu caso lo que haria es contactar otra vez con la misma persona de canon mostrandole imagenes realizadas con los modelos de camaras que citais....
Yo por mi parte y para poder ayudarte en algo te puedo pasar algunas fotos realizadas con mi Canon G7..
saludos y suerte
<a href="modules.php?name=Equipo&op=ver_equipo&usuario=DaCoSa"> Tengo telescopio en mi perfil.</a>
Mensajepor jc » 07 Sep 2008, 20:06
Gracias por el ofrecimiento, pero me temo que no serviría de nada. Hay cámaras que no tienen ningún problema, y otras del mismo modelo que son un desastre. Es echar una moneda al aire.
Respecto a su respuesta, yo no diría exactamente que se han portado...
Desde mi punto de vista, lo que han hecho ha sido escaquear el bulto.
Al llamarles la atención, me dijeron que bueno, que podía mandarla igual, que les llamara, pero paso.
He quedado bastante mosca con la historia de mandar una cámara completamente nueva -podía haberla devuelto y comprado una de otro fabricante-, y que no hagan nada para repararla, salvo poner excusas sin sentido, como que no es apropiada para astrofotografía.
Acepto la cámara como es, con sus problemas de fabricación, pero tomaré nota. Es la última canon -la anterior me cascó antes de 4 años, igual que la de un montón de amigos, por un defecto reconocido por Canon de fabricación- que me compro. Es una pena, porque creo que por funcionalidades son las mejores, pero la fabricación es un desastre.
Un saludo
Respecto a su respuesta, yo no diría exactamente que se han portado...
Desde mi punto de vista, lo que han hecho ha sido escaquear el bulto.
Al llamarles la atención, me dijeron que bueno, que podía mandarla igual, que les llamara, pero paso.
He quedado bastante mosca con la historia de mandar una cámara completamente nueva -podía haberla devuelto y comprado una de otro fabricante-, y que no hagan nada para repararla, salvo poner excusas sin sentido, como que no es apropiada para astrofotografía.
Acepto la cámara como es, con sus problemas de fabricación, pero tomaré nota. Es la última canon -la anterior me cascó antes de 4 años, igual que la de un montón de amigos, por un defecto reconocido por Canon de fabricación- que me compro. Es una pena, porque creo que por funcionalidades son las mejores, pero la fabricación es un desastre.
Un saludo
7 mensajes
• Página 1 de 1
Volver a “Técnicas de Astrofotografía”
Ir a
- FUNDAMENTOS DE ASTRONOMÍA
- Principiantes
- Astronaútica y Misiones Espaciales
- Sol, Luna y Planetas
- Cuerpos Menores (Cometas, Asteroides y Meteoros)
- Astronomía extrasolar (Galaxias, Nebulosas, Cúmulos,...)
- Historia de la Astronomía
- ASTRONOMÍA TEÓRICA Y COSMOLOGÍA
- Física Clásica o Newtoniana
- Física Cuántica y Relatividad
- Cosmología y Universo
- ASTRONOMÍA PRÁCTICA Y OBSERVACIÓN
- Telescopios e Instrumentos Ópticos
- Prismáticos
- Monturas y Accesorios no Ópticos
- Astrobricolaje
- Técnicas de Astrofotografía
- Escaparate Astrofotográfico
- Estrellas dobles
- Observación
- Eventos y efemérides
- Astronomía CCD
- Cielo oscuro
- Lugares de observación
- RECURSOS ASTRONÓMICOS
- Didáctica de la Astronomía
- Software e internet
- Astronomia y Medios de Comunicación
- OTRAS CIENCIAS & ARTES AFINES
- Ciencias en General
- Películas y Libros
- EVENTOS, ACTIVIDADES Y ASOCIACIONISMO
- Tablón de Anuncios y Salidas
- Andalucía, Ceuta y Melilla
- Aragón
- Cantabria
- Castilla y León
- Castilla-La Mancha
- Cataluña
- Comunidad de Madrid
- Comunidad Valenciana
- Extremadura
- Galicia
- Islas Baleares
- Islas Canarias
- La Rioja
- Navarra
- País Vasco
- Principado de Asturias
- Región de Murcia
- Ediciones Históricas de ASTROMARTOS
- AstroMartos 2015
- AstroMartos 2014
- AstroMartos 2013
- AstroMartos 2011 - DÉCIMO ANIVERSARIO
- AstroMartos 2010
- AstroMartos 2009
- AstroMartos 2008
- AstroMartos 2007
- AstroMartos 2006
- AstroMartos 2005
- AstroMartos 2004
- Foro de e-socios
- MERCADILLO
- Material de Observación
- Compra
- Venta
- Intercambio
- Otro tipo de material
- PÁGINA WEB
- Preguntas, Respuestas, Sugerencias, ....
Identificarse
Suscríbete como E-SOCIO/A
DONACIONES
IN MEMORIAM
El legado de Arbacia
13.791 mensajes de nuestro usuario más activo. Te invitamos a descubrir la base documental y de ayuda que nos dejó en este ENLACE
(Foto: Wikipedia)
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
Bienvenidos al nuevo Foro HUBBLE
Hemos tardado un poco... pero ya estamos on-line con una nueva imagen, software actualizado y base de datos optimizada
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
- Todos los horarios son UTC+01:00
- Arriba
- Borrar todas las cookies del Sitio
Asociación Astronómica HUBBLE | Martos (Jaén)
Foro de Astronomía y Astrofotografía. Desde 2004 en Internet
Todos los Derechos Reservados
Enlaces
Powered by phpBB ® | © 2017 Asociación Astronómica HUBBLE