Filtro para la QHY5 Mono

[vi100]

Hola:

Bueno, por si algún día hago funcionar bien la cámara ¿qué filtro me recomendáis para hacer fotografía lunar? Hay que tener en cuenta que lo habitual será que los vídeos los tome desde el observatorio de casa, es decir, desde el centro de la ciudad con la turbulencia que ello conlleva.

En ocasiones es posible que utilice el Vixen de 100 para hacer las tomas desde el campo.

Gracias de antemano por vuestra ayuda. Un abrazo.

[Rafaelbenpal]

Hola vi100

Yo casi siempre uso el IR Pass, suele hacer milagros frente a la turbulencia. Con otros filtros he obtenido peores resultados.

Saludos

[Arbacia]

Intenta con uno de color rojo profundo: rojo, H-alfa, UHC + Rojo

Las longitudes de onda largas se ven menos afectadas por la difracción cercana al horizonte.

Por otro lado aumentarás el contraste de tonos entre maria y terrae o incluso entre las diferentes coladas de los maria.

Edito: no habia leido el mensaje de Rafaelbenpal, uno de paso IR sería fenomenal. No los confundas con los de corte IR/UV: los de paso IR son casi negros a simple vista y los de corte UV/IR son transparentes, algo tornasolados

[vi100]

Gracias a ambos. Entiendo entoces que posibles candidatos podrían ser el Baader IR-Pass Filter y los que Astronomik denomina ProPlanet IR (algo más hacia el rojo que el Baader).

¿Tenéis alguna predilección por alguno en concreto?

[Arbacia]

vi100, No he probado los filtros de paso IR. Para mi C8 y la DMK seguramente compraré el astronomik 742.

Tendrás que mirar la curva de sensibilidad de tu cámara.

De los tres filtros que mencionas el Baader corta valores menores de 670nm y los astronomik por debajo de los 742 y 807nm.

Hasta ahora he estado usando banda estrecha (baader rojo 610nm + un filtro similar al UHC de Omega Optical). El apilamiento de estos dos filtros me da una banda estrecha menor de 20 nm centrada en los 650nm.

Entiendo que esa banda que empleo es más restrictiva que un filtro de paso largo de 670nm, pero puesto que ya he probado con paso largo 610nm y con la banda estrecha 650nm, casi prefiero probar ahora con el de paso alrgo de 742nm.


Por otro lado, Astronomik comenta que el 807nm debería usarse a partir de 8".

Si tienes algun filtro naranja o rojo empieza a usarlos. Suelen ser filtros de paso largo. ¿que filtros tienes (incluidos nebulares)?


EDITO: veo que baader comercializa ahora un filtro de corte en los 685 nm

[vi100]

Pues filtros ... pocos. Tengo un verde-amarillo y un DeepSky de Lumicon.

EDITO: El gráfico de eficiencia del sensor que usa la QHY5 monocroma es este:

[vi100]

Bueno, después de dar alguna vuelta por la red voy a intentar contestarme a mi mismo. Si me equivoco, agradecería me corrigierais.

Tengo el filtro DeepSky de Lumicon cuyo paso es este:



Si le añado un filtro Baader rojo (con corte a partir de los 610nm) ¿se supone que haría el efecto de un filtro Pass con corte a partir de los 640 ó 650nm?

Esta solución le daría más versatilidad y menor coste.

También he visto que con un filtro IR-UV cut más el filtro rojo, se consigue centrar en un intervalo no muy estrecho el Ha. Como tengo una CCD, ¿podría ser esta una solución (económica) para sacar alguna cosilla en Ha y/o contrarrestar más la contaminación lumínica o con la anterior solución sería suficiente?

No sé si me he explicado bien. Gracias.

[Arbacia]

Correcto a los dos supuestos.

En cuestiones de filtros te recomiendo esta página: http://www.astroamateur.de/filter/
Puedes mirar las gráficas de muchos filtros realizadas con un mismo espectrógrafo e incluso bajarte los datos numéricos de las curvas. Una vez importados en una hoja de calculo puedes apilar filtros simplemente multiplicando los valores de transmisión para cada frecuencia.

los filtros baader rojo y corte UV/IR son dos filtros económicos que usarás bastante. El rojo te sirve en visual, yo lo uso muchísimo para la Luna



Lumicon Deep Sky + Baader rojo tendrias un corte aprox. en 640nm con una transmisión en esa banda del rojo profundo/IR en torno al 92%.
Lo que haces es eliminar la parte azul y verde que el lumicon deja pasar

http://www.astroamateur.de/filter/lumicon_deepsky.html


http://www.astroamateur.de/filter/20051 ... 58307.html





Respecto a la combinación Baader UV/IR+ baader rojo 610 tendrias un H alfa de 35nm

http://www.astroamateur.de/filter/baaderhalpha35nm.html


Fijate también que si logras apilar los tres (Lumicon Deep Sky + Baader rojo 610+ corte IR/UV) el paso será aún más estrecho (con poco menos del 90% de transmisión (y todos los halos que te pueden crear 6 superficies...), pero chico, todo es probar.

[Arbacia]

Finalmente he comprado el filtro Astronomik Planet IR Pro 742 para usarlo con el C8 y la DMK 31AF03.AS. Anoche pude hacer las primeras pruebas con Jupiter el seeing era pobre y era tarde.

Mi primera impresión es que es un filtro excelente para mis propósitos aunque al quita mucha luz, he tenido que usar tiempos de exposición muy largos y subir mucho la ganancia (cuando comparamos con un filtro de corte UV/IR). Es interesante el mejor resultado de las lunas (de izquierda a derecha: Europa e Io) en infrarrojo.

El seeing era pobre. Aún así, y a a pesar de tener que tomar exposiciones más largas y de tener que aumentar mucho la ganancia para la toma de infrarrojo con el aumento del grano, la nitided de los detalles es mucho mayor para la banda infrarroja que para el visible.

Dudo que el Astronomik Planet IR Pro 807 aguantara bien con este telescopio, ya sabeis que Astronomik lo recomienda para telescopios de mas de 8".

En unos dias me meteré con la Luna.

[vi100]

La mejora es evidente, Arbacia. Gracias por compartir tu experiencia.

Yo he conseguido prestados un filtro IR-UV cut y un Meade 4000 23a rojo que corta a partir de los 580 más o menos para trastear ahora con la nueva lunación. Probaré el rojo y la combinación del rojo más el DeepSky para subir a los 650nm. El IR-UV lo estoy probando para tomar la luminancia en las imágenes CCD.

Por cierto, monté los tres filtros por ver aquello que comentamos de crear una especie de H-alfa y la verdad es que sí que funciona. Estoy procesando un M16 que hice con la ST7 y se nota el aumento del contraste y las estrellas no se me saturan al bajarle intensidad con el filtro. Además, no les veo ningún artefacto extraño. Ya te/os enseñaré el resultado.

Un saludo.