Bueno la planetaria es distinta, y las condiciones del seeing son mas críticas por el centelleo y el altísimo nivel de aumento. Y si le añadimos que Júpiter está tan bajo tienes el resto.
Las webcam tienen distinta respuesta. Mi CCD en su tiempo mas rápido (0.001 s) satura y chorrea como una descosida
Pero que los expertos elaboren un tutorial estaría muy bien.
Duda sobre el apilado
Mensajepor maritxu » 21 Ago 2008, 18:17
A ver , la saturación de un pixel en una cámara de 16 bits depende del tiempo de exposición ......el valor de un pixel en una estrella en una toma de 1 minuto será inferior al mismo pixel en una toma de 10 minutos......
Si con el DSS apilamos 10 tomas de 10 minutos el valor que adquirirá ese pixel en la imagen resultante tendrá un valor promediado del valor de ese pixel en cada una de las 10 tomas.......
Y lo que no entiendo , un día hicimos dos tomas de 10 minutos de M16 , las apilé y procesé de forma habitual y quedó una M16 resultona. unos días más tarde se hicieron en el mismo lugar 10 tomas de 10 minutos y tras el apilado y procesado quedó una imagen infumable con muchísimo ruido .
Si con el DSS apilamos 10 tomas de 10 minutos el valor que adquirirá ese pixel en la imagen resultante tendrá un valor promediado del valor de ese pixel en cada una de las 10 tomas.......
Y lo que no entiendo , un día hicimos dos tomas de 10 minutos de M16 , las apilé y procesé de forma habitual y quedó una M16 resultona. unos días más tarde se hicieron en el mismo lugar 10 tomas de 10 minutos y tras el apilado y procesado quedó una imagen infumable con muchísimo ruido .
Mensajepor jahensan » 21 Ago 2008, 21:12
maritxu escribió:A ver , la saturación de un pixel en una cámara de 16 bits depende del tiempo de exposición ......el valor de un pixel en una estrella en una toma de 1 minuto será inferior al mismo pixel en una toma de 10 minutos......
Si con el DSS apilamos 10 tomas de 10 minutos el valor que adquirirá ese pixel en la imagen resultante tendrá un valor promediado del valor de ese pixel en cada una de las 10 tomas.......
Cierto si haces un promedio o average... también existe la opción (no se si en el DSS, lo he usado poco) de simplemente sumar, es decir darle el valor de la suma.
Y lo que no entiendo , un día hicimos dos tomas de 10 minutos de M16 , las apilé y procesé de forma habitual y quedó una M16 resultona. unos días más tarde se hicieron en el mismo lugar 10 tomas de 10 minutos y tras el apilado y procesado quedó una imagen infumable con muchísimo ruido .
Bueno no se que tal estarían esas tomas previamente, pero si promedias 10 tomas deben estar mejor. No obstante "HAY NOCHES Y NOCHES" . Ahora bien, si sumas, y el programa no guarda en 32 bits se satura y aumenta el ruido ya que la señal de las estrellas llegan al tope, pero el ruido todavía tiene recorrido para aparecer. Para evitar estos problemas recomiendan pasar a Tiff antes de procesar.
En tomas mas límite (cometas débiles) hay dias que un 18.5 sale en pocas tomas. Y en otras ocasiones ni con unas horas sale.
Saludos
Obs. Atlante-MPC J51
http://www.atlante.org.es
http://www.atlante.org.es
Mensajepor maritxu » 22 Ago 2008, 11:08
maritxu escribió:Y lo que no entiendo , un día hicimos dos tomas de 10 minutos de M16 , las apilé y procesé de forma habitual y quedó una M16 resultona. unos días más tarde se hicieron en el mismo lugar 10 tomas de 10 minutos y tras el apilado y procesado quedó una imagen infumable con muchísimo ruido .
Glubs ... se había colado una toma completamente defectuosa , lo hemos repetido quitando esa toma y ha quedado estupendo
Gracias Jahensan
Mensajepor Verio » 22 Ago 2008, 12:10
maritxu escribió:Glubs ... se había colado una toma completamente defectuosa , lo hemos repetido quitando esa toma y ha quedado estupendo
Gracias Jahensan
Para esto el DSS es MUCHO mejor que el MaximDL. Con el DSS puedes ver una tabla con los datos de cada una de las tomas (FWHM medio, nº de estrellas fondo de cielo, desplazamiento, ...) y enseguida se ve si una de ellas está mal. Con el MaximDL no tienes nada parecido, quizá apile mejor (habría que verlo), pero el interfaz de usuario del apilado es patético.
LX200R 8" / MiniBorg 50
QSI540wsg / QHY5 / Lodestar / SVX-AO
Meade 26mm s.5000 / Baader 8-24 / ES-14mm / ES-20mm
http://www.astrobin.com/users/Verio/
QSI540wsg / QHY5 / Lodestar / SVX-AO
Meade 26mm s.5000 / Baader 8-24 / ES-14mm / ES-20mm
http://www.astrobin.com/users/Verio/
Mensajepor jahensan » 22 Ago 2008, 19:38
Bueno Verio depende, si usas el método automático, funciona como dices, pero si usas el manual de dos estrellas o vas viendo una por una las imágenes tienes el cuadro que comentas en el Maxim DL.
http://atlante.teobaldopower.org/fits/Maximdl.jpg
Si vas, viendo imágen por imágen puedes ir comprobandolas. Es una práctica muy recomendable. Incluso con los mejores sistemas de guiado un cirro te puede hacer perder la estrella y tener estrellas en zig-zag. A vece se acumulan mas de 50 imágenes, y claro la tentación de dar automático e ir rápido es muy grande. Las prisas son malas compañeras.
De todas formas comento esto para general conocimiento del MaximDl, el DSS es un fabuloso programa y mas por lo que cuesta
Un saludo
http://atlante.teobaldopower.org/fits/Maximdl.jpg
Si vas, viendo imágen por imágen puedes ir comprobandolas. Es una práctica muy recomendable. Incluso con los mejores sistemas de guiado un cirro te puede hacer perder la estrella y tener estrellas en zig-zag. A vece se acumulan mas de 50 imágenes, y claro la tentación de dar automático e ir rápido es muy grande. Las prisas son malas compañeras.
De todas formas comento esto para general conocimiento del MaximDl, el DSS es un fabuloso programa y mas por lo que cuesta
Un saludo
Obs. Atlante-MPC J51
http://www.atlante.org.es
http://www.atlante.org.es
Mensajepor Verio » 22 Ago 2008, 19:57
jahensan escribió:Bueno Verio depende, si usas el método automático, funciona como dices, pero si usas el manual de dos estrellas o vas viendo una por una las imágenes tienes el cuadro que comentas en el Maxim DL.
http://atlante.teobaldopower.org/fits/Maximdl.jpg
Si vas, viendo imágen por imágen puedes ir comprobandolas. Es una práctica muy recomendable. Incluso con los mejores sistemas de guiado un cirro te puede hacer perder la estrella y tener estrellas en zig-zag. A vece se acumulan mas de 50 imágenes, y claro la tentación de dar automático e ir rápido es muy grande. Las prisas son malas compañeras.
De todas formas comento esto para general conocimiento del MaximDl, el DSS es un fabuloso programa y mas por lo que cuesta
Un saludo
Si no digo que no se pueda hacer con el Maxim, si no que el interfaz de usuario es malo. Por ejemplo:
* El Maxim en el modo manual te obliga a pasar secuencialmente por las fotos. Si tienes 50 y te tarda 8 segundos en cargar cada una (eso es lo que tarda en mi ordenador en cargar los RAW de la 400D) y tienes volver a ver una que está a 25 fotos de distancia tardas varios minutos.
* El Maxim no tiene un resumen de las estadísticas de la calidad de las distintas imágenes. Así elegir la imagen de referencia o quedarse con las N mejores es complicado.
* El modo automático del Maxim es completamente opaco. No te avisa de nada. El DSS lo tiene partido en 3 fases y en cada paso puedes ver de un vistazo si en alguna imagen hay problemas. Si en la tabla, una de las imágenes tiene un valor anormal de dX, DY, FWHM o fondo de cielo se puede analizar más en detalle.
* El DSS tiene un modo semi-automático en el que te permite editar las estrellas seleccionadas para el apilado. En Maxim es completamente automático o completamente manual.
Para lo que cuesta el Maxim, ya se podían haber esforzado un poco más en hacerlo más usable. Al PixInsight le critican el interfaz de usuario pero es mucho mejor que el del Maxim.
LX200R 8" / MiniBorg 50
QSI540wsg / QHY5 / Lodestar / SVX-AO
Meade 26mm s.5000 / Baader 8-24 / ES-14mm / ES-20mm
http://www.astrobin.com/users/Verio/
QSI540wsg / QHY5 / Lodestar / SVX-AO
Meade 26mm s.5000 / Baader 8-24 / ES-14mm / ES-20mm
http://www.astrobin.com/users/Verio/
Mensajepor jahensan » 22 Ago 2008, 20:03
Pues tienes razón
Saludos
Saludos
Obs. Atlante-MPC J51
http://www.atlante.org.es
http://www.atlante.org.es
Volver a “Técnicas de Astrofotografía”
Ir a
- FUNDAMENTOS DE ASTRONOMÍA
- Principiantes
- Astronaútica y Misiones Espaciales
- Sol, Luna y Planetas
- Cuerpos Menores (Cometas, Asteroides y Meteoros)
- Astronomía extrasolar (Galaxias, Nebulosas, Cúmulos,...)
- Historia de la Astronomía
- ASTRONOMÍA TEÓRICA Y COSMOLOGÍA
- Física Clásica o Newtoniana
- Física Cuántica y Relatividad
- Cosmología y Universo
- ASTRONOMÍA PRÁCTICA Y OBSERVACIÓN
- Telescopios e Instrumentos Ópticos
- Prismáticos
- Monturas y Accesorios no Ópticos
- Astrobricolaje
- Técnicas de Astrofotografía
- Escaparate Astrofotográfico
- Estrellas dobles
- Observación
- Eventos y efemérides
- Astronomía CCD
- Cielo oscuro
- Lugares de observación
- RECURSOS ASTRONÓMICOS
- Didáctica de la Astronomía
- Software e internet
- Astronomia y Medios de Comunicación
- OTRAS CIENCIAS & ARTES AFINES
- Ciencias en General
- Películas y Libros
- EVENTOS, ACTIVIDADES Y ASOCIACIONISMO
- Tablón de Anuncios y Salidas
- Andalucía, Ceuta y Melilla
- Aragón
- Cantabria
- Castilla y León
- Castilla-La Mancha
- Cataluña
- Comunidad de Madrid
- Comunidad Valenciana
- Extremadura
- Galicia
- Islas Baleares
- Islas Canarias
- La Rioja
- Navarra
- País Vasco
- Principado de Asturias
- Región de Murcia
- Ediciones Históricas de ASTROMARTOS
- AstroMartos 2015
- AstroMartos 2014
- AstroMartos 2013
- AstroMartos 2011 - DÉCIMO ANIVERSARIO
- AstroMartos 2010
- AstroMartos 2009
- AstroMartos 2008
- AstroMartos 2007
- AstroMartos 2006
- AstroMartos 2005
- AstroMartos 2004
- Foro de e-socios
- MERCADILLO
- Material de Observación
- Compra
- Venta
- Intercambio
- Otro tipo de material
- PÁGINA WEB
- Preguntas, Respuestas, Sugerencias, ....
Identificarse
Suscríbete como E-SOCIO/A
DONACIONES
IN MEMORIAM
El legado de Arbacia
13.791 mensajes de nuestro usuario más activo. Te invitamos a descubrir la base documental y de ayuda que nos dejó en este ENLACE
(Foto: Wikipedia)
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
Bienvenidos al nuevo Foro HUBBLE
Hemos tardado un poco... pero ya estamos on-line con una nueva imagen, software actualizado y base de datos optimizada
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
- Todos los horarios son UTC+01:00
- Arriba
- Borrar todas las cookies del Sitio
Asociación Astronómica HUBBLE | Martos (Jaén)
Foro de Astronomía y Astrofotografía. Desde 2004 en Internet
Todos los Derechos Reservados
Enlaces
Powered by phpBB ® | © 2017 Asociación Astronómica HUBBLE