Muy buenas
el otro dia estuve haciendo unos flats pues había desmontado la cámara. Normalmente los hago con el cielo (de día claro) y esta vez además he puesto una camiseta blanca delante. Estamos hablando de un newton 200 f/4, muy luminoso, con lo que tuve que tirar a una ISO más baja que con lo que hice las fotos.
Primera pregunta: ¿la iso influye en los flats? Las tomas de cielo profundo las suelo hacer a 800iso, pero estos flats estan hechos a 200, 400 y 800 respectivamente a 1/4000
Segunda pregunta: ¿Cuál de éstos creéis que es mejor flat?
200ASA
400ASA
800ASA
Tercera pregunta: ¿Es lo mismo ISO que ASA?
Saludos!
Una de flats
- kelvinator
- Mensajes: 2438
- Registrado: 28 Dic 2005, 00:00
- Ubicación: Madrid y Los Arroyos (El Escorial)
- Contactar:
Mensajepor kelvinator » 30 Ago 2008, 17:07
Hola,
perdona que me meta pero el tema me interesa. ¿la temperatura influye para tomar un flat, es decir, tienen que estar tomados a la misma temperatura que las tomas de luz?
Un saludo,
Luis
perdona que me meta pero el tema me interesa. ¿la temperatura influye para tomar un flat, es decir, tienen que estar tomados a la misma temperatura que las tomas de luz?
Un saludo,
Luis
EQUIPO:
Montura: Celestron CGEM y Celestron CG5-GT
Tubo: Vixen VC200L 'VISAC' f8/f6.4 , LongPerng 80/550mm f6.8
Guia: Lunatico EZG-60 + QHY5 mono
CCD: ATIK 16IC
DSLR: Canon 350D-Modificada (alfabentizada ) + Idas LPS + red./apl. WO x0.8 vIII
Oculares: Vixen LV 12, 20 y 25mm. Ortoscopico Kasai 5mm
Astrofotos: http://www.flickr.com/photos/astrofoto/sets/
Montura: Celestron CGEM y Celestron CG5-GT
Tubo: Vixen VC200L 'VISAC' f8/f6.4 , LongPerng 80/550mm f6.8
Guia: Lunatico EZG-60 + QHY5 mono
CCD: ATIK 16IC
DSLR: Canon 350D-Modificada (alfabentizada ) + Idas LPS + red./apl. WO x0.8 vIII
Oculares: Vixen LV 12, 20 y 25mm. Ortoscopico Kasai 5mm
Astrofotos: http://www.flickr.com/photos/astrofoto/sets/
- kelvinator
- Mensajes: 2438
- Registrado: 28 Dic 2005, 00:00
- Ubicación: Madrid y Los Arroyos (El Escorial)
- Contactar:
Mensajepor kelvinator » 30 Ago 2008, 17:19
Hola de nuevo,
creo que ya me he enterado:
http://www.asociacionhubble.org/modules ... ight=flats
Un saludo,
Luis
creo que ya me he enterado:
http://www.asociacionhubble.org/modules ... ight=flats
Un saludo,
Luis
EQUIPO:
Montura: Celestron CGEM y Celestron CG5-GT
Tubo: Vixen VC200L 'VISAC' f8/f6.4 , LongPerng 80/550mm f6.8
Guia: Lunatico EZG-60 + QHY5 mono
CCD: ATIK 16IC
DSLR: Canon 350D-Modificada (alfabentizada ) + Idas LPS + red./apl. WO x0.8 vIII
Oculares: Vixen LV 12, 20 y 25mm. Ortoscopico Kasai 5mm
Astrofotos: http://www.flickr.com/photos/astrofoto/sets/
Montura: Celestron CGEM y Celestron CG5-GT
Tubo: Vixen VC200L 'VISAC' f8/f6.4 , LongPerng 80/550mm f6.8
Guia: Lunatico EZG-60 + QHY5 mono
CCD: ATIK 16IC
DSLR: Canon 350D-Modificada (alfabentizada ) + Idas LPS + red./apl. WO x0.8 vIII
Oculares: Vixen LV 12, 20 y 25mm. Ortoscopico Kasai 5mm
Astrofotos: http://www.flickr.com/photos/astrofoto/sets/
- kelvinator
- Mensajes: 2438
- Registrado: 28 Dic 2005, 00:00
- Ubicación: Madrid y Los Arroyos (El Escorial)
- Contactar:
Mensajepor kelvinator » 30 Ago 2008, 17:49
Hola de nuevo,
de lo que no me he enterado todavía es de la duración de la toma flat.
¿tiene que ser de la misma duración de la toma de luz o de la mínima velocidad de la cámara como en una toma bias?
Un saludo,
Luis
de lo que no me he enterado todavía es de la duración de la toma flat.
¿tiene que ser de la misma duración de la toma de luz o de la mínima velocidad de la cámara como en una toma bias?
Un saludo,
Luis
EQUIPO:
Montura: Celestron CGEM y Celestron CG5-GT
Tubo: Vixen VC200L 'VISAC' f8/f6.4 , LongPerng 80/550mm f6.8
Guia: Lunatico EZG-60 + QHY5 mono
CCD: ATIK 16IC
DSLR: Canon 350D-Modificada (alfabentizada ) + Idas LPS + red./apl. WO x0.8 vIII
Oculares: Vixen LV 12, 20 y 25mm. Ortoscopico Kasai 5mm
Astrofotos: http://www.flickr.com/photos/astrofoto/sets/
Montura: Celestron CGEM y Celestron CG5-GT
Tubo: Vixen VC200L 'VISAC' f8/f6.4 , LongPerng 80/550mm f6.8
Guia: Lunatico EZG-60 + QHY5 mono
CCD: ATIK 16IC
DSLR: Canon 350D-Modificada (alfabentizada ) + Idas LPS + red./apl. WO x0.8 vIII
Oculares: Vixen LV 12, 20 y 25mm. Ortoscopico Kasai 5mm
Astrofotos: http://www.flickr.com/photos/astrofoto/sets/
Mensajepor Arbacia » 30 Ago 2008, 18:19
ASA, ISO y DIN
ASA (American Standards Association). escala numérica lineal
DIN (Deutsche Industrie Norm). Escala numérica logarítmica
ISO (International Standards Organization)
La nomenclatura ISO incluye los valores ASA y DIN
por ejemplo: ISO 100/21º = ASA 100 = DIN 21º
ASA (American Standards Association). escala numérica lineal
DIN (Deutsche Industrie Norm). Escala numérica logarítmica
ISO (International Standards Organization)
La nomenclatura ISO incluye los valores ASA y DIN
por ejemplo: ISO 100/21º = ASA 100 = DIN 21º
LightBridge 12" y 16"; Celestron C8 (1978) y CGE C11
http://www.astrosurf.com/patricio/
Observatorio Tres Juncos
http://www.astrosurf.com/patricio/
Observatorio Tres Juncos
Mensajepor ManoloL » 30 Ago 2008, 22:09
Hola etigi:
Respecto a cual es el mejor flat, te diré que el menos malo es el primero. Los otros tienen los canales muy saturados. Se aconseja que los picos de los histogramas de los colores no pasen del 50%, hay quien dice que no pasen del 33%. Esto es para asegurase de que el flat esta tomado en un rango donde las respuestas de los sensores sean lineales. Las dos últimas y sobre todo al última tienen los picos muy altos y no se considerarian adecuadas.
En principio no importan ni la ISO, ni el tiempo siempre que el histograma del flat cumpla los requisitos indicados. Si el tiempo es largo hay quien aconseja hacer darks de los flats. El DSS te los pide, aunque puede trabajar sin ellos.
Me pillas en estos momentos enfocando el telescopio para probar mi caja de flats recién construida.
Eso si el flat hay que hacerlo con el mismo enfoque que se realiza para las exposiciones de luz y con todos trastos ópticos que lleven estas tomas.
Me voy a ver si ya ha enfocado.
Saludos.
Respecto a cual es el mejor flat, te diré que el menos malo es el primero. Los otros tienen los canales muy saturados. Se aconseja que los picos de los histogramas de los colores no pasen del 50%, hay quien dice que no pasen del 33%. Esto es para asegurase de que el flat esta tomado en un rango donde las respuestas de los sensores sean lineales. Las dos últimas y sobre todo al última tienen los picos muy altos y no se considerarian adecuadas.
En principio no importan ni la ISO, ni el tiempo siempre que el histograma del flat cumpla los requisitos indicados. Si el tiempo es largo hay quien aconseja hacer darks de los flats. El DSS te los pide, aunque puede trabajar sin ellos.
Me pillas en estos momentos enfocando el telescopio para probar mi caja de flats recién construida.
Eso si el flat hay que hacerlo con el mismo enfoque que se realiza para las exposiciones de luz y con todos trastos ópticos que lleven estas tomas.
Me voy a ver si ya ha enfocado.
Saludos.
Mensajepor ManoloL » 31 Ago 2008, 00:43
Hola de nuevo:
Este es uno de los 28 flats que acabo de realizar a 1/15 s y que tendre que promediar para obtener un masterflat.
Como puedes observar ninguno de los canales rebasa el 50% que era lo que pretendia
Como ya había visto la combinación de mi nuevo telescopio y la 400d originan un viñeteado muy extraño pero que me han comentado que es habitual con los telescopios "rápidos".
El menos saturado de tus flats tiene el canal azul con el pico por encima del 60% de la saturación. No obstante hay quien dice que se puede llegar a los 2/3, por lo que posiblemente pueda resultarte adecuado:
Saludos.
Este es uno de los 28 flats que acabo de realizar a 1/15 s y que tendre que promediar para obtener un masterflat.
Como puedes observar ninguno de los canales rebasa el 50% que era lo que pretendia
Como ya había visto la combinación de mi nuevo telescopio y la 400d originan un viñeteado muy extraño pero que me han comentado que es habitual con los telescopios "rápidos".
El menos saturado de tus flats tiene el canal azul con el pico por encima del 60% de la saturación. No obstante hay quien dice que se puede llegar a los 2/3, por lo que posiblemente pueda resultarte adecuado:
Saludos.
7 mensajes
• Página 1 de 1
Volver a “Técnicas de Astrofotografía”
Ir a
- FUNDAMENTOS DE ASTRONOMÍA
- Principiantes
- Astronaútica y Misiones Espaciales
- Sol, Luna y Planetas
- Cuerpos Menores (Cometas, Asteroides y Meteoros)
- Astronomía extrasolar (Galaxias, Nebulosas, Cúmulos,...)
- Historia de la Astronomía
- ASTRONOMÍA TEÓRICA Y COSMOLOGÍA
- Física Clásica o Newtoniana
- Física Cuántica y Relatividad
- Cosmología y Universo
- ASTRONOMÍA PRÁCTICA Y OBSERVACIÓN
- Telescopios e Instrumentos Ópticos
- Prismáticos
- Monturas y Accesorios no Ópticos
- Astrobricolaje
- Técnicas de Astrofotografía
- Escaparate Astrofotográfico
- Estrellas dobles
- Observación
- Eventos y efemérides
- Astronomía CCD
- Cielo oscuro
- Lugares de observación
- RECURSOS ASTRONÓMICOS
- Didáctica de la Astronomía
- Software e internet
- Astronomia y Medios de Comunicación
- OTRAS CIENCIAS & ARTES AFINES
- Ciencias en General
- Películas y Libros
- EVENTOS, ACTIVIDADES Y ASOCIACIONISMO
- Tablón de Anuncios y Salidas
- Andalucía, Ceuta y Melilla
- Aragón
- Cantabria
- Castilla y León
- Castilla-La Mancha
- Cataluña
- Comunidad de Madrid
- Comunidad Valenciana
- Extremadura
- Galicia
- Islas Baleares
- Islas Canarias
- La Rioja
- Navarra
- País Vasco
- Principado de Asturias
- Región de Murcia
- Ediciones Históricas de ASTROMARTOS
- AstroMartos 2015
- AstroMartos 2014
- AstroMartos 2013
- AstroMartos 2011 - DÉCIMO ANIVERSARIO
- AstroMartos 2010
- AstroMartos 2009
- AstroMartos 2008
- AstroMartos 2007
- AstroMartos 2006
- AstroMartos 2005
- AstroMartos 2004
- Foro de e-socios
- MERCADILLO
- Material de Observación
- Compra
- Venta
- Intercambio
- Otro tipo de material
- PÁGINA WEB
- Preguntas, Respuestas, Sugerencias, ....
Identificarse
Suscríbete como E-SOCIO/A
DONACIONES
IN MEMORIAM
El legado de Arbacia
13.791 mensajes de nuestro usuario más activo. Te invitamos a descubrir la base documental y de ayuda que nos dejó en este ENLACE
(Foto: Wikipedia)
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
Bienvenidos al nuevo Foro HUBBLE
Hemos tardado un poco... pero ya estamos on-line con una nueva imagen, software actualizado y base de datos optimizada
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
- Todos los horarios son UTC+01:00
- Arriba
- Borrar todas las cookies del Sitio
Asociación Astronómica HUBBLE | Martos (Jaén)
Foro de Astronomía y Astrofotografía. Desde 2004 en Internet
Todos los Derechos Reservados
Enlaces
Powered by phpBB ® | © 2017 Asociación Astronómica HUBBLE