Albedo escribió:Pero entonces, si elimina esas longitudes de honda, no se verá nada que sea de ese color, ¿no? Nebulosas que contengan esos colores, ¿se verán incompletas? Me vienen a la mente las Pléyades; ya se que en visual, con equipos modestos, no se ven las nubecillas difusas que rodean a sus estrellas. Pero en larga exposición, con esos filtros, ¿se verán o no?
Supongo que los filtros no harán lo mismo que si tuviéramos apos. A ver si nos dais un poco más de info los que los utilicéis. Esas gráficas puede ser que no todos las entendamos.
Facil: en cada gráfico hay una meseta que empieza en el eje "X" por 400=[límite visible del violeta] y termina en 700=[rojo profundo, ya casi invisible al ojo]; en el eje "Y" está la transparencia. 1 sería el máximo, y 0=nada.
Todos los filtros "quitan", y no dan nada. La cuestión es quitar los colores que nos molesten para evidenciar otros que de lo contrario quedan enmascarados. Por ejemplo: fotografiando nebulosas, los colores que mas nos interesan son los correspondientes a las líneas espectrales del Hidrógeno-alfa (rojo de los leds), Oxígeno-III (azul +/- turquesa) y Azufre S-II; para galaxias sin filtros
todos los filtros que no tengan unas curvas tipo meseta como el de IR+UV de Baader, algunas láminas solares o filtros lunares, harán que los colores reales queden falseados: es inevitable.
