DEjando a parte la Canon Vs Nikon,
El discovery esta pa el arrastre dios mio yo veo un avion de Spanair asi y no me subo ni loco imaginate que me tiene que llevar a la Estacion Espacial. Ay esta Nasa......
Ya sé por que soy Nikonista.....
Mensajepor kikerv » 06 Nov 2008, 17:47
Quiero suponer que sea después de una misión, y que el color sucio sea "chamusquina", que los esparadrapos y post-its sean para marcar losetas a reemplazar, pero así y todo... ¡que mala pinta! madre, madre... y esa bisagra cutre, con remaches... buff... y esas juntas... pues si que son valientes l@s astronautas...
Esta imagen es de las que sacaron para ver si se se les había caído algún pedazo antes de la reentrada, y no es que dé mucha confianza, no.
Leñe que grande es la foto !!
Esta imagen es de las que sacaron para ver si se se les había caído algún pedazo antes de la reentrada, y no es que dé mucha confianza, no.
Leñe que grande es la foto !!
Celestron C8-SGT, Hyperion Zoom, S/W 32mm 2", S/W 80/400, Crayford 2", diagonal dieléctrica 2", Barlow GSO 2", cámara ASI120MC... vamos, la multitud habitual de cachivaches varios.
... ¡Ah! y las nubes de siempre...
... ¡Ah! y las nubes de siempre...
Mensajepor kikerv » 06 Nov 2008, 22:17
Maritxu gracias por recortar la lagartija
Celestron C8-SGT, Hyperion Zoom, S/W 32mm 2", S/W 80/400, Crayford 2", diagonal dieléctrica 2", Barlow GSO 2", cámara ASI120MC... vamos, la multitud habitual de cachivaches varios.
... ¡Ah! y las nubes de siempre...
... ¡Ah! y las nubes de siempre...
Mensajepor XAP » 07 Nov 2008, 00:14
Hola.
Pues yo estoy en estos dias recorriendo mil foros de fotografia, canonistas, nikonistas y el resto de especimenes para decidirme por una reflex canon o nikon ( me da igual la marca) y viendo lo visto ma da a mi que va ha ser nikon....por lo leido parece que canon la caga en los modelos nuevos. Me tiraba mucho la D50 pero todos los comantarios son que la 40 es mejor. Ya veremos para reyes quedan 2 meses
saludos
Pues yo estoy en estos dias recorriendo mil foros de fotografia, canonistas, nikonistas y el resto de especimenes para decidirme por una reflex canon o nikon ( me da igual la marca) y viendo lo visto ma da a mi que va ha ser nikon....por lo leido parece que canon la caga en los modelos nuevos. Me tiraba mucho la D50 pero todos los comantarios son que la 40 es mejor. Ya veremos para reyes quedan 2 meses
saludos
Mensajepor kikerv » 07 Nov 2008, 09:57
Hola Xap, la D40 de 6mp (sin x) está a un precio mas que bueno en los centros comerciales. Yo miraría si la D40 cumple mis espectativas, me la pillaría ahora, la metería en un cajón y la sacaría en reyes
...que me da la pinta que la van a reemplazar...
Yo tengo una D50 de cuando salieron, y estoy contentísimo con ella, y mira que le doy caña... en cuanto al tema de limpieza del sensor todavía no está conseguido al 100% y al final alguna vez tendrás que limpiarlo "a mano" con alguna pelusilla rebelde, sobre todo si cambias frecuentemente de objetivo.
En el folleto del "Saturno" la tienes por 399€ con los dos objetivos Nikkor AF-s Dx 18-55mm y 55-200mm... no se puede pedir mas...
¿quien dijo crisis?
...que me da la pinta que la van a reemplazar...
Yo tengo una D50 de cuando salieron, y estoy contentísimo con ella, y mira que le doy caña... en cuanto al tema de limpieza del sensor todavía no está conseguido al 100% y al final alguna vez tendrás que limpiarlo "a mano" con alguna pelusilla rebelde, sobre todo si cambias frecuentemente de objetivo.
En el folleto del "Saturno" la tienes por 399€ con los dos objetivos Nikkor AF-s Dx 18-55mm y 55-200mm... no se puede pedir mas...
¿quien dijo crisis?
Celestron C8-SGT, Hyperion Zoom, S/W 32mm 2", S/W 80/400, Crayford 2", diagonal dieléctrica 2", Barlow GSO 2", cámara ASI120MC... vamos, la multitud habitual de cachivaches varios.
... ¡Ah! y las nubes de siempre...
... ¡Ah! y las nubes de siempre...
Mensajepor Gubla » 07 Nov 2008, 12:51
kikerv, creo que por el comentario que hace Xap "Me tiraba mucho la D50 pero todos los comantarios son que la 40 es mejor", se puede estar refiriendo a las Canon, 50D vs. 40D. La nomenclatura de Nikon y Canon, para el que no está en el tema, puede dar lugar a confusión. Las Nikon llevan la "D" delante del número, y las Canon detrás.
A lo mejor me equivoco, y XAP se refería efectivamente a las Nikon D50 y D40, en ese caso, discrepo de los comentarios que haya leído, la D40 puede ser más sencilla de manejar, pero la D50 es mejor cámara a ojos cerrados.
Yo ahora mismo en Nikon iría a la D90 o a la D300. Dejo de lado los modelos FX, D3 y D700, porque aun siendo excelentes cámaras, el precio se va un poco para mi gusto, y además la densidad de pixel para ese tamaño de sensor no me convence (opinión muy personal).
Las diferencias entre Nikon D90 y D300, a grandes rasgos, son, a favor de la D300, el sellado para polvo y lluvia, cuerpo de aleación de magnesio, una mayor (total) configurabilidad, y sobre todo el sistema de enfoque, el Nikon Multi-CAM 1000 de la D90, siendo un buen sistema, está muy por debajo del Multi-CAM 3500DX que calza la D300. Si vas a hacer fotos de Naturaleza, deportes, o similares, es una auténtica maravilla. En contra de la D300, se puede decir que es una cámara bastante compleja para usar si es tu primera cámara.
A lo mejor me equivoco, y XAP se refería efectivamente a las Nikon D50 y D40, en ese caso, discrepo de los comentarios que haya leído, la D40 puede ser más sencilla de manejar, pero la D50 es mejor cámara a ojos cerrados.
Yo ahora mismo en Nikon iría a la D90 o a la D300. Dejo de lado los modelos FX, D3 y D700, porque aun siendo excelentes cámaras, el precio se va un poco para mi gusto, y además la densidad de pixel para ese tamaño de sensor no me convence (opinión muy personal).
Las diferencias entre Nikon D90 y D300, a grandes rasgos, son, a favor de la D300, el sellado para polvo y lluvia, cuerpo de aleación de magnesio, una mayor (total) configurabilidad, y sobre todo el sistema de enfoque, el Nikon Multi-CAM 1000 de la D90, siendo un buen sistema, está muy por debajo del Multi-CAM 3500DX que calza la D300. Si vas a hacer fotos de Naturaleza, deportes, o similares, es una auténtica maravilla. En contra de la D300, se puede decir que es una cámara bastante compleja para usar si es tu primera cámara.
Volver a “Técnicas de Astrofotografía”
Ir a
- FUNDAMENTOS DE ASTRONOMÍA
- Principiantes
- Astronaútica y Misiones Espaciales
- Sol, Luna y Planetas
- Cuerpos Menores (Cometas, Asteroides y Meteoros)
- Astronomía extrasolar (Galaxias, Nebulosas, Cúmulos,...)
- Historia de la Astronomía
- ASTRONOMÍA TEÓRICA Y COSMOLOGÍA
- Física Clásica o Newtoniana
- Física Cuántica y Relatividad
- Cosmología y Universo
- ASTRONOMÍA PRÁCTICA Y OBSERVACIÓN
- Telescopios e Instrumentos Ópticos
- Prismáticos
- Monturas y Accesorios no Ópticos
- Astrobricolaje
- Técnicas de Astrofotografía
- Escaparate Astrofotográfico
- Estrellas dobles
- Observación
- Eventos y efemérides
- Astronomía CCD
- Cielo oscuro
- Lugares de observación
- RECURSOS ASTRONÓMICOS
- Didáctica de la Astronomía
- Software e internet
- Astronomia y Medios de Comunicación
- OTRAS CIENCIAS & ARTES AFINES
- Ciencias en General
- Películas y Libros
- EVENTOS, ACTIVIDADES Y ASOCIACIONISMO
- Tablón de Anuncios y Salidas
- Andalucía, Ceuta y Melilla
- Aragón
- Cantabria
- Castilla y León
- Castilla-La Mancha
- Cataluña
- Comunidad de Madrid
- Comunidad Valenciana
- Extremadura
- Galicia
- Islas Baleares
- Islas Canarias
- La Rioja
- Navarra
- País Vasco
- Principado de Asturias
- Región de Murcia
- Ediciones Históricas de ASTROMARTOS
- AstroMartos 2015
- AstroMartos 2014
- AstroMartos 2013
- AstroMartos 2011 - DÉCIMO ANIVERSARIO
- AstroMartos 2010
- AstroMartos 2009
- AstroMartos 2008
- AstroMartos 2007
- AstroMartos 2006
- AstroMartos 2005
- AstroMartos 2004
- Foro de e-socios
- MERCADILLO
- Material de Observación
- Compra
- Venta
- Intercambio
- Otro tipo de material
- PÁGINA WEB
- Preguntas, Respuestas, Sugerencias, ....
Identificarse
Suscríbete como E-SOCIO/A
DONACIONES
IN MEMORIAM
El legado de Arbacia
13.791 mensajes de nuestro usuario más activo. Te invitamos a descubrir la base documental y de ayuda que nos dejó en este ENLACE
(Foto: Wikipedia)
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
Bienvenidos al nuevo Foro HUBBLE
Hemos tardado un poco... pero ya estamos on-line con una nueva imagen, software actualizado y base de datos optimizada
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
- Todos los horarios son UTC+01:00
- Arriba
- Borrar todas las cookies del Sitio
Asociación Astronómica HUBBLE | Martos (Jaén)
Foro de Astronomía y Astrofotografía. Desde 2004 en Internet
Todos los Derechos Reservados
Enlaces
Powered by phpBB ® | © 2017 Asociación Astronómica HUBBLE