Bathinov mask y objetivos?

[Tomaset]

¿Alguien usa esta máscara con objetivos fotográficos? ¿donde puedo conseguirlas para objetivos?, me gustaría comprarlas hechas.

[maritxu]

Creo que vas a tener que generar la máscara con el programita de marras y luego mandarla hacer . Hay varios sitios que te la hacen en cartón piedra o metacritato por unos 20 €.
Luego la pruebas y nos lo cuentas

[Tomaset]

Se como generarla, lo que no sé es si con un diámetro tan pequeño me la harán por ahí , también tengo dudas en cuanto al diámetro, los objetivos engañan, por ejemplo un 20 mm f/2.8 deberia ser una lente de 71mm y da un paso de rosca de 72mm, en este caso muy bien, pero por ejemplo en un 50mm a f/1.4 da una lente de 36mm y sin embargo el paso de rosca de filtros es de 58mm, ahí mi duda, ¿servirá la mascara generada a partir del paso de rosca de cada objetivo?

[escaner]

Sí, claro que funcionará. El diafragma ya se encargará de cortar la luz, no hace falta que sea la máscara. De todas formas, lo mejor es que te la imprimas primero en papel y pruebes que se ajusta bien.

Cuando me hice la del telescopio aproveché y me hice otra para los teleobjetivos, pero la verdad es que ni la he probado.

En cualquier caso, para focales cortas no tiene sentido hacerla ya que con la gran profundidad de campo que tienen, el enfoque no es crítico.

[ManoloL]

Hola:
Yo encargue una colección para distintos objetivos y así como para focales largas va bastante bien, para focales cortas a mi no me ha dado buenos resultados.

Saludos.

[Tyrell]

Yo me hice una máscara para el tele-objetivo standar de Canon (18-55 mm)., calculada para 55 mm., y me funciona. Lo único es que recortarla es una operación de microcirujía, y luego para usarla necesitas estrellas (o planetas) muy brillantes de magnitud 1 para arriba.

[Tomaset]

Eso pensaba yo, que no valdrá la pena, supongo que enfocando con el live view a través del PC será suficiente. escaner, no entiendo a que te refieres con la focal corta el enfoque no es critico, la profundidad de campo no depende solo de la focal, tambien depende de la abertura y relacion focal, si estas tirando a f/1,2 enfocar bien debe de ser complicadisimo.

[escaner]

No conozco ningún gran angular de 1.2, todo lo más un 28mm f/1.4 para 35mm.

Pero vamos, la cuestión es que estás intentando enfocar bien a infinito, no a 1 m. A esas distancias de enfoque tan lejanas, con focales cortas (angulares) la profundidad de campo es enorme incluso con grandes aperturas. Si pones el enfoque donde la escala te marca el infinito (si la marca es precisa, claro) o enfocas algo que esté por lo menos a 200 ó 300 m ya debería ser suficiente.