¿Como afecta el Neodymiun IR cut a un CCD?.

[M45]

He visto que este filtro aparte de sus ventajas por el hecho de ser de neodimio tiene la capacidad IR cut, cuando lo compre me comentaron que eso solo influia de cara a fotografia con CCD, ¿pero en que le afecta?, yo por ejemplo lo poco que fotografio es de tipo lunar y planetaria con una compacta digitalque tambien tiene CCD ¿me afectaria a mi?...¿de que manera el CCD muestra el rango IR en la imagen?...

Saludos.

[SERGIT]

Si es también un IR cut te bloqueará los infrarrojos y depende de lo selectivo que sea perderás información si quieres hacer alguna foto de cielo profundo. Por otro lado el Neodymiun es un filtro anti-polución lumínica, entre otras cosas afecta al balance de colores dando un tono magenta, como habrás podido comprobar. Por otro lado también reduce la cantidad de luz captada, obligándote a aumentar el tiempo de exposición. Yo tenía el filtro SemiApo que es equivalente al Neodymium usado conjuntamente con el Fringe Killer y los tiempos de exposición eran casi el doble de los que consigo utilizando un filtro UV/IR Cut.

Saludos.

Sergi.

[M45]

Hola Sergi, nos vemos en todos los sitios , pues si, creo que he notado que el filtro me oscurece mas las imagenes, en visual no lo noto tanto, es mas se agradece mucho el mejor contraste, pero en imagenes gano en contraste, pero pierdo en luminosidad, y encima mi camara no me deja trastear mucho en el formato video, para fotos fijas si, pero para video no, y como digo incluso al maximo de luminosidad (+2), en cuanto pongo el formato video, veo como en la LCD de la camara se oscurece la imagen, si a eso se añade que el filtro reste algo pues..., pero como digo por otro lado el contraste que da me gusta, las imagenes me han ganado en detalles, pero sacrificando luz,... por eso preguntaba si me podia afectar o no....ahora tengo ganas de probarlo con la luna, o mas adelante con Jupiter, porque claro, Saturno la verdad es que esta bastante.... "apagado" ya de por si.

Saludos.

[Arbacia]

el neodymiun es un filtro multibanda eminentemente visual. No es tanto un reductor de polución lumínica sino un eliminador de amarillos. Un banda de frecuencias que cubre como una pátina cualquier disco planetario.Ni tan siqueira está optimizado para las lineas del sodio

os dejo las curvas del semi-apo:


del neodymium:


Con cualqueir filtro vas a tener incremento en el tiempo de exposición.

[M45]

Gracias Arbacia, ¿quiere decir esto que precisamente reduce las bandas de frecuencias mas destacadas en los planetas?, pero entonces ¿porque en visual tal vez se nota menos que en las imagenes con camara de por medio?...¿es por esto que realza el contraste? o sea por reducir los amarillos que tal vez camuflan detalles en otros tonos....al apagar tonos destacados y brillantes realza el resto...

Saludos.

[Arbacia]

Si miraramos un planeta con diferentes filtros de paso de banda (dejan pasar sólo una gama muy concreta de color) veríamos como "en amarillo" hay menos detalles que "en rojo" o "en naranja" o "en azul". Los planetas, singularmente júpiter muestran un color amarillo casi uniforme, si eliminamos esa "pátina" realzamos el contraste de sus estructuras.

Una cuestión para evitar equívocos: los filtros amarillos habituales en planetaria dejan pasar desde el cyan hasta el rojo.

Respecto a la difeencia entre observación visual y una cámara, se debe a la diferente sensibilidad para cada frecuencia (=color) de un ojo y un sensor.


(Tomado de http://www.olympusfluoview.com/theory/d ... intro.html)

La curva escotópica es la curva de sensibilidad de nuestros ojos en la oscuridad y la fotópica en condiciones diurnas.

[SERGIT]

Hola Sergi, nos vemos en todos los sitios , pues si, creo que he notado que el filtro me oscurece mas las imagenes, en visual no lo noto tanto, es mas se agradece mucho el mejor contraste, pero en imagenes gano en contraste, pero pierdo en luminosidad, y encima mi camara no me deja trastear mucho en el formato video, para fotos fijas si, pero para video no, y como digo incluso al maximo de luminosidad (+2), en cuanto pongo el formato video, veo como en la LCD de la camara se oscurece la imagen, si a eso se añade que el filtro reste algo pues..., pero como digo por otro lado el contraste que da me gusta, las imagenes me han ganado en detalles, pero sacrificando luz,... por eso preguntaba si me podia afectar o no....ahora tengo ganas de probarlo con la luna, o mas adelante con Jupiter, porque claro, Saturno la verdad es que esta bastante.... "apagado" ya de por si.

Saludos.

Hola M45, efectivamente nos vemos en todas partes. Por lo que hace al tema de que con el filtro ganas contraste a costa de luminosidad, esto tiene importancia en observación visual de los planetas, que son brillantes pero con detalles poco contrastados, pero en fotografía esa falta de contraste puedes paliarla con el procesado. Para ponerte un ejemplo en visual veo más detalles planetarios con mi NA 120 que con un S/C de 8", al ser refractor y no tener espejo secundario la imagen es más contrastada, en cambio en fotografía planetaria el S/C de 8" puede captar más detalles que el refractor de 120.

Saludos.

Sergi.

[M45]

Clarificador el grafico Arbacia, ahora veo claramente como trabaja un sensor y el ojo, y es facil entender como le afecta a cada uno un determinado filtro.

Como comentas Sergit, en visual el filtro no resta tanta luminosidad, a mi modo de ver este filtro es principalmente para visual, al menos en lo concerniente al contraste, como todo en esta vida no se puede tener todo, en este caso o contraste o luminosidad...pero como digo al quererlo principalmente para visual me va perfecto...para las fotos volvere a probaras sin el filtro...menos contraste...mas luz...¡y a exprimir el procesado!...

Saludos.