jasp escribió:Papillon escribió:Es complicado pero es inevitable y fundamental tener en cuenta para esto, el tamaño de píxel, el porcentaje de ganancia de la ccd y creo que también el offset, además del diámetro y la focal antes señalados.
Despues de 10 minutos de exposicion,¿crees que si subo al 100% la ganancia y los offset de 130 a x habra mejora o trabajar a esa ganancia(al 100%) no es muy recomendable durante muchos minutos? Los offset ¿cambiarian mucho el resultado?.
Saludos y Gracias
...Opino que si ya que la ganancia al igual que el ISO en las DSLR de alguna forma aumentan la sensibilidad de la ccd o DSLR, luego el offset no lo tengo muy claro ya que lo que hace es ajustar el valor 0 de la ccd en algunas ccd's es variable y configurable, en otras viene ajustado por defecto.
En una exposición con la ganancia al 30% la ccd captará en el mismo tiempo menos luz que en otra con la ganancia al 100%. y quizás obtengamos en menos tiempo la misma información.
Aunque las fórmulas no son lo mío, por un lado están los datos intrínsecos que nos dá el telescopio y por otro quizás y es mi opinión un valor porcentual al valor en bruto que nos da el telescopio a una focal x, que depende de la ganancia de la ccd (El offset quizás no tenga que ver con esto)
Quiero decir que si partimos de que un tubo optico nos da un 100% (valor máximo al que podemos aspirar con ese tubo) luego habría que calcular qué porcentaje de ese 100% con un tamaño por píxel y ganancia x, sería capaz de captar la ccd en diferentes tiempos de exposición
Las fórmulas no son lo mío pero creo que habría que plantear así el problema también puedo estar equivocado pero es bastante interesante y se podrían sacar unas conclusiones interesantes.
