balance de blancos manual o luz de tungsteno?

[sauroom]

Hola a tod@s
MI duda es... tengo una DSLR y tiene en opciones de balance de blancos, entre otras tiene balance de blancos manual y luz de tungsteno.
Si escojo la opcion de balance de blancos me salen las fotos rojizas por la contaminacion luminica y si escojo luz de tungsteno salen mejor, (fondo muy negro).
La cuestion es... al escoger luz de tungsteno, ademas de corregir ese color rojizo... no afectara tambien a algun otro tipo de informacion? no se perdera informacion?
Contando con que las fotos van a ser procesadas... que opcion creeis que sera mejor??

Muchas gracias a tod@s y un saludo.

[Arbacia]

La cámara toma las fotos en bruto. El ordenador que lleva la cámara es el encargado de algunas modificaciones de la toma en bruto, entre ellas el ajuste del balance de blancos.

Es posible obtener ese formato en bruto de la cámara y usar mejores ordenadores y software para ajustar mejor esos parámetros. Cada fabricnte usa un formato en bruto (=raw) carácteristico (en canon es CR2).

En tu caso, o selecciona sacar la foto en bruto y luego la procesas en tu ordenador o dejalo en automático y deja que el ordenador de la cámara lo haga por ti.

Experimenta de día y lo comprenderás mejor. Cuando entiendas bien el balance de blancos, ponte a trabajar con imágenes raw

Mira esto:
http://es.wikipedia.org/wiki/Balance_de_blancos
http://www.sony.es/hub/aprenda-y-disfrute/5/3

[sauroom]

Hola Arbacia

Las fotos ya las estoy haciendo en bruto (RAW "DNG") aun sacandolas en bruto tengo la opcion de escoger el tipo de balance de blancos...

Mas o menos se como va, las fotos salen mucho mejor en modo luz de tungsteno, lo que no se es si en ese procesado que hace la propia camara, se puede perder algo de informacion que no queremos perder y que quizas si se hiciera en manual no se perderia.

La fotografia de dia/noche se me da bastante bien, pero es muy distinto la foto de dia/noche normal a la astrofotografia, en astrofotografia hasta el detalle mas minusculo es fundamental.

he ahi la duda que tengo respecto al modo de balance de blancos.

Muchas gracias Arbacia.

[davidmallorca]

el balance de blancos es el que tiene la opcion "luz dia" tambien?

[sauroom]

Si tiene varias opciones

automatico, manual para calibrarlo uno mismo, luz de tungsteno, luz dia creo que tambien si... no tengo la camara aqui ahora mismo, pero trae unas cuantas opciones.

es una pentax k200D

[Arbacia]

¿cámara?

[sauroom]

camara / maquina que mas da, creo que se entiende de sobra no?

[Arbacia]

no había leido los últimos mensajes

[RegMaster]

Pues qué chapuza de RAW de pentax si el control del balance de blancos modifica el RAW.

Según tengo entendido en astrofotografía se suele usar la configuración "daylight", o "luz diurna", si tiras en jpg, claro.

[davidmallorca]

el balance de blancos es el que tiene la opcion "luz dia" tambien?

Si tiene varias opciones

automatico, manual para calibrarlo uno mismo, luz de tungsteno, luz dia creo que tambien si... no tengo la camara aqui ahora mismo, pero trae unas cuantas opciones.

es una pentax k200D

Si tiene varias opciones

automatico, manual para calibrarlo uno mismo, luz de tungsteno, luz dia creo que tambien si... no tengo la camara aqui ahora mismo, pero trae unas cuantas opciones.

es una pentax k200D

pues ese es el bueno que me enseñaron a mi. luz dia.

regmaster, canon es igual eh... no se si es chapuza o no, pero asi esta tambien.

compi sauroom, ya lo sabes, luz dia, si queda naranja la foto en principio no pasa demasiado, mientras no se salga el canal rojo por la derecha del histograma,,, que significaria que lo has saturado. un buen procesado y se oscurece, con pixi (si tienes suerte de tenerlo) son 1,5 minutos.

mira un ejemplo de como sale de la camara y como puede llegar a quedar,
foto urbana eh!

viewtopic.php?f=61&t=39765

saludpos