sustituto de portatil

[mazinguer]

Buenas. Ya tengo la camara web e intentaré adaptarla al portaocular con un carrete de fotos. Si quisiera ponerle la barlow, como lo hago, es decir, donde la coloco?

Solo me queda el portatil, que no tengo. Tengo la cpu del ordenador de sobremesa muy lejos y se me ocurre la maner de comprar un prolongador de usb, que no se si hay. Hace tiempo barajaba la posibilidad de adquirir un netbook. Creeis que es suficiente para meterle el registax y poder manipular ahi los videos para poder sacar alguna foto interesante?
gracias

[SERGIT]

Hola Raul, cuando fotografíes con Barlow esta debe ir en el portaocular del telescopio y la webcam introducida en la barlow igual que si fuera un ocular.

Sobre el tema del portátil decirte que los vídeos lunares y planetarios pueden ocupar bastante espacio y se necesita un ordenador un poco potente para procesarlos sin problemas, así que un netbook puede no ser lo más adecuado para procesarlos, a menos que sea uno de los caros y que tenga una capacidad, tanto en memoria RAM como en velocidad de procesado, comparables a un portátil normal. Tienes dos opciones: comprar un portátil normal que te servirá tanto para conectar la cámara y tomar los vídeos como para luego procesarlos sin problemas o bien comprar un netbook solo para hacer las capturas y además un ordenador de sobremesa para hacer el procesado.

Saludos.

Sergi.

[Arbacia]

Los netbook de en torno a 250€ con disco duro tienen capacidad para almacenar los videos y procesarlos con Registax.

[mazinguer]

Vaya, me surge la duda. Arbacia, sabes de alguien o tu mismo, has robado que pueda hacerse con un netbook. Valdria por ejemplo, uno de esrtas caracteristicas??




Características
Tipo de procesador Intel Procesador Intel Atom N450 Velocidad del procesador 1,66 GHz Memoria Cache 512 kB Sistema Operativo Windows 7 Starter 32 bits + Acer Configuration Manager for Android Tipo de pantalla LED LCD Tamaño de pantalla 10,1 " Resolución máxima 1024 x 600 Memoria RAM 1024 MB Tipo de memoria DDR2 Capacidad del disco duro 1 x 250 GB Controladora de disco duro 5400 rpm Tarjeta gráfica Intel Graphics Media Accelerator 3150 Memoria Integrada 64 MB Tecnología de la tarjeta de audio Alta definición Numero de altavoces 2 Entradas/salidas de audio 1 Entrada para micrófono, 1 salida de auriculares, 1 Salida línea audio Tarjeta de red Lan Ethernet 10/100 LAN Inalámbrica Sí Tipos de LAN Inalámbrica Acer Nplify 802.11 b/g/n Puertos de entrada/salida 3 USB
1 VGA
1 Lector de tarjetas 2 en 1 Tipo de teclado 93% teclado normal Numero de teclas del teclado 84 Tipo de ratón Touchpad multigestual con dos botones Webcam Sí Resolución total webcam Megapíxeles Resolución total webcam 1,3 megapíxeles Tipo de alimentación
Batería Batería Número de celdas 3 Especificación de baterias Li-ion Software incluido McAfee Antivirus
Microsoft Office Starter 2010 Medidas (Ancho x Alto x Largo) 258,5 x 24 x 185 mm Peso 1,1 kg

[Rotel]

echale un vistazo a este hilo en el que hablamos de prolongadores usb

saludos

prolongar la distancia entre el telescopio y el ordenador
viewtopic.php?p=385047#p385047

[Arbacia]

Raúl, parece que describes el mío...

(Asus Eee Pc 1001px)

[mazinguer]

Gracias a todos.
Arbacia, deduzco que usas un netbook y me confirmas que uno con estas caracteristicas, es válido para hacer y manejar videos de planetaria. Hay uno en este enlace al que puedo descontar un 7%, a ver que os parece y me lo agencio.
http://www.elcorteingles.es/tienda/info ... 0&brandId=
saludos

[SERGIT]

Los netbook de en torno a 250€ con disco duro tienen capacidad para almacenar los videos y procesarlos con Registax.

Todo depende de la longitud del vídeo y el número de frames, la informática no es mi fuerte, ni mucho menos, pero tengo entendido que no se puede procesar con Registax un vídeo que ocupe un espacio de memoria superior al de la memoria RAM del ordenador, corregidme si me equivoco. En la pasada oposición de Marte hice vídeos que tenían alrededor de 2GB y a veces también hago vídeos de la Luna que ocupan este espacio o más, o debería decir que ocupaban, pues con la DMK 21 los vídeos ocupan menos espacio que los que ocupaban los hechos con la DBK 21.

De todos modos, si tengo razón en esto, una manera de solucionarlo es hacer dos o tres vídeos, procesar cada uno de ellos por separado con Registax y luego combinar los resultados de cada uno de los vídeos.

Saludos.

Sergi.

[Arbacia]

Sergit, en registax 5 se pueden usar videos de más de 2Gb, en R4 había un límite de 1Gb.

Si tienes un problema con el tamaño de los videos usa Castrator:

viewtopic.php?f=17&t=39624&p=361089

Os copio algo que he comentado en otro sitio.

Castrator

No, no os asusteis... (unos más que otras)

Se trata de un programita que nos viene muy bien para procesar imágenes. En fotografía de planetas en ocasiones podemos tener muy poco contraste y Registax se pierde durante la alineación inicial. No es capaz de identificar cúal es el planeta y el cuadro de referencia deriva y deriva... Tambien es posible que incluso usando alineación por centro de gravedad sea incapaz de reconocer el disco del planeta. Esto me pasó por ejemplo con el video de Mercurio, el de los 20000 fotogramas.

Castrator va a:
1.- localizar el planeta gracias a una máscara que ajustamos.
2.- centrar el planeta en el fotograma de salida y
3.- recortar los márgenes que nos sobren
4.- generar un video sin pérdida de calidad y mucho más pequeño.

Ganamos en:
1.- el video va a abultar mucho menos, va a tener un tamaño reducido y en registax podremos no usar AVI extendido (>1Gb o >2Gb) con lo que el procesado será más rápido. Además la lectura de los fotogramas será muchísimo más rápida.
2.- Registax consumirá pocos recursos en la busqueda del planeta pues este ya estará centrado y sin derivas por lo que en los fotogramas con menos contraste no se perderá en el vacio y tampoco perderá tiempo intentando localizar el planeta.

El programa es gratuito y funciona muy bien. Lo podeis dercargar en la página de su autor:
http://www.astrokraai.nl/castrator.php

El mismo autor ha desarrollado AutoStakkert!, un programa de procesado similar a Registax pero completamente automático. Aunque ya os lo anticipé en la charla de öptica Roma, ya os lo comentaré en otro momento.

---

Os dejo un pantallazo. Como veis es muy sencillo. Son cuatro diales y en la misma ventana, abajo, tenemos las instrucciones de uso.

Con 2. Planet detection Theshold creamos una máscara de reconocimiento (en la imagen aparece en verde)
Con 3. image size creamos la zona de recorte

Jugad con él, es muy intuitivo y no da problemas. La salida la hace en el mismo directorio del video de entrada. El video de salida se llama igual que el de entrada pero añade -castr al final.

[SERGIT]

Gracias Arbacia, como de costumbre siempre ayudando a los compañeros. Este programa, Castrator (menudo nombrecito), parece muy útil para utilizar antes de procesar un vídeo planetario con Registax. En una ocasión, al procesar un vídeo de Saturno, Registax mo me dejo hacer el alineado con el centro de gravedad y el cuadro de alineado derivaba por todas partes, finalmente, despues de algunos intentos, use la alineación manual y entonces si lo reconoció y pude procesar el vídeo.

Dejando aparte esa ocasión nunca he tenido problemas para procesar los vídeos de Registax5, ni siquiera cuando tenía la DBK 21 y algunos de los vídeos superaban los 2GB, pues el portatíl que utilizo tiene 4GB de RAM y ahora los vídeos que hago con la DMK 21 ocupan menos memória.

Sin embargo sigo teniendo una duda informática, ¿puede procesarse un vídeo de 2G si el ordenador tiene menos memória RAM o es necesario recortarlo?

Saludos.

Sergi.