Raw detecta menos estrellas que tiff?????
- prometheus
- Mensajes: 304
- Registrado: 16 Oct 2010, 15:29
- Ubicación: Islas Orientales de Al-Andalus
- Contactar:
Raw detecta menos estrellas que tiff?????
Mensajepor prometheus » 08 Jun 2011, 09:58
Hola, amigos (y amigas ) Ahí va la pregunta: estoy apilando imágenes en TIFF (una canon eso 1000d) con el DSS y se puede decir que me da resultados satisfactorios. pero ya sé que no se hace con TIFF, sino en RAW. Pero probé a hacer el mismo apilado con Raw y el programa me decía que se detectaban muy pocas estrellas (teniendo los parámetros igual que los tenía antes con Tiff). La pregunta es: ¿hay que hacerle algo previamente a las tomas raw antes de meterlas en el DSS? Espero vuestras amables y sabias respuestas
Equipo habitual:
Celestron C8". Long Pern ED 100 APO. Montura CG5-GT. Canon 1000D modificada por XAP. DMK 21 monocromática. Autoguiado Lunático. y oculares y trastería varia...
"AD ASTRA PER ASPERA"
http://www.astrobin.com/users/antares9000/
http://astrotanit.blogspot.com.es
Celestron C8". Long Pern ED 100 APO. Montura CG5-GT. Canon 1000D modificada por XAP. DMK 21 monocromática. Autoguiado Lunático. y oculares y trastería varia...
"AD ASTRA PER ASPERA"
http://www.astrobin.com/users/antares9000/
http://astrotanit.blogspot.com.es
Re: Raw detecta menos estrellas que tiff?????
Mensajepor Tomaset » 08 Jun 2011, 13:39
prometheus escribió:Hola, amigos (y amigas ) Ahí va la pregunta: estoy apilando imágenes en TIFF (una canon eso 1000d) con el DSS y se puede decir que me da resultados satisfactorios. pero ya sé que no se hace con TIFF, sino en RAW. Pero probé a hacer el mismo apilado con Raw y el programa me decía que se detectaban muy pocas estrellas (teniendo los parámetros igual que los tenía antes con Tiff). La pregunta es: ¿hay que hacerle algo previamente a las tomas raw antes de meterlas en el DSS? Espero vuestras amables y sabias respuestas
Creo que es un problema de configuración de DSS, un RAW es una imagen lineal, y por lo tanto muy oscura, ya que no está estirada y la mayor parte de pixeles en una foto del cielo nocturno son cercanos a 0, luego la mayor parte de la imagen la veremos muy oscura a no ser que hayamos sobreexpuesto o casi, lo normal es quedarnos cortos de exposición y que en las imagenes en RAW se vea todo muy oscuro, eso es asi, pero no es motivo para que DSS diga que no detecta casi estrellas.....a no ser que....chan-chan...te hayas quedado muy corto de exposición y la imagen sea completamente negra.
Si por el contrario, el aspecto de ambas imagenes es similar y en una detecta estrellas y en la otra no, da por seguro que es un problema de configuración de DSS.
- prometheus
- Mensajes: 304
- Registrado: 16 Oct 2010, 15:29
- Ubicación: Islas Orientales de Al-Andalus
- Contactar:
Re: Raw detecta menos estrellas que tiff?????
Mensajepor prometheus » 08 Jun 2011, 13:43
gracias, Tomaset. Pero de tu respuesta ya se desprende automáticamente la siguiente pregunta: ¿qué configuración de DSS es la que habría que tocar? Porque, efectivamente, el aspecto que me sale en una imagen raw y un tiff es similar. Son expos de 45 segundos.
Equipo habitual:
Celestron C8". Long Pern ED 100 APO. Montura CG5-GT. Canon 1000D modificada por XAP. DMK 21 monocromática. Autoguiado Lunático. y oculares y trastería varia...
"AD ASTRA PER ASPERA"
http://www.astrobin.com/users/antares9000/
http://astrotanit.blogspot.com.es
Celestron C8". Long Pern ED 100 APO. Montura CG5-GT. Canon 1000D modificada por XAP. DMK 21 monocromática. Autoguiado Lunático. y oculares y trastería varia...
"AD ASTRA PER ASPERA"
http://www.astrobin.com/users/antares9000/
http://astrotanit.blogspot.com.es
Re: Raw detecta menos estrellas que tiff?????
Mensajepor Tomaset » 08 Jun 2011, 14:00
Eso no lo se, yo no uso DSS, mira a ver si hay alguna pestaña que se llame Settings o Input settings o algo asi, a lo mejor puede estar en el umbral de estrellas que tengas configurado para hacer el alineado, no se si eso lo puedes tocar, yo uso PI y ese programa me deja toquetear todo pero no se si DSS te dejará, intentalo.
Re: Raw detecta menos estrellas que tiff?????
Mensajepor aire » 08 Jun 2011, 14:32
Tomaset escribió:Eso no lo se, yo no uso DSS, mira a ver si hay alguna pestaña que se llame Settings o Input settings o algo asi, a lo mejor puede estar en el umbral de estrellas que tengas configurado para hacer el alineado, no se si eso lo puedes tocar, yo uso PI y ese programa me deja toquetear todo pero no se si DSS te dejará, intentalo.
Aunque no lo uso aprenas ya que no le dedico tiempo,
si que he utilizado y existe esa opción, fíjate en esta página lo del "umbral de detección de estrellas".
saludos
- prometheus
- Mensajes: 304
- Registrado: 16 Oct 2010, 15:29
- Ubicación: Islas Orientales de Al-Andalus
- Contactar:
Re: Raw detecta menos estrellas que tiff?????
Mensajepor prometheus » 08 Jun 2011, 15:36
ese parámetro ya lo tengo en cuenta y con el mismo porcentaje me salen resultados muy diferentes en tiff y en raw
Equipo habitual:
Celestron C8". Long Pern ED 100 APO. Montura CG5-GT. Canon 1000D modificada por XAP. DMK 21 monocromática. Autoguiado Lunático. y oculares y trastería varia...
"AD ASTRA PER ASPERA"
http://www.astrobin.com/users/antares9000/
http://astrotanit.blogspot.com.es
Celestron C8". Long Pern ED 100 APO. Montura CG5-GT. Canon 1000D modificada por XAP. DMK 21 monocromática. Autoguiado Lunático. y oculares y trastería varia...
"AD ASTRA PER ASPERA"
http://www.astrobin.com/users/antares9000/
http://astrotanit.blogspot.com.es
Re: Raw detecta menos estrellas que tiff?????
Mensajepor gvanhau » 08 Jun 2011, 17:35
Que porcentaje tienes puesto?
En algunas ocaciones he tenido que poner ese parámetro cerca del 2% que es el mínimo. No estoy seguro que deba ser igual para ambos formatos.
En algunas ocaciones, si las estrellas son muy ovaladas es posible que no las detecte, pero eso debería ser igual para ambos formatos.
Saludos
Geert
En algunas ocaciones he tenido que poner ese parámetro cerca del 2% que es el mínimo. No estoy seguro que deba ser igual para ambos formatos.
En algunas ocaciones, si las estrellas son muy ovaladas es posible que no las detecte, pero eso debería ser igual para ambos formatos.
Saludos
Geert
Re: Raw detecta menos estrellas que tiff?????
Mensajepor Tomaset » 08 Jun 2011, 18:35
prometheus escribió:ese parámetro ya lo tengo en cuenta y con el mismo porcentaje me salen resultados muy diferentes en tiff y en raw
Olvídate del TIF, busca un valor de % que te permita alinear correctamente las tomas RAW.
- prometheus
- Mensajes: 304
- Registrado: 16 Oct 2010, 15:29
- Ubicación: Islas Orientales de Al-Andalus
- Contactar:
Re: Raw detecta menos estrellas que tiff?????
Mensajepor prometheus » 08 Jun 2011, 21:17
ok, de acuerdo. Siempre lo he tenido al 9%, pero lo pondré más bajo. Probaré y os diré. Lástima que de las últimas sesiones no guarde los raw porque las tiré anteayer a la basura . La próxima será. Gracias a todos.
Equipo habitual:
Celestron C8". Long Pern ED 100 APO. Montura CG5-GT. Canon 1000D modificada por XAP. DMK 21 monocromática. Autoguiado Lunático. y oculares y trastería varia...
"AD ASTRA PER ASPERA"
http://www.astrobin.com/users/antares9000/
http://astrotanit.blogspot.com.es
Celestron C8". Long Pern ED 100 APO. Montura CG5-GT. Canon 1000D modificada por XAP. DMK 21 monocromática. Autoguiado Lunático. y oculares y trastería varia...
"AD ASTRA PER ASPERA"
http://www.astrobin.com/users/antares9000/
http://astrotanit.blogspot.com.es
Re: Raw detecta menos estrellas que tiff?????
Mensajepor Tomaset » 09 Jun 2011, 05:52
prometheus escribió:Lástima que de las últimas sesiones no guarde los raw porque las tiré anteayer a la basura
¡Eso no se hace! ¡kaka!
10 mensajes
• Página 1 de 1
Volver a “Técnicas de Astrofotografía”
Ir a
- FUNDAMENTOS DE ASTRONOMÍA
- Principiantes
- Astronaútica y Misiones Espaciales
- Sol, Luna y Planetas
- Cuerpos Menores (Cometas, Asteroides y Meteoros)
- Astronomía extrasolar (Galaxias, Nebulosas, Cúmulos,...)
- Historia de la Astronomía
- ASTRONOMÍA TEÓRICA Y COSMOLOGÍA
- Física Clásica o Newtoniana
- Física Cuántica y Relatividad
- Cosmología y Universo
- ASTRONOMÍA PRÁCTICA Y OBSERVACIÓN
- Telescopios e Instrumentos Ópticos
- Prismáticos
- Monturas y Accesorios no Ópticos
- Astrobricolaje
- Técnicas de Astrofotografía
- Escaparate Astrofotográfico
- Estrellas dobles
- Observación
- Eventos y efemérides
- Astronomía CCD
- Cielo oscuro
- Lugares de observación
- RECURSOS ASTRONÓMICOS
- Didáctica de la Astronomía
- Software e internet
- Astronomia y Medios de Comunicación
- OTRAS CIENCIAS & ARTES AFINES
- Ciencias en General
- Películas y Libros
- EVENTOS, ACTIVIDADES Y ASOCIACIONISMO
- Tablón de Anuncios y Salidas
- Andalucía, Ceuta y Melilla
- Aragón
- Cantabria
- Castilla y León
- Castilla-La Mancha
- Cataluña
- Comunidad de Madrid
- Comunidad Valenciana
- Extremadura
- Galicia
- Islas Baleares
- Islas Canarias
- La Rioja
- Navarra
- País Vasco
- Principado de Asturias
- Región de Murcia
- Ediciones Históricas de ASTROMARTOS
- AstroMartos 2015
- AstroMartos 2014
- AstroMartos 2013
- AstroMartos 2011 - DÉCIMO ANIVERSARIO
- AstroMartos 2010
- AstroMartos 2009
- AstroMartos 2008
- AstroMartos 2007
- AstroMartos 2006
- AstroMartos 2005
- AstroMartos 2004
- Foro de e-socios
- MERCADILLO
- Material de Observación
- Compra
- Venta
- Intercambio
- Otro tipo de material
- PÁGINA WEB
- Preguntas, Respuestas, Sugerencias, ....
Identificarse
Suscríbete como E-SOCIO/A
DONACIONES
IN MEMORIAM
El legado de Arbacia
13.791 mensajes de nuestro usuario más activo. Te invitamos a descubrir la base documental y de ayuda que nos dejó en este ENLACE
(Foto: Wikipedia)
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
Bienvenidos al nuevo Foro HUBBLE
Hemos tardado un poco... pero ya estamos on-line con una nueva imagen, software actualizado y base de datos optimizada
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
- Todos los horarios son UTC+01:00
- Arriba
- Borrar todas las cookies del Sitio
Asociación Astronómica HUBBLE | Martos (Jaén)
Foro de Astronomía y Astrofotografía. Desde 2004 en Internet
Todos los Derechos Reservados
Enlaces
Powered by phpBB ® | © 2017 Asociación Astronómica HUBBLE