¿1100D vs 550D vs D5100?

[loixartx]

Ya tengo cerrado mi círculo de réflex para iniciarme en la fotografía de espacio profundo Y para uso doméstico.

No me interesa ni cuerpos de segunda mano, ni comprar 2 cuerpos ahora mismo (quizás en un futuro si veo que le cojo el tranquillo), ni la voy a modificar (eso lo haría en un futuro lejano con un cuerpo de segunda mano quizás).

El presupuesto ronda los 600€ y me interesan estos tres modelos también por la capacidad de grabar vídeo, que la usaría en otro tipo de eventos.

Canon EOS 1100D
+ Menor precio
+ Menos Mpx a igualdad de tamaño del sensor que la 550D
+ Mayor duración de batería

Canon EOS 550D
+ Supuestamente más avanzada en funciones que la 1100D (realmente no encuentro mucha diferencia)
+ Grabación de vídeo 1080p
+ Los materiales algo mejores que los de la 1100D


Nikon D5100
+ Mejor calidad fotográfica (según he leído, hereda el sensor de la D7000)
+ Por lo visto han mejorado mucho el tema del ruido a altas ISO


Aquí una comparativa sencilla http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Compare-Camera-Sensors/Compare-cameras-side-by-side/%28appareil1%29/698|0/%28appareil2%29/645|0/%28appareil3%29/693|0/%28onglet%29/0/%28brand%29/Nikon/%28brand2%29/Canon/%28brand3%29/Canon.

Por gustar, me gusta más la Nikon; pero en astrofotografía Canon es la reina de las reflex... y tampoco he encontrado a nadie con la 5100 que dé su opinión. ¿Qué os parece?

[loixartx]

Dado que está la cosa muy verde con la D5100, adjunto uno de los pocos usuarios que he encontrado con esta cámara que se dedique a esta fascinante afición:

http://www.flickr.com/photos/latent0image/

[minaya]

¿Que tubo vas a usar para foto?

Canon EOS 1100D
+ Menor precio
+ Menos Mpx a igualdad de tamaño del sensor que la 550D
+ Mayor duración de batería

Canon EOS 550D
+ Supuestamente más avanzada en funciones que la 1100D (realmente no encuentro mucha diferencia)
+ Grabación de vídeo 1080p
+ Los materiales algo mejores que los de la 1100D

Yo tengo una 550D. Creo que lo más importante que tendrías que hacer sería documentarte y buscar comparativas de ruido que generan. La 550D tenía fama de poco ruidosa (por eso me la pillé), pero hace poco he leído en un foro en inglés que había usuarios que notaban que se calentaba algo de lo normal. Con respecto al número de píxeles, te comentaba lo del tubo que vas a usar porque yo por ejemplo con un SC 8 a f/10 supero con creces la resolución que me ofrece tanto el tubo como el telescopio. Y sí, muchos píxeles, pero inútiles al tener que reducir la imagen para que se vea "bien". Si tienes un tubo más pequeño o más rápido igual sí que se le puede sacar más partido a esa mayor resolución.

La grabación en HD (que unido a los píxeles enanos de esa cámara viene la mar de bien) hay gente que la usa para planetaria o fotografía lunar estilo lo que se hace con las webcams con relativo éxito. En mi caso es un campo por explotar aun, prácticamente no he hecho pruebas. Pero oye, es un plus.

Lo de la duración de la batería, pues con matices. En la 550d dura muy poquito la batería (a lo sumo tirando fotos continuamente yo diría que ronda las 2 horas en verano, no mucho más). Si en la 1100d dura un poco más (digamos 2 horas y media o 3) pues psché, vale. Pero vas a terminar añadiéndole una buena batería de plomo para poder tirar tu noche entera sin interrupciones, que es lo que voy a terminar haciendo yo .

Nikon D5100
+ Mejor calidad fotográfica (según he leído, hereda el sensor de la D7000)
+ Por lo visto han mejorado mucho el tema del ruido a altas ISO

Las nikon tenían una vieja fama de "come estrellas" que no se si actualmente sigue siendo válida.


Aquí una comparativa sencilla http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Compare-Camera-Sensors/Compare-cameras-side-by-side/%28appareil1%29/698|0/%28appareil2%29/645|0/%28appareil3%29/693|0/%28onglet%29/0/%28brand%29/Nikon/%28brand2%29/Canon/%28brand3%29/Canon.

Por gustar, me gusta más la Nikon; pero en astrofotografía Canon es la reina de las reflex... y tampoco he encontrado a nadie con la 5100 que dé su opinión. ¿Qué os parece?[/quote]

[loixartx]

Gracias por contestar, el equipo es el de mi firma, ni más ni menos. No me preocupa demasiado el tamaño de la foto, si hay que reducir, se reduce; no espero ni mucho menos sacar fotos a 16Mpx o 18 Mpx.

Las Nikon se ganaron la fama de come-estrellas por que montaban sensores CCD, ahora montan CMOS, y por ejemplo la D5100 tiene el mismo sensor que la D7000 que ha sido bastante probada en astrofotografía con buenos resultados y la calidad de imagen respecto a las Canon de sus segmento, es desde mi punto de vista, superior.

Una comparativa, de otras tantas, que he visto:

http://www.digitalreview.ca/content/Canon-Rebel-T3i-EOS-600D-Compared-to-Nikon-D5100.shtml

No sé, la verdad, tenía bastante claro en ir a por la 550D y esta Nikon ha hecho que vuelva a la duda...

[aries]

¿y no has pensado en adquirir una canon 400D o 1000D? ambas cámaras tienen una reputación contrastada de buen comportamiento en astrofotografía y si el tema del video no es una cosa prioritaria para ti, ambas cámaras dan de si mucho en el terreno astronómico...

Pero puestos a elegir entre los modelos que comentas, yo casi que me decantaría por la 1100D por su buen comportamiento en el control del ruido.

Un saludo!

[loixartx]

Será un regalo y bueno, para algo con electrónica de un precio considerable, prefiero que sea nuevo por temas de garantías y tal.

La 1100D es cierto, he visto que en ruidos se comporta muy bien, y el tamaño del pixel es quizás el más apropiado (y con lo que me ahorro tengo para otros accesorios). Lo único que temo de esta cámara es comprarla y arrepentirme al poco tiempo de no haber comprado una "superior".

En cuanto al vídeo, sí, es algo que me interesa, pero bueno, la 1100D ya cumpliría su función... sigo dándole vueltas al tema, eso sí, desde la cama

Gracias por tu opinion!

[aries]

Si el uso que le vas a dar a la reflex no va a ser al 100% astronómico y no la vas a modificar, sino que la quieres usar como cámara para otras aplicaciones, entonces si que me planteaba la 550D... es una cámara superior en prestaciones que la 1100D, que además incorpora microlentes para hacer más sensibles los pixeles pequeños de su CMOS (cosa que la 1100D creo que no lleva), pero si la quieres exclusivamente para astrofoto, tal vez la 1100D sea una opción más económica que te satisfaga igual.

Saludos!

[loixartx]

En efecto, el uso no será 100% astronómico. ¿Y de las nuevas Nikon?, ¿tenéis referencias?

[Juan Agu]

En las 1100D no se puede activar o desactivar el bloqueo de espejo en el modo Live view, por lo que argumentan que da problemas de vibraciones.¿Esto seria un problema para la astrofografia?.

[loixartx]

En las 1100D no se puede activar o desactivar el bloqueo de espejo en el modo Live view, por lo que argumentan que da problemas de vibraciones.¿Esto seria un problema para la astrofografia?.

Ni idea amigo, espero que alguien te pueda responder a la duda.

Yo ya he pedido mi primera réflex: Nikon D5100. En rendimiento se acerca a la D7000 ya que tienen el mismo sensor. También me han hablado mejor de las ópticas de serie de Nikon y al tacto me transmiten más robustez/calidad.