Mac o PC, ¿Cual es mejor para astrofotografia?

[barriguada]

Me tengo que comprar un ordenador,he pensado en un mac pero no se qu tal funcionan los programas de astrofotografia en el.
¿ Alguien loha provado?


Celestron advanced 200 GT
Canon 400 modificada
Celestron C 150 RGT

[jordillo]

si no quieres problemas Pc es lo mejor, la cantidad de software para esa plataforma supera en muchooo al soporte para Mac...

[Ben]

Mac sin ninguna duda.

Es verdad que te encontrarás programas que sólo existan para plataforma Windows, pero afortunadamente existe, en Mac, una aplicación que se llama Parallels y que te simula un ordenador Windows con todos los programas.

Yo lo tengo instalado y cuando quiero utilizar un programa en windows uso ese simulador en mi Mac. Tienes dos tipos de ordenador en uno y con todas las ventajas que siempre te da un Mac.

Ahora si quieres estar ocupado matando virus y protegiéndote de amenazas exteriores, sin duda Windows.

[eb3bjd]

Pues yo te diría que guardes el Mac para casa , si solo lo quieres para la captura y el control del teles en el campo pilla un PC portátil que tenga mucha autonomía, con un mini portátil moderno es suficiente.
Algo así
Asus Notebook 1215P-SIV064M ATOM N570 12.1" 1.66ghz 2gb Ram Hdd 500gb 1215P-SIV064M
http://www.pccomponentes.com/asus_u24e_ ... 11_6_.html

Netbooks
http://www.pccomponentes.com/asus_eee_p ... negro.html
este pero con dos Gb de ram.

No veas como te va a doler ver un Mac pro de 1800€ encima de una mesa chorreando de humedad y pasando penurias.

[astromam]

Hola a todos,

pues en parte estoy de acuerdo con todos y en desacuerdo con todos.

Lo primero que tendrías que especificar es lo quieres hacer con el ordenador. Para empezar no dices si es de sobremesa o portátil. No dices si lo quieres para la captura o para el procesado. Tampoco nos dices que tipo de fotografía buscas, si planetaria, gran campo, fotometría, astrometría, cielo profundo,...

Si lo quieres para captura, está claro que debe ser un portátil. Lo primero que debes hacer es mirar si tu cámara tiene drivers para Mac. Si es una CCD lo más probable es que no existan mas que para Windows. Como te indican un neetbook es suficiente. Yo uso uno.

Si lo quieres para procesado, tendrás que comprarte una buena máquina. Aquí un netbook no es suficiente. Hace falta procesador y sobre todo memoria. Aquí es indiferente si es Mac o Windows o Linux siempre que los programas disponibles para el que elijas también sean de tu agrado y hagan lo que buscas y se adapte a tu tipo de fotografía.

Yo en particular, uso Windows porque mi CCD no tiene drivers en otro SO. Lo uso en un Pentium antiguo porque no necesita más y con ello controlo todo el observatorio (CCD, montura, autoguiado, estación meteorológica, muchos dispositivos auxiliares,...). Cuando salgo a campo me llevo el neetbook que es lo más cómodo. Para procesar también uso Windows. También dispongo de Mac pero los programas de procesado que uso son de Windows.

Por último, supongo que el ordenador lo usarás para más cosas. Creo que eso debiera ser la razón de tu elección o por lo menos tener mucho peso en la misma.

[Verio]

Para capturar y sacar al campo, los PCs con Windows tienen varias ventajas respecto de los Macs:

• Todos los fabricantes dan drivers para Windows, solo algunos lo hacen para Mac.
• Los estándares ASCOM hacen que sea posible utilizar casi cualquier dispositivo desde casi cualquier programa.
• Hay netbooks con Windows muy baratillos. Puestos a sacar al campo un ordenador y que acabe cubierto de rocío, no es lo mismo un netbook con Windows de 200€ que un MacBook de 1000€.

Para hacer el procesado posterior, la decisión entre Windows, Mac y Linux depende de otros criterios que no tienen nada que ver con la astrofotografía. En todas las plataformas hay software más que suficiente para conseguir procesar las fotos sin problemas.

[hidra]

PC con Windows sin ninguna duda por todo lo que te ha dicho Verio (Esto te lo dice alguien que usa Linux para todo).

Como te han dicho la gran mayoría de software y drivers son para Windows, el hardware (camaras, ruedas de filtros, enfocadores, etc...), es para windows.
Paralels funciona bién pero no es lo mismo un ordenador virtual que uno de verdad, sobre todo cuando puedes tener problemas con los .NET o con los paquetes de Visual c++, que usan los drivers de los dispositivos, ASCOM y las aplicaciones astronomicas.

Mas problemas... si te vas a la montaña con el MAC, como lo conectas a la corriente?... Appel no vende alimentadores a 12V ni adaptadores.
Siempre puedes poner un elevador de tensión con los inconveniente que implica.

Por ultimo un forero de aquí acerrimo aficionado a los Apple y poseedor de varios de ellos, al final se tuvo que comprar un PC portatil para la montaña por que con su MAC iba cojo... muy cojo (verdad Jose Luis? )

Saludos
Luis

[J30]

No voy a entrar en bondades de un sistema operativo u otro. Lo que yo creo que hay que tener en consideración es si vas a disponer de drivers de tu cámara y montura ecuatorial para el SO de tu elección. Desgraciadamente, los fabricantes raramente crean controladores para otro entorno que no sea windows. Esto afecta a la elección en cuanto a un ordenador para captura de imágenes y control de cámara y telescopio.

Si se trata de un ordenador para proceso de imágenes, hay software tanto para windows, como para mac o linux, o puedes hacer correr programas de windows en mac y linux..

[crisyo]

Si el Mac lo vas a usar para hacer las capturas en el campo no es la mejor opción aunque usarse se puede usar, de hecho yo lo usé un tiempo y se que hay compañeros que lo usan sin problemas.

http://dastronomia.trainingpills.com/10 ... ofesional/

Lo que hizo que me comprara un portátil con Windows para las capturas fue que el modelo que usaba, un MacBook Air no tiene un adaptador para toma de mechero y cada vez que se me apagada por falta de batería me rompía todo el archivo que genera el Parallels con el engorro de tener que volver a instalar todos los programas y drivers de astronomía cada vez que me quedaba sin batería, algo que ocurre en 2 horas si le conectas una DBK21 al ordenador ya que se alimenta a través del puerto USB y literalmente se bebe la batería.

Saludos.

[Ben]

Lo que hizo que me comprara un portátil con Windows para las capturas fue que el modelo que usaba, un MacBook Air no tiene un adaptador para toma de mechero y cada vez que se me apagada por falta de batería me rompía todo el archivo que genera el Parallels con el engorro de tener que volver a instalar todos los programas y drivers de astronomía cada vez que me quedaba sin batería, algo que ocurre en 2 horas si le conectas una DBK21 al ordenador ya que se alimenta a través del puerto USB y literalmente se bebe la batería.

Mira este convertidor de tensión de 12V a 220V, soluciona la carga del Magsafe de tu MacBook Air con una batería externa o un power tank :
http://www.tecnospica.es/tienda/es/673-product-673.html