Suponiendo que el chip de la 40D es mas grande que el de la 1000D, si pongo la reflex en un tripode y le doy, por ejemplo, 15" de exposición, con que objetivo me saldrán mas estrellas sin que salgan movidas?
Con el tamron 17-50 a f2.8 p con el sigma 30mma f1.4??
La focal de 17mm me da mas margen de tiempo para que no salgan movidas las estrellas, pero la luminosidad del sigma, me permite en menos tiempo captar ms luz..
saludos
Que objetivo sería mas apropiado
Que objetivo sería mas apropiado
Mensajepor mazinguer » 01 Abr 2012, 14:46
Siempre ilusionado con esta afición.
- jandrochan
- Mensajes: 672
- Registrado: 27 May 2006, 23:00
- Ubicación: Valladolid
Re: Que objetivo sería mas apropiado
Mensajepor jandrochan » 01 Abr 2012, 21:42
El 17 te permite unos 25 segundos de exposición, el 30 unos 14, pero de f2.8 a f1.4 van dos pasos de diafragma.
De todas formas, para astrofoto no es recomendable utilizar los objetivos a su máxima apertura.
¿Qué clase de fotografía pretendes conseguir? ¿Trazos de estrellas? ¿Circumpolar? ...
De todas formas, para astrofoto no es recomendable utilizar los objetivos a su máxima apertura.
¿Qué clase de fotografía pretendes conseguir? ¿Trazos de estrellas? ¿Circumpolar? ...
Re: Que objetivo sería mas apropiado
Mensajepor mazinguer » 01 Abr 2012, 22:03
jandrochan escribió:El 17 te permite unos 25 segundos de exposición, el 30 unos 14, pero de f2.8 a f1.4 van dos pasos de diafragma. De todas formas, para astrofoto no es recomendable utilizar los objetivos a su máxima apertura. ¿Qué clase de fotografía pretendes conseguir? ¿Trazos de estrellas? ¿Circumpolar? ...
Me sigue sin quedar muy claro.
Una noche, un compañero con su 7d y el 30mm, con 10 sg de exposicón, sacaba unas fotos preciosas, estrellas puntuales, cientos de ellas..no se si era más por el cuerpo , por el objetivo o por ambos. Aunque se que mi 40d no es igual que una 7D, quería saber con que objetovo tendría resultados mas similares.
Saludos
Siempre ilusionado con esta afición.
- VegaKing
- Mensajes: 1036
- Registrado: 18 Mar 2010, 11:22
- Ubicación: Torrejón de Ardoz (Madrid)
- Contactar:
Re: Que objetivo sería mas apropiado
Mensajepor VegaKing » 02 Abr 2012, 07:31
mazinguer escribió:Suponiendo que el chip de la 40D es mas grande que el de la 1000D,
Ambos cuerpos te daran el mismo campo, únicamente la 5D o 1D (FF) ofrecen mas campo a mismo objetivo ya que no introducen factor de recorte como todas las demas...
mazinguer escribió:Una noche, un compañero con su 7d y el 30mm, con 10 sg de exposicón, sacaba unas fotos preciosas, estrellas puntuales, cientos de ellas..no se si era más por el cuerpo , por el objetivo o por ambos.
El sensor de la 7D al igual que el de la 60D ó 550D introduce poco ruido a altos ISOS, este sensor se puede forzar a un falso 6400 ISO, yo no suelo forzarlo tanto pero si he llegado a tirar con tripode a 3200 ISO y se consiguen muchas estrellas en poco tiempo si la noche es oscura. El problema es saber si el enfoque es bueno pues a veces es dificil diferenciarlo en la pantallita de la Reflex y te llevas el chasco cuando descargas la foto en el ordenador.
¿alguien sabe si el enfoque a infinito es preciso en la mayoria de los objetivos? o es mejor un poco hacia la derecha o izquierda de infinito
No tengas miedo de subir el ISO al máximo que te permita tu cámara, utilizas el Tamron a 17mm podras sumar varias fotos y apilarlas para reducir el ruido...
Saludos.
LongPerng ED APO D100 F:6/EZG60
Re: Que objetivo sería mas apropiado
Mensajepor minaya » 02 Abr 2012, 10:20
VegaKing escribió: ¿alguien sabe si el enfoque a infinito es preciso en la mayoria de los objetivos? o es mejor un poco hacia la derecha o izquierda de infinito
Desde mi humilde experiencia. Si tu cámara tiene liveview, métele zoom y enfoca con eso. Con objetos de focal corta va razonablemente bien. Si no, siempre te puedes hacer una pequeña bahtinov. Eso y el liveview enfocando con alguna estrella brillante seguro que no falla .
PD. Mazinguer, la 7D te dará el mismo campo que una 40D porque el chip tiene exactamente el mismo tamaño (que poco me gusta hablar de factores de recorte, focales efectivas, etc. Que poco "físico" es). Otra cosa es que el tamaño de píxel sea diferente, ahí hablaríamos de resolución mayor o menor. Pero vamos, cubrirás el mismo campo.
NEQ6 Pro | SW Star Adventurer | Horquilla del LX90 (sugerencias de uso?)
Maksutov-Newton 152 | LX90 8" | objetivos varios (buscando más)
Canon 450Da (modificada y refrigerada por XAP) | Canon 6Da (modificada por carlosz22)
http://minaya.dyndns.org:443/galileo/
Maksutov-Newton 152 | LX90 8" | objetivos varios (buscando más)
Canon 450Da (modificada y refrigerada por XAP) | Canon 6Da (modificada por carlosz22)
http://minaya.dyndns.org:443/galileo/
- VegaKing
- Mensajes: 1036
- Registrado: 18 Mar 2010, 11:22
- Ubicación: Torrejón de Ardoz (Madrid)
- Contactar:
Re: Que objetivo sería mas apropiado
Mensajepor VegaKing » 02 Abr 2012, 11:39
minaya escribió:VegaKing escribió: ¿alguien sabe si el enfoque a infinito es preciso en la mayoria de los objetivos? o es mejor un poco hacia la derecha o izquierda de infinito
Desde mi humilde experiencia. Si tu cámara tiene liveview, métele zoom y enfoca con eso. Con objetos de focal corta va razonablemente bien. Si no, siempre te puedes hacer una pequeña bahtinov. Eso y el liveview enfocando con alguna estrella brillante seguro que no falla .
Gracias
Re: Que objetivo sería mas apropiado
Mensajepor aire » 02 Abr 2012, 19:34
El tiempo máximo de exposición (en segundos )sin que te salgan las estrellas movidas lo puedes calcular con:
T = 440 / (F x Cos d)
F=focal del objetivo
d=declinación en radianes del objeto a fotografiar (para pasar de grados a radianes: (grados x pi)/180 )
con esto puedes hacerte una tabla excel , algo como así:
saludos
T = 440 / (F x Cos d)
F=focal del objetivo
d=declinación en radianes del objeto a fotografiar (para pasar de grados a radianes: (grados x pi)/180 )
con esto puedes hacerte una tabla excel , algo como así:
Dibujo.JPG
saludos
7 mensajes
• Página 1 de 1
Volver a “Técnicas de Astrofotografía”
Ir a
- FUNDAMENTOS DE ASTRONOMÍA
- Principiantes
- Astronaútica y Misiones Espaciales
- Sol, Luna y Planetas
- Cuerpos Menores (Cometas, Asteroides y Meteoros)
- Astronomía extrasolar (Galaxias, Nebulosas, Cúmulos,...)
- Historia de la Astronomía
- ASTRONOMÍA TEÓRICA Y COSMOLOGÍA
- Física Clásica o Newtoniana
- Física Cuántica y Relatividad
- Cosmología y Universo
- ASTRONOMÍA PRÁCTICA Y OBSERVACIÓN
- Telescopios e Instrumentos Ópticos
- Prismáticos
- Monturas y Accesorios no Ópticos
- Astrobricolaje
- Técnicas de Astrofotografía
- Escaparate Astrofotográfico
- Estrellas dobles
- Observación
- Eventos y efemérides
- Astronomía CCD
- Cielo oscuro
- Lugares de observación
- RECURSOS ASTRONÓMICOS
- Didáctica de la Astronomía
- Software e internet
- Astronomia y Medios de Comunicación
- OTRAS CIENCIAS & ARTES AFINES
- Ciencias en General
- Películas y Libros
- EVENTOS, ACTIVIDADES Y ASOCIACIONISMO
- Tablón de Anuncios y Salidas
- Andalucía, Ceuta y Melilla
- Aragón
- Cantabria
- Castilla y León
- Castilla-La Mancha
- Cataluña
- Comunidad de Madrid
- Comunidad Valenciana
- Extremadura
- Galicia
- Islas Baleares
- Islas Canarias
- La Rioja
- Navarra
- País Vasco
- Principado de Asturias
- Región de Murcia
- Ediciones Históricas de ASTROMARTOS
- AstroMartos 2015
- AstroMartos 2014
- AstroMartos 2013
- AstroMartos 2011 - DÉCIMO ANIVERSARIO
- AstroMartos 2010
- AstroMartos 2009
- AstroMartos 2008
- AstroMartos 2007
- AstroMartos 2006
- AstroMartos 2005
- AstroMartos 2004
- Foro de e-socios
- MERCADILLO
- Material de Observación
- Compra
- Venta
- Intercambio
- Otro tipo de material
- PÁGINA WEB
- Preguntas, Respuestas, Sugerencias, ....
Identificarse
Suscríbete como E-SOCIO/A
DONACIONES
IN MEMORIAM
El legado de Arbacia
13.791 mensajes de nuestro usuario más activo. Te invitamos a descubrir la base documental y de ayuda que nos dejó en este ENLACE
(Foto: Wikipedia)
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
Bienvenidos al nuevo Foro HUBBLE
Hemos tardado un poco... pero ya estamos on-line con una nueva imagen, software actualizado y base de datos optimizada
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
- Todos los horarios son UTC+01:00
- Arriba
- Borrar todas las cookies del Sitio
Asociación Astronómica HUBBLE | Martos (Jaén)
Foro de Astronomía y Astrofotografía. Desde 2004 en Internet
Todos los Derechos Reservados
Enlaces
Powered by phpBB ® | © 2017 Asociación Astronómica HUBBLE