opiniones colimado SW 200/800 metaguide

Avatar de Usuario
fran_pascualin
Mensajes: 1499
Registrado: 11 Feb 2010, 16:14
Ubicación: Arroyomolinos (Madrid)

opiniones colimado SW 200/800 metaguide

Mensajepor fran_pascualin » 31 Oct 2013, 22:02

Esta es la primera noche de estreno y de pelea con el reflector para colimarlo, y con el corrector de coma ,que deberia trabajar a 55mm del plano del sensor , y con la configuracion que tengo me da 58,5mm 44 de la bayoneta al sensor+ 11mm que tiene la anilla t2 + 3,5 mm de la anilla a la lente de ahi no p'uedo bajar porque no es regulable, si me equivoco que alguien me corrija antes de buscar una anilla t2 de perfil bajo.

Para la colimacion he usado un cheshire, que con el 200/f6 iba de miedo, y para afinar el sofware metaguide con estas notas basicas del compañero arbacia para manejarlo http://www.observatoriotresjuncos.com/n ... -metaguide y la webcam spc 900nc, elegi la estrella mirfak que estaba alta y bastante mas estable que capella que parecia un flan de lo que se movia.

El programa esta de miedo lo unico que para hacer coincidir los dos puntitos rojos con la estrella enfocada era casi imposible, por lo que tube que desenfocar un poco la imagen para que se viera la sombra del espejo , la centre con los tornillos de colimacion del secundario ( pase miedo de que se me cayera la llave allen sobre el primario, la proxima vez me la atare a la mano con una cuerda), y luego enfoque la estrella, y ya resulto mas facil hacer coincidir el punto rojo con el centro de la estrella.


Esta es MIRFAK desenfocaca:
http://www.astrobin.com/62223/
Se ve a ojo que le falta una mieja de colimacion, aunque tengo el punto rojo clavao en el centro de la estrella:
http://www.astrobin.com/62220/
y estos son los datos de metaguide:
http://www.astrobin.com/62221/

Y esta la primera luz del tubo la misma noche, enfoque con backyardeos, son 15 tomas de 120seg antes de que se acabara la bateria a iso 1600, desdecon la canon 600d y y filtro idaslps clip, que es nueva y la estaba probando tambien antes de que la destripe.

Imagen


1-El corrector baader mark III, parece que no funciona mal del todo haber que tal queda cuando le rebaje esos 3,5mm hasta el sensor, porque veo estrellas chungas y no se si es por el corrector o por el sistema con tornillos para fijar la camara al telescopio que va con dos.
2-Las estrellas gordas aparecen con espicas dobles, la proxima vez intentare hacer la colimacion con los discos de airy, supongo que las espicas dobles seran de esto, o tal vez por el corrector.
Supongo que para ver los discos de airy con la webcam la estrella saldra muy oscura y me tocara hacerlo con un ocular.
y por el ultimo y lo que me tiene mosqueado es que a la mañana siguiente ya de dia la calce el cheshire, y al mirar por el agujero el rosco del primario estaba alejado del circulo negro dos centimetros por lo menos. lo que hice con el cheshire al montar el telescopio con el metaguide no tiene nada que ver.
tiene algo que ver algo con el offset, por que el secundario esta desplazado bastante hacia el primario de hecho si miras sin cheshire y sin el adaptador de 1 1/4 se ve que no esta a 90 grados yo las estrellas de la foto no las veo tan mal para el descentrado que tiene el rosco, pero la verdad es que el puñetero f4 se las trae y ya me hecho tal lio que no se lo que tengo entre las manos.

se aceptan consejos a tutiplen, ya que me gustaria expltar al maximo el telescopio y la 600d, que tienen muy buena pinta.
saludos.
-Telescopio newton orion de industrias (18 años) 200/1200 f/6.
-Autoguiado lunatico, montura neq-6 pro,canon 450d (mod), webcam philips spc900spc.
-Filtros uhc/lpr de celestron, ha baader 7nm.

Volver a “Técnicas de Astrofotografía”