necesito consejo para trípode de cámara
necesito consejo para trípode de cámara
Mensajepor maritxu » 11 Jul 2006, 10:42
hola , tengo que comprarme un trípode para la cámara y me gustaría que alguien me orientara para no meter la pata . marcas, modelo , adaptadores.....
Mensajepor Arbacia » 11 Jul 2006, 10:55
Hola Maritxu,
hay tripodes de muchas calidades y precios.
Cuentame antes que cámara vas a usar en el tripode. Si es una reflex que tipo de objetivo.
¿que tipo de fotografía quieres hacer? ¿vas a usarlo tambien con video?
Tambien que tipo de cabezal. Rótula de bola, rótula de tres ejes...
Presupuesto.
¿Vas a cargar con él en el campo o lo vas a usar a pie de coche? (peso)
Todo eso es importante antes de decidirte por uno u otro. Yo tengo varios tripodes y rótulas, cada uno tiene un fin concreto. Aclarame eso antes y te asesoraremos despues.
Tambien te quería comentar que un buen tripode es para toda la vida y un tripode malo es, literalmente, tirar el dinero. Un tripode ha de ser firme y los tripodes baratos no cumplen esa función. Para comprar un tripode barato, mejor es comprar un saquete de arroz (y lo digo muy en serio)
hay tripodes de muchas calidades y precios.
Cuentame antes que cámara vas a usar en el tripode. Si es una reflex que tipo de objetivo.
¿que tipo de fotografía quieres hacer? ¿vas a usarlo tambien con video?
Tambien que tipo de cabezal. Rótula de bola, rótula de tres ejes...
Presupuesto.
¿Vas a cargar con él en el campo o lo vas a usar a pie de coche? (peso)
Todo eso es importante antes de decidirte por uno u otro. Yo tengo varios tripodes y rótulas, cada uno tiene un fin concreto. Aclarame eso antes y te asesoraremos despues.
Tambien te quería comentar que un buen tripode es para toda la vida y un tripode malo es, literalmente, tirar el dinero. Un tripode ha de ser firme y los tripodes baratos no cumplen esa función. Para comprar un tripode barato, mejor es comprar un saquete de arroz (y lo digo muy en serio)
LightBridge 12" y 16"; Celestron C8 (1978) y CGE C11
http://www.astrosurf.com/patricio/
Observatorio Tres Juncos
http://www.astrosurf.com/patricio/
Observatorio Tres Juncos
Mensajepor maritxu » 11 Jul 2006, 12:05
Arbacia, eres un sol !. Que rapidéz . Te cuento : La cámara es una reflex analógica pero tengo previsto pillarme la digital en breve. Las plantadas solemos hacerlas a pié de coche y el presupuesto no estaría muy por encima de 100 euros. No sé si con eso será suficiente . gracias !!
Mensajepor Guest » 11 Jul 2006, 12:15
Pues yo he visto hace un ratito en la tienda de un amigo un trípode que me ha llamado mucho la atención. Su precio era de 106 euros, trípode ligero y cabezal de una pieza, como los de las cámaras de vídeo profesional, no de esos que hacen una L invertida y se flexionan mucho.
Saludos.
Saludos.
- Telescopio
- Mensajes: 3185
- Registrado: 13 Dic 2004, 00:00
- Ubicación: España y olé
- Contactar:
Mensajepor Telescopio » 11 Jul 2006, 12:31
Manfrotto tiene una estupenda línea de trípodes robustos, ligeros y fiables, pero la calidad se paga, y si tu presupuesto es de sólo 100 euros quizás debas mirar otras opciones, como SLIK, cuyo modelo ABLE 300DX sale por 99 euros:
Su altura máxima es de 1,55 m. y soporta hasta 8 kg., aunque se recomiendan 5 kg.
Un pelín más caro (110€) es el PRO 400DX:
Y también los tienes más baratos (80 euros), como el Sprint Pro 3way, que se eleva hasta 1,65 m pero soporta sólo 3 kg.:
Su altura máxima es de 1,55 m. y soporta hasta 8 kg., aunque se recomiendan 5 kg.
Un pelín más caro (110€) es el PRO 400DX:
Y también los tienes más baratos (80 euros), como el Sprint Pro 3way, que se eleva hasta 1,65 m pero soporta sólo 3 kg.:
Mensajepor Arbacia » 11 Jul 2006, 12:33
100€ es poco para un tripode de calidad. Si realmente quieres un tripode decente, te recomendaría un Manfrotto 190. Depende el modelo oscilaría entre los 100€ del modelo básico (manfrotto 190D), pero te recomendaría el 190Pro (120€).
http://www.manfrotto.com/Jahia/cache/of ... 68&child=2
A esto HAS DE AÑADIR una cabeza. En esto deberías gastarte entre 40-70€. Te recomendaría la bola 486 RC2 (con plato rápido). La bola 484 sería muy muy justa (max 3kg). El plato rápido no es fundamental, pero si, extramadamente cómodo. No te recomendaría una rótula sin plato rápido. La idea es que dejas una espece de pletina atornillada a la cámara y esa pletina queda trabada con un clic en la cabeza.
Con una rótula de bola liberas el giro de la cámara, encuadras y bloqueas con un sólo mando.
http://www.manfrotto.com/Jahia/cache/of ... 68&child=2
Alternativamente, en vez de una bola podrías optar por una cabeza de tres ejes (como la Manfrotto 141 RC) Tambien rondando los 60€. Es más aparatosa, pero mantienes el control eje a eje (puedes girar en vertical sin cambiar la posición horizontal), aún más barata es la Manfrotto 115
141 rc
115
http://www.manfrotto.com/Jahia/cache/of ... |81&idx=82
Cuentame si esto pudiera estar dentro de tu presupuesto. Loo que te he recomendado de Manfrotto es de calidad profesional o amateur avanzado. Manfrotto tiene tambien tripodes de gran consumo, pero esto que te recomiendo es de por vida. Si quieres buscamos cosas más económicas pero la calidad bajará muchísimo.
http://www.manfrotto.com/Jahia/cache/of ... 68&child=2
A esto HAS DE AÑADIR una cabeza. En esto deberías gastarte entre 40-70€. Te recomendaría la bola 486 RC2 (con plato rápido). La bola 484 sería muy muy justa (max 3kg). El plato rápido no es fundamental, pero si, extramadamente cómodo. No te recomendaría una rótula sin plato rápido. La idea es que dejas una espece de pletina atornillada a la cámara y esa pletina queda trabada con un clic en la cabeza.
Con una rótula de bola liberas el giro de la cámara, encuadras y bloqueas con un sólo mando.
http://www.manfrotto.com/Jahia/cache/of ... 68&child=2
Alternativamente, en vez de una bola podrías optar por una cabeza de tres ejes (como la Manfrotto 141 RC) Tambien rondando los 60€. Es más aparatosa, pero mantienes el control eje a eje (puedes girar en vertical sin cambiar la posición horizontal), aún más barata es la Manfrotto 115
141 rc
115
http://www.manfrotto.com/Jahia/cache/of ... |81&idx=82
Cuentame si esto pudiera estar dentro de tu presupuesto. Loo que te he recomendado de Manfrotto es de calidad profesional o amateur avanzado. Manfrotto tiene tambien tripodes de gran consumo, pero esto que te recomiendo es de por vida. Si quieres buscamos cosas más económicas pero la calidad bajará muchísimo.
LightBridge 12" y 16"; Celestron C8 (1978) y CGE C11
http://www.astrosurf.com/patricio/
Observatorio Tres Juncos
http://www.astrosurf.com/patricio/
Observatorio Tres Juncos
Mensajepor Arbacia » 11 Jul 2006, 15:47
Acabo de leer el mensaje de Telescopio. Slik es una buena marca, con material asequible y el tripode que te propone Telescopio no está nada mal.
Un consejo: normalmente compramos cámaras fotográficas pensando en el cuerpo y nos dejamos el presupuesto en el mejor cuerpo que podemos adquirir. Si os fijais toda la maquinaria publicitaria de las grandes compañias va en ese sentido y la creencia popular va tambien en esa linea. Ya os he comentado varias veces que el sistema para comprar una cámara debería funcionar al revés: buscar la mejor óptica apra nuestro trabajo y a ese objetivo acoplarle un buen cuerpo con todos los ajustes manuales posibles.
Para los tripodes existe una creencia popular similar: son apoyacámaras y no son del todo necesarios y con uno cualquiera vale. nada más lejos de la realidad. Los tripodes no son solo para que la cámara se mantenga apoyada, un tripode hace que puedas situar tu cámara donde la necesitas y que una foto sea nítida.
Mi consejo es que compres el mejor tripode que te puedas permitir. Es algo que te durará muchos años y si comparas el gasto de un tripode decente frente a lo que te gastas en el resto del equipo fotografico verás que no es tanto.
Yo tengo un soligor, un par de manfrotto 190 Pro, un benbo '2 y ahora voy a por otro benbo menor. Tambien tengo algunos de bolsillo que uso para compactas y para flashes.
Para los que no conozcais los benbo (o los derivados Uni-Loc) permitidme que os los presente. Son tripodes pensados para el campo. El diseño está basado en un soporte de ametralladora de la primera guerra mundial. Con un solo mando aflojas las patas y la columna central. Aflojas y se despatarra. Con un tripode convencional, colocas el tripode y despues ajustas la posición de la cámara. Con un Benbo (o uni-loc) colocas la cámara donde quieres, la sujetas en el aire y despues colocas las patas del tripode donde necesitas. Absoluta flexibilidad. Con un giro de palanca, tan pronto tienes la cámara a un palmo del suelo como la muevas a 2m de altura.
Este es el hermano pequeño del mio (tiene más de 20 años)
Estos son modernos:
Un consejo: normalmente compramos cámaras fotográficas pensando en el cuerpo y nos dejamos el presupuesto en el mejor cuerpo que podemos adquirir. Si os fijais toda la maquinaria publicitaria de las grandes compañias va en ese sentido y la creencia popular va tambien en esa linea. Ya os he comentado varias veces que el sistema para comprar una cámara debería funcionar al revés: buscar la mejor óptica apra nuestro trabajo y a ese objetivo acoplarle un buen cuerpo con todos los ajustes manuales posibles.
Para los tripodes existe una creencia popular similar: son apoyacámaras y no son del todo necesarios y con uno cualquiera vale. nada más lejos de la realidad. Los tripodes no son solo para que la cámara se mantenga apoyada, un tripode hace que puedas situar tu cámara donde la necesitas y que una foto sea nítida.
Mi consejo es que compres el mejor tripode que te puedas permitir. Es algo que te durará muchos años y si comparas el gasto de un tripode decente frente a lo que te gastas en el resto del equipo fotografico verás que no es tanto.
Yo tengo un soligor, un par de manfrotto 190 Pro, un benbo '2 y ahora voy a por otro benbo menor. Tambien tengo algunos de bolsillo que uso para compactas y para flashes.
Para los que no conozcais los benbo (o los derivados Uni-Loc) permitidme que os los presente. Son tripodes pensados para el campo. El diseño está basado en un soporte de ametralladora de la primera guerra mundial. Con un solo mando aflojas las patas y la columna central. Aflojas y se despatarra. Con un tripode convencional, colocas el tripode y despues ajustas la posición de la cámara. Con un Benbo (o uni-loc) colocas la cámara donde quieres, la sujetas en el aire y despues colocas las patas del tripode donde necesitas. Absoluta flexibilidad. Con un giro de palanca, tan pronto tienes la cámara a un palmo del suelo como la muevas a 2m de altura.
Este es el hermano pequeño del mio (tiene más de 20 años)
Estos son modernos:
LightBridge 12" y 16"; Celestron C8 (1978) y CGE C11
http://www.astrosurf.com/patricio/
Observatorio Tres Juncos
http://www.astrosurf.com/patricio/
Observatorio Tres Juncos
Mensajepor fjcb » 11 Jul 2006, 16:19
Ejem, no quiero ni pensar que pase la Guardia Civil a las tres de la mañana y te vea tumbado al lado de uno de esos trípodes.
No los conocía, qué curioso.
Me gustaría hacer un comentario sobre algunos platos de las rótulas. El mío es un Velbon muy sencillo, pero en el plato trae el tornillo y un pivote elástico. Da la cpincidencia de que mi Handycam trae la rosca universal y u orificio en el que ajusta ese pivote, con lo cual queda "fijado" en dos puntos, dándole solidez, al menos al cabezal.
No estaría mal que los adaptadores de trípode para prismáticos usasen sistemas similares, ya que todo lo que vaya fijado en un solo punto siempre tiene mayor facilidad de giro.
Saludos.
No los conocía, qué curioso.
Me gustaría hacer un comentario sobre algunos platos de las rótulas. El mío es un Velbon muy sencillo, pero en el plato trae el tornillo y un pivote elástico. Da la cpincidencia de que mi Handycam trae la rosca universal y u orificio en el que ajusta ese pivote, con lo cual queda "fijado" en dos puntos, dándole solidez, al menos al cabezal.
No estaría mal que los adaptadores de trípode para prismáticos usasen sistemas similares, ya que todo lo que vaya fijado en un solo punto siempre tiene mayor facilidad de giro.
Saludos.
Mensajepor Arbacia » 11 Jul 2006, 16:32
fjcb , los trípodes de video doméstico tienen ese tetón o pestillo para evitar que la cámara rote y así que quede alineada con la cabeza del tripode.
Ten en cuenta que en una cámara fotográfica apuntas y fijas, pero con una cámara de video has de poder hacer movimientos de cámara durante la grabacion, por eso es importante que la cámara esté correctamente alineada con los ejes de movimiento de la cabeza del tripode. En una panorámica no es importante pero en un picado si.
Para que esa zapata sea compatible con cámaras fotograficas, el tetón es escamoteable.
---
Otra cosa que os queria comentar de los benbo, es que las patas telescópicas van montadas al revés. El tramo grueso es el externo y la punta va sellada. Así puedes ponerlos dentro del agua (el mio hasta 80cm) sin que el agua pueda penetrar dentro de los tubos telescópicos. Así no me preocupo de agua ni barro.
Ten en cuenta que en una cámara fotográfica apuntas y fijas, pero con una cámara de video has de poder hacer movimientos de cámara durante la grabacion, por eso es importante que la cámara esté correctamente alineada con los ejes de movimiento de la cabeza del tripode. En una panorámica no es importante pero en un picado si.
Para que esa zapata sea compatible con cámaras fotograficas, el tetón es escamoteable.
---
Otra cosa que os queria comentar de los benbo, es que las patas telescópicas van montadas al revés. El tramo grueso es el externo y la punta va sellada. Así puedes ponerlos dentro del agua (el mio hasta 80cm) sin que el agua pueda penetrar dentro de los tubos telescópicos. Así no me preocupo de agua ni barro.
LightBridge 12" y 16"; Celestron C8 (1978) y CGE C11
http://www.astrosurf.com/patricio/
Observatorio Tres Juncos
http://www.astrosurf.com/patricio/
Observatorio Tres Juncos
Mensajepor maritxu » 11 Jul 2006, 17:12
Gracias a todos por el " Master en tripodelogía " que me habéis dado . Lo del tope de 100 euros es porque no estoy muy segura de que le vaya a dar mucho juego . Así que lo que voy a hacer es pedir uno prestado para probar a ver que tal va la cosa , y si veo que me engancha , invierto en algo bueno .
Volver a “Técnicas de Astrofotografía”
Ir a
- FUNDAMENTOS DE ASTRONOMÍA
- Principiantes
- Astronaútica y Misiones Espaciales
- Sol, Luna y Planetas
- Cuerpos Menores (Cometas, Asteroides y Meteoros)
- Astronomía extrasolar (Galaxias, Nebulosas, Cúmulos,...)
- Historia de la Astronomía
- ASTRONOMÍA TEÓRICA Y COSMOLOGÍA
- Física Clásica o Newtoniana
- Física Cuántica y Relatividad
- Cosmología y Universo
- ASTRONOMÍA PRÁCTICA Y OBSERVACIÓN
- Telescopios e Instrumentos Ópticos
- Prismáticos
- Monturas y Accesorios no Ópticos
- Astrobricolaje
- Técnicas de Astrofotografía
- Escaparate Astrofotográfico
- Estrellas dobles
- Observación
- Eventos y efemérides
- Astronomía CCD
- Cielo oscuro
- Lugares de observación
- RECURSOS ASTRONÓMICOS
- Didáctica de la Astronomía
- Software e internet
- Astronomia y Medios de Comunicación
- OTRAS CIENCIAS & ARTES AFINES
- Ciencias en General
- Películas y Libros
- EVENTOS, ACTIVIDADES Y ASOCIACIONISMO
- Tablón de Anuncios y Salidas
- Andalucía, Ceuta y Melilla
- Aragón
- Cantabria
- Castilla y León
- Castilla-La Mancha
- Cataluña
- Comunidad de Madrid
- Comunidad Valenciana
- Extremadura
- Galicia
- Islas Baleares
- Islas Canarias
- La Rioja
- Navarra
- País Vasco
- Principado de Asturias
- Región de Murcia
- Ediciones Históricas de ASTROMARTOS
- AstroMartos 2015
- AstroMartos 2014
- AstroMartos 2013
- AstroMartos 2011 - DÉCIMO ANIVERSARIO
- AstroMartos 2010
- AstroMartos 2009
- AstroMartos 2008
- AstroMartos 2007
- AstroMartos 2006
- AstroMartos 2005
- AstroMartos 2004
- Foro de e-socios
- MERCADILLO
- Material de Observación
- Compra
- Venta
- Intercambio
- Otro tipo de material
- PÁGINA WEB
- Preguntas, Respuestas, Sugerencias, ....
Identificarse
Suscríbete como E-SOCIO/A
DONACIONES
IN MEMORIAM
El legado de Arbacia
13.791 mensajes de nuestro usuario más activo. Te invitamos a descubrir la base documental y de ayuda que nos dejó en este ENLACE
(Foto: Wikipedia)
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
Bienvenidos al nuevo Foro HUBBLE
Hemos tardado un poco... pero ya estamos on-line con una nueva imagen, software actualizado y base de datos optimizada
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
- Todos los horarios son UTC+01:00
- Arriba
- Borrar todas las cookies del Sitio
Asociación Astronómica HUBBLE | Martos (Jaén)
Foro de Astronomía y Astrofotografía. Desde 2004 en Internet
Todos los Derechos Reservados
Enlaces
Powered by phpBB ® | © 2017 Asociación Astronómica HUBBLE