EVOLUCION FOTONICA
Siguiendo mis intentos de puesta al día de lo conocido del Cosmos, la base Energética del mismo, me parece tan simple como la de las cuerdas, o más.
Considero que entre el fotón fundamental y la superdensa masa del AN, no ha habido más que una evolución del primero. Claro que me permito la libertad de suponer que de primeros, fundamentales, dispongo de insondable cantidad.
El misterio de la evolución genética iniciada en un huevo (como el Cósmico), se inicia con una célula que se multiplica constantemente, sufre transformaciones selectivas y acaba con un complejo ser, de difícil semejanza a la célula inicial.
El fotón de mínima energía, forzosamente parte del incremento infinitesimal de la Nada. Partir de un fotón de cero energía, es un contrasentido. De la nada, nada sacamos, en términos absolutos. Partimos pues como mínimo de 1,057*10^-16 eV.
El fotón de long. onda del Cosmos Observable (1,27*10^28 cm), con frecuencia 2,4 *10^-18 Hz. dispondría de una energía de 10^-32 eV.
Y la máxima energía debe tender a infinita, pero a nuestros efectos, nos apañaremos considerándola como de frecuencia 3*10^110 Hz, y long. onda 10^-100 cm. (Menor que Planck) Dispone pues de una energía de 1,2*10^196 eV.
El Cosmos observable, se halla habitado por radiación comprendida entre los límites supuestos.
Entre la mínima supuesta y la mínima contemplada como base ponderable, existe una diferencia, al igual que la hay entre la máxima supuesta y la constatada por nuestros sensores actuales.
Sin detallar más valores, simplemente de idea, concibo que la partícula más etérea, o en definitiva la menos energética, es la que contiene un solo fotón fundamental. Y ésta ha de hallarse con su valor por debajo del neutrino.
La más energética, la hallamos en los AN, como masa de densidad superlativa.
En el proceso evolutivo, los fotones se interrelacionan de dos formas claramente distinguibles.
1 )- Uniones, o, agrupaciones libres de todo tipo de fotones.
Mientras viajan en grupo, sus energías se suman algébricamente, pero en cuanto se separan de este estado de superposición, actúan de nuevo como entidades propias, sin merma de las cualidades anteriores a la agrupación. Como si dijéramos, que la unión esporádica, no les afecta en absoluto. En el grupo, se hallaban disímiles energías, pero ni siquiera las poseedoras de long. onda y frecuencia idénticas en fase constructiva o destructiva, quedaron afectas, una vez vueltas a separar.
2 )- Enlaces ordenados de fotones idénticos.
No se comprometen con tanta facilidad como los anteriores. Tales fotones para proceder a una unión más seria, precisan de un catalizador. (Un Pastor, religioso, o un Juez de Paz, en nuestra Vida Civil).
De esta forma, su unión es íntegra y con ello, reducen su onda de libertad. Intensifican su energía concentrándola en superficie menor. Requieren procesos complicados para su separación, la cual para ser efectiva debe de nuevo legalizarse a través del catalizador.
Sin embargo, ellas mismas tal como dije en el anterior tipo de unión, pueden establecerlo con todas las demás, en plan agrupación libre. Como si dijéramos, cama redonda.
Con este preámbulo, ( a detallar ), podré describir a la dichosa onda, motivo de la indeterminación de Heissenberg.
Saludos del Abuelo.
Evolución fotónica
Evolución fotónica
Mensajepor Guest » 18 Dic 2008, 14:25
EVOLUCION FOTONICA
Paso a describir las uniones tipo 1 ).
Supongamos que desde su concepción singular, los fotones abren sus ojos al Mundo, en un estado de energía mínima acusable, de 10^-32 eV.
Este infante, apenas se mueve (vibra) dos veces y media cada 10^18 segundos, pero tiene a su disposición un campo de una longitud de 1,27*10^28 cm.
A las claras su actividad, resulta imperceptible.
Con él, se hallan proliferando infinidad de congéneres. Prácticamente de su misma quinta. Y una menor infinidad de ellos parece que optan por viajar y recorrer sus campos al mismo ritmo.
No es del todo exacta la dirección tomada por ellos, pero los que sensiblemente coinciden, se solapan sin ninguna dificultad formando aparentemente un cuerpo único (aunque no material), en el que existe cierta algarabía.
En este campo tan vasto, cada fotón, vibra cuando le toca, según la cadencia citada. Unos coinciden en el instante de su salto ascendente, duplicando por tanto su sacudida.
Otros siendo coincidentes, lo hacen en sentidos opuestos. Estos en realidad anulan sus propios esfuerzos.
Pero los más, son aquellos que se hallan algo desfasados. Son los que destacan en la algarabía, y provocan una serie de repetitivas alteraciones en el resultado de su sacudida. Así la actividad mostrada, aunque no perfecta, resulta ya muy apreciable.
Se les pueden agregar otros rezagados, u otros de distinta procedencia, pero que coinciden en su dirección y sentido de movimiento. Todos son bienvenidos y aumentan su poder energético. Forman un nutrido haz de rayos.
Sin embargo esta situación no es indefinida y las pequeñas disensiones por el ángulo del trayecto particular, a la larga los aparta en itinerarios divergentes. Su relación mientras duró no les motivó ninguna tara. Cada cual de nuevo con su campo y sacudiéndose de la misma forma anterior, siguen su propia trayectoria.
Queda patente que sus uniones han sido esporádicas y que no se han influenciado para nada. Esta es la unión libre de los fotones.
Lo que sí les influenciará a cada uno en particular será el obstáculo material que halle, en su vagar modificándo su estatus de libre a ligado.
Saludos del Abuelo.
Paso a describir las uniones tipo 1 ).
Supongamos que desde su concepción singular, los fotones abren sus ojos al Mundo, en un estado de energía mínima acusable, de 10^-32 eV.
Este infante, apenas se mueve (vibra) dos veces y media cada 10^18 segundos, pero tiene a su disposición un campo de una longitud de 1,27*10^28 cm.
A las claras su actividad, resulta imperceptible.
Con él, se hallan proliferando infinidad de congéneres. Prácticamente de su misma quinta. Y una menor infinidad de ellos parece que optan por viajar y recorrer sus campos al mismo ritmo.
No es del todo exacta la dirección tomada por ellos, pero los que sensiblemente coinciden, se solapan sin ninguna dificultad formando aparentemente un cuerpo único (aunque no material), en el que existe cierta algarabía.
En este campo tan vasto, cada fotón, vibra cuando le toca, según la cadencia citada. Unos coinciden en el instante de su salto ascendente, duplicando por tanto su sacudida.
Otros siendo coincidentes, lo hacen en sentidos opuestos. Estos en realidad anulan sus propios esfuerzos.
Pero los más, son aquellos que se hallan algo desfasados. Son los que destacan en la algarabía, y provocan una serie de repetitivas alteraciones en el resultado de su sacudida. Así la actividad mostrada, aunque no perfecta, resulta ya muy apreciable.
Se les pueden agregar otros rezagados, u otros de distinta procedencia, pero que coinciden en su dirección y sentido de movimiento. Todos son bienvenidos y aumentan su poder energético. Forman un nutrido haz de rayos.
Sin embargo esta situación no es indefinida y las pequeñas disensiones por el ángulo del trayecto particular, a la larga los aparta en itinerarios divergentes. Su relación mientras duró no les motivó ninguna tara. Cada cual de nuevo con su campo y sacudiéndose de la misma forma anterior, siguen su propia trayectoria.
Queda patente que sus uniones han sido esporádicas y que no se han influenciado para nada. Esta es la unión libre de los fotones.
Lo que sí les influenciará a cada uno en particular será el obstáculo material que halle, en su vagar modificándo su estatus de libre a ligado.
Saludos del Abuelo.
Mensajepor Guest » 19 Dic 2008, 18:00
Veamos los enlaces ordenados uniones tipo 2 ).
La primera unión consentida de manera oficial, se realiza entre dos fotones gemelos, (Tomo uno arbitrario para ser algo más concreto),que se conforman en compartir su radio de acción de 3*10^10 cm., en el cual oscila cada cual, una vez cada 3,33 *10^-11 segundos. Con ello, la fuerza aplicada de sus saltos es doble, o en tiempo mitad, de la individual.
Esta unión, repetida 3*10^10 veces, reduce a sólo un cm, la autonomía de oscilación de los fotones. Y el número de oscilaciones será la suma de ellos.
Su inmaterialidad, les permite, seguir apretujándose, indefinidamente. Con ello, su indefinida cantidad, causará la misma cantidad de oscilaciones, en más reducida longitud, todavía.
Al traspasar límites como los de 10^33 unidades, tal reducción, se halla a punto de colapsar. Mediante un catalizador enérgico, los fotones que soliciten su ingreso, obtendrán licencia, convirtiéndose en masunis. (Partes integrantes de la masa.)
Con estas uniones ordenadas, la algarabía de las oscilaciones en uniones libres, desciende proporcionalmente a su cantidad. Y su eficiencia es de grado superior.
Así los fotones mediante sucesivas uniones ordenadas, crecen en energía, en oscilaciones y en pérdida de longitud de onda.
Estas uniones lo mismo pueden realizarse entre los neonatos, que entre mayorcitos, para seguir creciendo.
Y nada les impide a su vez que realicen uniones libres en las condiciones ya mentadas.
De esta forma, los haces de rayos son mucho más completos y variados por cantidad de unos y otros tipos. Su intensidad integral, asimismo puede decrecer, al igual que los libres hicieron, al superar distancias con el tiempo, separándose aquellos cuya coincidencia de trayectoria, no era perfecta.
Y también por discriminación de obstáculos, este haz reducirá su grupo. Unos interactuarán con ellos, en tanto que otros los soslayarán.
Sin embargo, los fotones unidos ordenados, para su desintegración, o abandono de parte de longitud de onda, requieren de nuevo una intervención de catalizador. Con ello, incrementan cantidad de liberados, de constitución menor, como rejuvenecida, distanciándose de la posibilidad de convertirse en masunis.
Es de notar que para crecer a partir de 10^19 unidades su dificultad aumenta hasta el de los 10^33, en que sin ayuda supletoria del catalizador, no la superan. Y dejan de ser los infantes crecidos, para ser los masunis de la materia del núcleo de partículas elementales.
Saludos del Abuelo.
Nota: Si alguien no entiende este mensaje, no es culpa suya, ya que de lo que pienso del tema a lo que llego a exponer, va larga distancia.
Y si alguien capta el sentido, de mil amores recibiría una sinopsis.
La primera unión consentida de manera oficial, se realiza entre dos fotones gemelos, (Tomo uno arbitrario para ser algo más concreto),que se conforman en compartir su radio de acción de 3*10^10 cm., en el cual oscila cada cual, una vez cada 3,33 *10^-11 segundos. Con ello, la fuerza aplicada de sus saltos es doble, o en tiempo mitad, de la individual.
Esta unión, repetida 3*10^10 veces, reduce a sólo un cm, la autonomía de oscilación de los fotones. Y el número de oscilaciones será la suma de ellos.
Su inmaterialidad, les permite, seguir apretujándose, indefinidamente. Con ello, su indefinida cantidad, causará la misma cantidad de oscilaciones, en más reducida longitud, todavía.
Al traspasar límites como los de 10^33 unidades, tal reducción, se halla a punto de colapsar. Mediante un catalizador enérgico, los fotones que soliciten su ingreso, obtendrán licencia, convirtiéndose en masunis. (Partes integrantes de la masa.)
Con estas uniones ordenadas, la algarabía de las oscilaciones en uniones libres, desciende proporcionalmente a su cantidad. Y su eficiencia es de grado superior.
Así los fotones mediante sucesivas uniones ordenadas, crecen en energía, en oscilaciones y en pérdida de longitud de onda.
Estas uniones lo mismo pueden realizarse entre los neonatos, que entre mayorcitos, para seguir creciendo.
Y nada les impide a su vez que realicen uniones libres en las condiciones ya mentadas.
De esta forma, los haces de rayos son mucho más completos y variados por cantidad de unos y otros tipos. Su intensidad integral, asimismo puede decrecer, al igual que los libres hicieron, al superar distancias con el tiempo, separándose aquellos cuya coincidencia de trayectoria, no era perfecta.
Y también por discriminación de obstáculos, este haz reducirá su grupo. Unos interactuarán con ellos, en tanto que otros los soslayarán.
Sin embargo, los fotones unidos ordenados, para su desintegración, o abandono de parte de longitud de onda, requieren de nuevo una intervención de catalizador. Con ello, incrementan cantidad de liberados, de constitución menor, como rejuvenecida, distanciándose de la posibilidad de convertirse en masunis.
Es de notar que para crecer a partir de 10^19 unidades su dificultad aumenta hasta el de los 10^33, en que sin ayuda supletoria del catalizador, no la superan. Y dejan de ser los infantes crecidos, para ser los masunis de la materia del núcleo de partículas elementales.
Saludos del Abuelo.
Nota: Si alguien no entiende este mensaje, no es culpa suya, ya que de lo que pienso del tema a lo que llego a exponer, va larga distancia.
Y si alguien capta el sentido, de mil amores recibiría una sinopsis.
Mensajepor Alex » 19 Dic 2008, 22:31
Carlos, creo enender que estas describiendo las interferncias de ondas... pero como dices, al menos yo, me pierdo con las parábolas del predicador. Pero a ver si es a esto lo que entiendo que relatas:
Los rayos luminosos al encontrarse unos con otros no interaccionan entre ellos y cuando se alejan, lo hacen en identicas condiciones que cuando se mezclaron.. Esto, además de decirlo tú es una de las leyes mas antiguas de la óptica: la Ley de la independencia de los haces luminosos y que sirvio de Huygens como punto de partida para exponer su " celebre Tratado". Si es asi, vamos bien.
SUPERPOSICION DE ONDAS, en el vacio (exclusivamente) pueden viajar todas a la misma velocidad, aunque cada una tenga un periodo diferente. Esto precisamente, es lo que hará que ante cualquier interacción o simple choque elastico con una molecula, cada una de las ondas se comporte de distinta manera y al final, cada una siga en una dirección distinta, eso si, siempre en linea recta. Como es natural, tambien iran ondas superpuestas con idéntico período.
Si percibieramos la luz que nos proporcionan las ondas superpuestas cuyos periodos no son idénticos, veriamos una iluminacion de intensidad equivalente a la suma de las intensidades de cada una de las ondas componentes. Si la intensidad de cada onda es I=A^2, la intensidad total sería It=A1^2+A2^2+...An^2. Es decir, estas ondas tienen totalmente prohibido inteferir entre ellas.
Sigo interpretandote que, en el caso de que las ondas superpuestas o no, tengan el mismo período, es posible que en ciertos puntos del espacio, coinidan sus fases, aunque solo sea por el tiempo necesario para que nuestros ojos la perciban (tanto si estan superpuestas como si va una, al encuentro de la otra), y entonces en esos puntos veriamos que la intensidad total (It) no sería la simple suma del cuadrado de las amplitudes, sino que sería el cuadrado de la suma de sus amplitudes... (¡que no es lo mismo!). O sea algo asi, It=(A1+A2)^2 =A1^2+A2^2+2.A1A2cos(fase1 - fase2), es decir si coinciden las fases, la difereca sería 0 y cos(0)=1, entonces la It=(A1+A2)^2 = A1^2+A2^2+2.A1A2, o sea un fogonazo! veriamos la máxima intendidad y si sus fases no son coincidentes, dependería del resultado del coseno de la diferencia de fases. En el caso extremo de que esa diferencia fuese pi, tendriamos que cos(pi)=-1, entronces no se vería un pimiento porque la It sería It=A1^2+A2^2-2A1A2= (A1-A2)^2 y como las amplitudes sean mas o menos iguales (como es de suponer, si son emitidas por emisores de similar potencia) pues tenemos algo parecido a un 0 como una casa y esto explica los claros-oscuros que se observan en los diagramas de interferencia.
¿Estamos en fase... o con una diferencia de pi?
Saludos
Los rayos luminosos al encontrarse unos con otros no interaccionan entre ellos y cuando se alejan, lo hacen en identicas condiciones que cuando se mezclaron.. Esto, además de decirlo tú es una de las leyes mas antiguas de la óptica: la Ley de la independencia de los haces luminosos y que sirvio de Huygens como punto de partida para exponer su " celebre Tratado". Si es asi, vamos bien.
SUPERPOSICION DE ONDAS, en el vacio (exclusivamente) pueden viajar todas a la misma velocidad, aunque cada una tenga un periodo diferente. Esto precisamente, es lo que hará que ante cualquier interacción o simple choque elastico con una molecula, cada una de las ondas se comporte de distinta manera y al final, cada una siga en una dirección distinta, eso si, siempre en linea recta. Como es natural, tambien iran ondas superpuestas con idéntico período.
Si percibieramos la luz que nos proporcionan las ondas superpuestas cuyos periodos no son idénticos, veriamos una iluminacion de intensidad equivalente a la suma de las intensidades de cada una de las ondas componentes. Si la intensidad de cada onda es I=A^2, la intensidad total sería It=A1^2+A2^2+...An^2. Es decir, estas ondas tienen totalmente prohibido inteferir entre ellas.
Sigo interpretandote que, en el caso de que las ondas superpuestas o no, tengan el mismo período, es posible que en ciertos puntos del espacio, coinidan sus fases, aunque solo sea por el tiempo necesario para que nuestros ojos la perciban (tanto si estan superpuestas como si va una, al encuentro de la otra), y entonces en esos puntos veriamos que la intensidad total (It) no sería la simple suma del cuadrado de las amplitudes, sino que sería el cuadrado de la suma de sus amplitudes... (¡que no es lo mismo!). O sea algo asi, It=(A1+A2)^2 =A1^2+A2^2+2.A1A2cos(fase1 - fase2), es decir si coinciden las fases, la difereca sería 0 y cos(0)=1, entonces la It=(A1+A2)^2 = A1^2+A2^2+2.A1A2, o sea un fogonazo! veriamos la máxima intendidad y si sus fases no son coincidentes, dependería del resultado del coseno de la diferencia de fases. En el caso extremo de que esa diferencia fuese pi, tendriamos que cos(pi)=-1, entronces no se vería un pimiento porque la It sería It=A1^2+A2^2-2A1A2= (A1-A2)^2 y como las amplitudes sean mas o menos iguales (como es de suponer, si son emitidas por emisores de similar potencia) pues tenemos algo parecido a un 0 como una casa y esto explica los claros-oscuros que se observan en los diagramas de interferencia.
¿Estamos en fase... o con una diferencia de pi?
Saludos
Sol y luna y cielo proclaman al divino autor del mundo...
Re: Evolución fotónica
Mensajepor franc » 20 Dic 2008, 12:22
Alex escribió:¿Estamos en fase... o con una diferencia de pi?
No sé, sólo me he enterado de que no se vería un pimiento y de que tenemos algo parecido a un 0 como una casa que explica los claros-oscuros. Pero eso es algo de lo más lógico, tu post ha sido un fogonazo para mí, tal, que el resultado en mi mente es un 0, y el cero ya sabemos que es de lo más claroscuro, ni positivo ni negativo.
saludos
Ubi dubium ibi libertas:
Donde hay duda, hay libertad.
Preserva tu derecho a pensar,
puesto que incluso pensar erróneamente,
es mejor que no hacerlo en absoluto.
HIPATIA
http://elclariscuro.blogspot.com/
Donde hay duda, hay libertad.
Preserva tu derecho a pensar,
puesto que incluso pensar erróneamente,
es mejor que no hacerlo en absoluto.
HIPATIA
http://elclariscuro.blogspot.com/
Re: Evolución fotónica
Mensajepor Alex » 20 Dic 2008, 12:46
franc.... ¡piedad!!!! .... no me maltrates, yo crei que era muy claro! lo que me faltaba es que entiendas a carlos y no me entiendas a mi!! ....
Leelo otra vez Sam!!
Saludos...
Leelo otra vez Sam!!
Saludos...
Sol y luna y cielo proclaman al divino autor del mundo...
Re: Evolución fotónica
Mensajepor Guest » 20 Dic 2008, 14:01
Bienvenidos franc y Alex a este estreno de nueva página y Servidor de AAH. Me gusta la nueva concepción, o por lo menos presentación, que aún desconozco todo su nuevo tramado.
Lo que no sé, es corregir la ocupación de pantalla, que me queda algo descentrada. Al haberse engrandecido, la parte derecha de los mensajes, queda para lectura supuesta.
Al imprimir para ver si se captaba todo, resulta que tampoco.
Total, me gustará seguir el tema en cuanto descifre lo que me decís, ya que algunas líneas son verdaderamente ininteligibles. No dispongo de capacidad suficiente para presuponer lo que se dice fuera de pantalla.
Haré intentos de solucionar el problema y luego seguiré.
Saludos del Abuelo.
Lo que no sé, es corregir la ocupación de pantalla, que me queda algo descentrada. Al haberse engrandecido, la parte derecha de los mensajes, queda para lectura supuesta.
Al imprimir para ver si se captaba todo, resulta que tampoco.
Total, me gustará seguir el tema en cuanto descifre lo que me decís, ya que algunas líneas son verdaderamente ininteligibles. No dispongo de capacidad suficiente para presuponer lo que se dice fuera de pantalla.
Haré intentos de solucionar el problema y luego seguiré.
Saludos del Abuelo.
Re: Evolución fotónica
Mensajepor Guest » 20 Dic 2008, 17:00
¡ Hola franc !. Veo que estás conectado, por cuanto la nueva configuración lo indica. De todas maneras no me desenvuelvo bien. Se me ha desconfigurado totalmente mi pantalla.
Me desapareció la barra de herramientas y me las he deseado para lograr imprimir.
De momento, ya leo todo el mensaje en pantalla, pero para ordenar a la impresora, no se ve cual es la página que me interesa. Enfin, problemas míos que ya iré resolviendo.
He leído lo que narra Alex, y está todo en concordancia con lo por mí expresado. Lo único que yo quiero narrar, a la vez que solicitar ayuda vuestra, es la Evolución de los fotones.
Aún no he indicado qué cosa me parece que es el "catalizador", pero tengo mis sospechas y lo expondré más adelante.
La existencia, prácticamente infinita de fotones diferenciados por su energía, me intrigó desde mi época estudiantil. Si entre ellos normalmente, sucede lo que ya referí en las Uniones libres, y cumpliendo el precepto de emitir los electrones otro fotón idéntico al asumido, faltaba conocer qué cosa era lo que les daba existencia con más o menos energía.
Hay fotones renatos con energía unidad, y los hay de dos , tres,..... n. Algo tenía que hacer que se pudieran agolpar reduciendo su onda, si ellos solitos no lo hacían.
Más adelante, tuve en consideración los distintos efectos de colisiones de fotones hallados, hasta embeberme del efecto de Bremsstrahlung, que me encendió la lucecita.
Así me pareció que, si bien las uniones anteriores mediante colisiones entre ellos no producían efecto alguno, (no lo hacen a falta de masa) cosa que ya se ha tratado en otros hilos, una diferencia se hallaba con la intervención de partículas másicas. Pero también habría diferencia en ambos casos (uniones libres y ordenadas) si intervenía un agente no mentado: El catalizador.
Este señor, pone de acuerdo a los fotones fundamentales, para que compartan ocupación espacial, replegando su longitud de onda. El fotón resutante, es de mayor envergadura energética, y limita su anterior onda proporcionalmente a la entrada de sus congéneres. Si se confabularan infinitos de ellos, evidentemente su presencia ondular sería cero.
Y ¿Qué es lo que dispone de máxima energía y mínima onda?. La materia.
Además de ser posible a partir de gamma de elevadísima energía, con enormes temperaturas transformar la masa en plasma y a continuación en "rara materia", tal temperatura transforma en el interior del AN en un componente de la más alta densidad, con emisión de ondas gravitatorias y dijimos que también electromagnéticas.
De allí por distintos medios a especular, ya pueden los fotones al nacer, hacerlo en las condiciones de las uniones del segundo tipo.
Y durante su vida libre posterior, mediante la penetración de las cortezas de los elementos másicos.
Veamos si ahora se va conformando lo que realmente pienso.
Saludos del Abuelo.
Me desapareció la barra de herramientas y me las he deseado para lograr imprimir.
De momento, ya leo todo el mensaje en pantalla, pero para ordenar a la impresora, no se ve cual es la página que me interesa. Enfin, problemas míos que ya iré resolviendo.
He leído lo que narra Alex, y está todo en concordancia con lo por mí expresado. Lo único que yo quiero narrar, a la vez que solicitar ayuda vuestra, es la Evolución de los fotones.
Aún no he indicado qué cosa me parece que es el "catalizador", pero tengo mis sospechas y lo expondré más adelante.
La existencia, prácticamente infinita de fotones diferenciados por su energía, me intrigó desde mi época estudiantil. Si entre ellos normalmente, sucede lo que ya referí en las Uniones libres, y cumpliendo el precepto de emitir los electrones otro fotón idéntico al asumido, faltaba conocer qué cosa era lo que les daba existencia con más o menos energía.
Hay fotones renatos con energía unidad, y los hay de dos , tres,..... n. Algo tenía que hacer que se pudieran agolpar reduciendo su onda, si ellos solitos no lo hacían.
Más adelante, tuve en consideración los distintos efectos de colisiones de fotones hallados, hasta embeberme del efecto de Bremsstrahlung, que me encendió la lucecita.
Así me pareció que, si bien las uniones anteriores mediante colisiones entre ellos no producían efecto alguno, (no lo hacen a falta de masa) cosa que ya se ha tratado en otros hilos, una diferencia se hallaba con la intervención de partículas másicas. Pero también habría diferencia en ambos casos (uniones libres y ordenadas) si intervenía un agente no mentado: El catalizador.
Este señor, pone de acuerdo a los fotones fundamentales, para que compartan ocupación espacial, replegando su longitud de onda. El fotón resutante, es de mayor envergadura energética, y limita su anterior onda proporcionalmente a la entrada de sus congéneres. Si se confabularan infinitos de ellos, evidentemente su presencia ondular sería cero.
Y ¿Qué es lo que dispone de máxima energía y mínima onda?. La materia.
Además de ser posible a partir de gamma de elevadísima energía, con enormes temperaturas transformar la masa en plasma y a continuación en "rara materia", tal temperatura transforma en el interior del AN en un componente de la más alta densidad, con emisión de ondas gravitatorias y dijimos que también electromagnéticas.
De allí por distintos medios a especular, ya pueden los fotones al nacer, hacerlo en las condiciones de las uniones del segundo tipo.
Y durante su vida libre posterior, mediante la penetración de las cortezas de los elementos másicos.
Veamos si ahora se va conformando lo que realmente pienso.
Saludos del Abuelo.
Re: Evolución fotónica
Mensajepor franc » 20 Dic 2008, 20:18
Entonces, no será la naturaleza corpuscular del fotón (naturaleza onda-corpúsculo) la que hace de catalizador, siendo el proceso de un cíclo infinito, pues si la partícula lleva una onda asociada, no menos socia de ésta es la partícula, y vuelta a empezar.
Me está gustando esto de los colorines
saludos
Me está gustando esto de los colorines
saludos
Ubi dubium ibi libertas:
Donde hay duda, hay libertad.
Preserva tu derecho a pensar,
puesto que incluso pensar erróneamente,
es mejor que no hacerlo en absoluto.
HIPATIA
http://elclariscuro.blogspot.com/
Donde hay duda, hay libertad.
Preserva tu derecho a pensar,
puesto que incluso pensar erróneamente,
es mejor que no hacerlo en absoluto.
HIPATIA
http://elclariscuro.blogspot.com/
Re: Evolución fotónica
Mensajepor Guest » 20 Dic 2008, 20:38
Si el catalizador fuera su onda, no habría dificultad en que todos y cada uno de ellos pudiera crecer por uniones libres y las otras, pues todos disponen de onda asociada.
Más bien el catalizador tiene que ver con las cargas que ahora me parecen haberse incrementado a la que trae consigo la cáscara de las partículas elementales.
Y recuerda que ya hallamos desgraciada la denominación de la antimateria cuando se está demostrando que no es antimateria sino anticarga de la partícula. La masa es la misma para una que para otra. Y en definitiva son los masuni, fotones concentrados obligados por el catalizador.
Saludos del Abuelo.
Más bien el catalizador tiene que ver con las cargas que ahora me parecen haberse incrementado a la que trae consigo la cáscara de las partículas elementales.
Y recuerda que ya hallamos desgraciada la denominación de la antimateria cuando se está demostrando que no es antimateria sino anticarga de la partícula. La masa es la misma para una que para otra. Y en definitiva son los masuni, fotones concentrados obligados por el catalizador.
Saludos del Abuelo.
Volver a “Física Cuántica y Relatividad”
Ir a
- FUNDAMENTOS DE ASTRONOMÍA
- Principiantes
- Astronaútica y Misiones Espaciales
- Sol, Luna y Planetas
- Cuerpos Menores (Cometas, Asteroides y Meteoros)
- Astronomía extrasolar (Galaxias, Nebulosas, Cúmulos,...)
- Historia de la Astronomía
- ASTRONOMÍA TEÓRICA Y COSMOLOGÍA
- Física Clásica o Newtoniana
- Física Cuántica y Relatividad
- Cosmología y Universo
- ASTRONOMÍA PRÁCTICA Y OBSERVACIÓN
- Telescopios e Instrumentos Ópticos
- Prismáticos
- Monturas y Accesorios no Ópticos
- Astrobricolaje
- Técnicas de Astrofotografía
- Escaparate Astrofotográfico
- Estrellas dobles
- Observación
- Eventos y efemérides
- Astronomía CCD
- Cielo oscuro
- Lugares de observación
- RECURSOS ASTRONÓMICOS
- Didáctica de la Astronomía
- Software e internet
- Astronomia y Medios de Comunicación
- OTRAS CIENCIAS & ARTES AFINES
- Ciencias en General
- Películas y Libros
- EVENTOS, ACTIVIDADES Y ASOCIACIONISMO
- Tablón de Anuncios y Salidas
- Andalucía, Ceuta y Melilla
- Aragón
- Cantabria
- Castilla y León
- Castilla-La Mancha
- Cataluña
- Comunidad de Madrid
- Comunidad Valenciana
- Extremadura
- Galicia
- Islas Baleares
- Islas Canarias
- La Rioja
- Navarra
- País Vasco
- Principado de Asturias
- Región de Murcia
- Ediciones Históricas de ASTROMARTOS
- AstroMartos 2015
- AstroMartos 2014
- AstroMartos 2013
- AstroMartos 2011 - DÉCIMO ANIVERSARIO
- AstroMartos 2010
- AstroMartos 2009
- AstroMartos 2008
- AstroMartos 2007
- AstroMartos 2006
- AstroMartos 2005
- AstroMartos 2004
- Foro de e-socios
- MERCADILLO
- Material de Observación
- Compra
- Venta
- Intercambio
- Otro tipo de material
- PÁGINA WEB
- Preguntas, Respuestas, Sugerencias, ....
Identificarse
Suscríbete como E-SOCIO/A
DONACIONES
IN MEMORIAM
El legado de Arbacia
13.791 mensajes de nuestro usuario más activo. Te invitamos a descubrir la base documental y de ayuda que nos dejó en este ENLACE
(Foto: Wikipedia)
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
Bienvenidos al nuevo Foro HUBBLE
Hemos tardado un poco... pero ya estamos on-line con una nueva imagen, software actualizado y base de datos optimizada
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
- Todos los horarios son UTC+01:00
- Arriba
- Borrar todas las cookies del Sitio
Asociación Astronómica HUBBLE | Martos (Jaén)
Foro de Astronomía y Astrofotografía. Desde 2004 en Internet
Todos los Derechos Reservados
Enlaces
Powered by phpBB ® | © 2017 Asociación Astronómica HUBBLE