Ahora tendrás que explicar franc, a que tipo de antimateria te refieres.
1) -¿A la verdadera, contraria a la materia real?.
2) -¿A la de carga eléctrica contraria a la materia real?.
Ya discutimos esto y vimos que lo que usualmente se toma por antimateria, es la segunda, pero que simplemente es la misma materia con carga electrica positiva.
Si es la usual, no encaja lo que supones. Pero si te refieres a la verdadera, ya necesitamos más dosis de imaginación para comprenderla y que bien se parecería a una antimateria real. Y que le añadiríamos ondas negativas.
Saludos del Abuelo.
Relleno Espacial
Re: Relleno Espacial
Mensajepor Guest » 16 Feb 2009, 11:55
alshain
Asunto: Re: Relleno Espacial
NotaPublicado: Mar Feb 10, 2009 3:09 pm
Desconectado
Avatar de Usuario
Registrado: Sab Dic 11, 2004 2:00 am
Mensajes: 754
Las partículas virtuales son indetectables diréctamente, por definición, al ser líneas internas en diagramas. Sólo las líneas con un extremo o ambos extremos abiertos acaban o pueden acabar en un detector. Esas son las partículas reales.
____________________________________________________________
Retomo este mensaje por habérseme ocurrido que tiene un parecido a lo que en la teoría de cuerdas, se menciona como las cerradas corresponden a la gravedad.
- ¿Puedo suponer pues, que son virtuales los gravitones?.
Voy a situarlos en el interior del quark, con los masuni y neutrinos. Ayudarán a imaginar (lo que tengo por gran dificultad, de no existir una nueva desconocida fuerza capaz de retener a las partículas gamma en el campo de los quark), que sean precisamente lo que nos faltaba para comprender la transformación de energía en masa.
Saludos del Abuelo.
Asunto: Re: Relleno Espacial
NotaPublicado: Mar Feb 10, 2009 3:09 pm
Desconectado
Avatar de Usuario
Registrado: Sab Dic 11, 2004 2:00 am
Mensajes: 754
Las partículas virtuales son indetectables diréctamente, por definición, al ser líneas internas en diagramas. Sólo las líneas con un extremo o ambos extremos abiertos acaban o pueden acabar en un detector. Esas son las partículas reales.
____________________________________________________________
Retomo este mensaje por habérseme ocurrido que tiene un parecido a lo que en la teoría de cuerdas, se menciona como las cerradas corresponden a la gravedad.
- ¿Puedo suponer pues, que son virtuales los gravitones?.
Voy a situarlos en el interior del quark, con los masuni y neutrinos. Ayudarán a imaginar (lo que tengo por gran dificultad, de no existir una nueva desconocida fuerza capaz de retener a las partículas gamma en el campo de los quark), que sean precisamente lo que nos faltaba para comprender la transformación de energía en masa.
Saludos del Abuelo.
Re: Relleno Espacial
Mensajepor Alex » 16 Feb 2009, 15:07
Carlos
Hay solo un posible caso, donde puede que no existan fotones virtuales dentro de un átomo. Me refiero a la MATERIA OSCURA. (materia, que no energía). ¿Por que esta materia no emite radiación?... una forma de ver esto, es porque no tiene fotones virtuales dentro... y ahora, si no tiene fotones virtuales dentro, ¿como electrones y protones no terminan aglomerados? Por la misma simplicidad, se puede decir: ¡porque son atomos sin cargas! (o como se les bautice)
Si lo piensas, en un atomo existen fotones virtuales, necesarios para mantener las particulas cargadas en su sitio, pero si no hay cargas, no son necesarios. Esta materia oscura, consecuentemente, no interacciona con la energía electromagnetica, ni emite fotones porque no tiene particulas cargadas, pero es MASA.
Aqui me viene tambien a la memoria, que en cierta ocasion te propuse que tu concepción del vacio y del ETER, es, salvo posibles interpretaciones, el CAMPO de HIGGS, y el MASUNI, no sería otra cosa que el BOSON DE HIGGS, pero no lo encuentro ahora y no se si respondiste o no.
Piensa en un CAMPO homogéneo y constante, esto es, que no cambia con el tiempo y cuya particula elemental es el BOSON de HIGGS. Esto si que podría explicar la naturaleza de la materia y es una de las prioridades del Colisionador de Hadrones y seguramente tamgbien podria explicar el porque existe materia con cargas y materia sin cargas.
Saludos
Ojo con esto carlos, los fotones con energía insuficiente, efectivamente no penetran en el núcleo. Estos fotones a los que nos estamos refieriendo son fotones reales. Pero en el nucleo ¿porque no hay fotones u ptras particulas virtuales? Tu dices que en el nucleo no penetran las particulas virtuales, y eso es correcto, según se mire. No penetran, ¡porque estan dentro! (se crean dentro, viven dentro y mueren dentro del nucleo). Creo haber visto un post de alshain donde lo deja muy claro.3 ) Las partículas Virtuales y las ondas de fotones de energía inferior a los gamma, no penetran los núcleos atómicos.
Según las manifestaciones expuestas aquí por ti y por Alex. Y diría que tampoco los fotones gamma, ya que lo que atraviesan son espacios Interatómicos. No núcleos. (Si logran esto, se convierten en masunis).
Hay solo un posible caso, donde puede que no existan fotones virtuales dentro de un átomo. Me refiero a la MATERIA OSCURA. (materia, que no energía). ¿Por que esta materia no emite radiación?... una forma de ver esto, es porque no tiene fotones virtuales dentro... y ahora, si no tiene fotones virtuales dentro, ¿como electrones y protones no terminan aglomerados? Por la misma simplicidad, se puede decir: ¡porque son atomos sin cargas! (o como se les bautice)
Si lo piensas, en un atomo existen fotones virtuales, necesarios para mantener las particulas cargadas en su sitio, pero si no hay cargas, no son necesarios. Esta materia oscura, consecuentemente, no interacciona con la energía electromagnetica, ni emite fotones porque no tiene particulas cargadas, pero es MASA.
Aqui me viene tambien a la memoria, que en cierta ocasion te propuse que tu concepción del vacio y del ETER, es, salvo posibles interpretaciones, el CAMPO de HIGGS, y el MASUNI, no sería otra cosa que el BOSON DE HIGGS, pero no lo encuentro ahora y no se si respondiste o no.
Piensa en un CAMPO homogéneo y constante, esto es, que no cambia con el tiempo y cuya particula elemental es el BOSON de HIGGS. Esto si que podría explicar la naturaleza de la materia y es una de las prioridades del Colisionador de Hadrones y seguramente tamgbien podria explicar el porque existe materia con cargas y materia sin cargas.
Saludos
Sol y luna y cielo proclaman al divino autor del mundo...
Re: Relleno Espacial
Mensajepor Guest » 16 Feb 2009, 18:31
Creo Alex, que el galimatías que estamos armando, es bueno para adentrarnos hasta el fondo en la cuestión de dilucidar el relleno del átomo.
Voy tomando notas de todos y las plasmo en el croquis que viene a ser como el que nos brinda la Red, pero con más datos explicativos.
En él se encuentran las cortezas de las partículas reales, la del átomo propiamente dicho, la de los dos electrones del He, la del núcleo, la de los cuatro nucleones y la de los doce quark.
Luego, viene la zona de las orbitales de los electrones que estarán bombardeados por los fotones virtuales y bosones.
Seguirá la zona intermedia desde la corteza del núcleo hasta el mínimo nivel en que llegan las orbitales y aquí imperará el máximo de actividad de las virtuales que traspasan la corteza del núcleo.
En el interior, el campo de color impera. Hasta aquí, pueden llegar del exterior algunos gamma.
Siguen las cortezas de los nucleones y las de los quark, conteniendo virtuales y las reales masuni y neutrinos.
Y esto lo deduzco por cuanto en las desintegraciones nucleares, se escapan los gamma y neutrinos aparte de bosones y otras virtuales. Lo detallaré en el hilo que abriré "Relleno del átomo de He"
Cuantas más objeciones me brindeis, mejor será el estudio. Y veremos aceptar o no, que en el interior del quark, existen
Preones o, cuerdas, o masuni, o neutrinos, o Higgs. Pero que hay algo, llevo tres años presumiéndolo y esto es mucho tiempo, sin saber quitármelo de la cabeza, con todo lo leído de manifestantes a favor y en contra, para que sea falso.
De ser partícula sin estructura, el quark, nada de nada.
Saludos del Abuelo.
Voy tomando notas de todos y las plasmo en el croquis que viene a ser como el que nos brinda la Red, pero con más datos explicativos.
En él se encuentran las cortezas de las partículas reales, la del átomo propiamente dicho, la de los dos electrones del He, la del núcleo, la de los cuatro nucleones y la de los doce quark.
Luego, viene la zona de las orbitales de los electrones que estarán bombardeados por los fotones virtuales y bosones.
Seguirá la zona intermedia desde la corteza del núcleo hasta el mínimo nivel en que llegan las orbitales y aquí imperará el máximo de actividad de las virtuales que traspasan la corteza del núcleo.
En el interior, el campo de color impera. Hasta aquí, pueden llegar del exterior algunos gamma.
Siguen las cortezas de los nucleones y las de los quark, conteniendo virtuales y las reales masuni y neutrinos.
Y esto lo deduzco por cuanto en las desintegraciones nucleares, se escapan los gamma y neutrinos aparte de bosones y otras virtuales. Lo detallaré en el hilo que abriré "Relleno del átomo de He"
Cuantas más objeciones me brindeis, mejor será el estudio. Y veremos aceptar o no, que en el interior del quark, existen
Preones o, cuerdas, o masuni, o neutrinos, o Higgs. Pero que hay algo, llevo tres años presumiéndolo y esto es mucho tiempo, sin saber quitármelo de la cabeza, con todo lo leído de manifestantes a favor y en contra, para que sea falso.
De ser partícula sin estructura, el quark, nada de nada.
Saludos del Abuelo.
Re: Relleno Espacial
Mensajepor Guest » 16 Feb 2009, 19:51
Ignoro si cuando tenga a punto el hilo prometido, del relleno del He, conseguiré colgar el croquis en este foro. Por ello, de momento lo he insertado en mi blog, así quien esté interesado podrá visualizarlo allí, sin literatura, que la pondré íntegra aquí.
http://carlos-elabuelo.blogspot.com
Saludos del Abuelo.
http://carlos-elabuelo.blogspot.com
Saludos del Abuelo.
Re: Relleno Espacial
Mensajepor franc » 16 Feb 2009, 20:46
A la materia que me refería carlos es a la misma que entra en el AN. Si se acepta que en una singularidad la densidad tiende a infinito, que mejor que llamar antimateria a esa densidad infinita que ocupa un volumen cero. En cierto modo es como las partículas virtuales en el núcleo del átomo, no entran, se crean allí, pero es que lo que llega a la singularidad ya no tiene nada que ver con lo que era antes de llegar a la misma y probablemente también antes de traspasar el horizonte de sucesos. ¿No ves cierta analogía en la creación por transformación de lo que llega a la singularidad, con las partículas virtuales que se crean y se esfuman dentro del núcleo? Así es como sucede también en el interior del AN, en cierto modo lo que llega a la singularidad es algo que se ha creado (transformado) en su interior, y al igual que las virtuales nada sale del mismo, es más, como ellas se esfuma o evapora. Nos lo están sirviendo en bandeja y le hacemos asco al menú.
saludos
saludos
Ubi dubium ibi libertas:
Donde hay duda, hay libertad.
Preserva tu derecho a pensar,
puesto que incluso pensar erróneamente,
es mejor que no hacerlo en absoluto.
HIPATIA
http://elclariscuro.blogspot.com/
Donde hay duda, hay libertad.
Preserva tu derecho a pensar,
puesto que incluso pensar erróneamente,
es mejor que no hacerlo en absoluto.
HIPATIA
http://elclariscuro.blogspot.com/
Re: Relleno Espacial
Mensajepor alshain » 16 Feb 2009, 22:12
carlos escribió:Ignoro si cuando tenga a punto el hilo prometido, del relleno del He, conseguiré colgar el croquis en este foro. Por ello, de momento lo he insertado en mi blog, así quien esté interesado podrá visualizarlo allí, sin literatura, que la pondré íntegra aquí.
http://carlos-elabuelo.blogspot.com
Saludos del Abuelo.
Me parece muy buena idea hacer un dibujo. Varias cosas. El dibujo te ha quedado cortado a la derecha y no se pueden leer las letras. "Corteza" no es un ente físico. Y las partículas virtuales no aparecen en ningún lugar.
Un saludo.
Re: Relleno Espacial
Mensajepor Guest » 17 Feb 2009, 10:01
Eres un observador agudo alshain. Lo que dices es tan real como que me has cazado en mi negada destreza en operar por el blog y por el foro.
Lograr que un simple croquis se plasmara al blog, me costó varias horas. No consigo retocarlo, bajo temor a perderlo de nuevo como ya me sucedió tres veces.
Sin embargo en cuanto tenga lista la redacción o sea, la Leyenda descriptiva de los 16 puntos indicados en el croquis, espero que se entienda.
Tuve en cuenta, lo que saqué de la red y de tus intervenciones en el foro, así como las de Alex, franc, y otros. Como es de suponer, aporto un grado de interpretación propia, que es la que habrá que contravertir, pues ya sabes que no siempre capto el buen sentido de lo que leo.
¡ Y que haya suerte al colgarlo (si sale) en el mensaje con el texto añadido.!
Gracias por tu rápida supervisión. Saludos del Abuelo.
Lograr que un simple croquis se plasmara al blog, me costó varias horas. No consigo retocarlo, bajo temor a perderlo de nuevo como ya me sucedió tres veces.
Sin embargo en cuanto tenga lista la redacción o sea, la Leyenda descriptiva de los 16 puntos indicados en el croquis, espero que se entienda.
Tuve en cuenta, lo que saqué de la red y de tus intervenciones en el foro, así como las de Alex, franc, y otros. Como es de suponer, aporto un grado de interpretación propia, que es la que habrá que contravertir, pues ya sabes que no siempre capto el buen sentido de lo que leo.
¡ Y que haya suerte al colgarlo (si sale) en el mensaje con el texto añadido.!
Gracias por tu rápida supervisión. Saludos del Abuelo.
Re: Relleno Espacial
Mensajepor Guest » 26 Feb 2009, 10:27
Alex escribió:CarlosOjo con esto carlos, los fotones con energía insuficiente, efectivamente no penetran en el núcleo. Estos fotones a los que nos estamos refieriendo son fotones reales. Pero en el nucleo ¿porque no hay fotones u ptras particulas virtuales? Tu dices que en el nucleo no penetran las particulas virtuales, y eso es correcto, según se mire. No penetran, ¡porque estan dentro! (se crean dentro, viven dentro y mueren dentro del nucleo). Creo haber visto un post de alshain donde lo deja muy claro.3 ) Las partículas Virtuales y las ondas de fotones de energía inferior a los gamma, no penetran los núcleos atómicos.
Según las manifestaciones expuestas aquí por ti y por Alex. Y diría que tampoco los fotones gamma, ya que lo que atraviesan son espacios Interatómicos. No núcleos. (Si logran esto, se convierten en masunis).
Hay solo un posible caso, donde puede que no existan fotones virtuales dentro de un átomo. Me refiero a la MATERIA OSCURA. (materia, que no energía). ¿Por que esta materia no emite radiación?... una forma de ver esto, es porque no tiene fotones virtuales dentro... y ahora, si no tiene fotones virtuales dentro, ¿como electrones y protones no terminan aglomerados? Por la misma simplicidad, se puede decir: ¡porque son atomos sin cargas! (o como se les bautice)
Si lo piensas, en un atomo existen fotones virtuales, necesarios para mantener las particulas cargadas en su sitio, pero si no hay cargas, no son necesarios. Esta materia oscura, consecuentemente, no interacciona con la energía electromagnetica, ni emite fotones porque no tiene particulas cargadas, pero es MASA.
Aqui me viene tambien a la memoria, que en cierta ocasion te propuse que tu concepción del vacio y del ETER, es, salvo posibles interpretaciones, el CAMPO de HIGGS, y el MASUNI, no sería otra cosa que el BOSON DE HIGGS, pero no lo encuentro ahora y no se si respondiste o no.
Piensa en un CAMPO homogéneo y constante, esto es, que no cambia con el tiempo y cuya particula elemental es el BOSON de HIGGS. Esto si que podría explicar la naturaleza de la materia y es una de las prioridades del Colisionador de Hadrones y seguramente tamgbien podria explicar el porque existe materia con cargas y materia sin cargas.
Saludos
Después de realizar unas cuentas para dar explicación al croquis de un átomo de He, he recapacitado con este mensaje tuyo:
Las partículas virtuales propuestas a manifestarse cada segundo en este espacio intraatómico, resultan 1,1344*10^19. O bien que 632 de ellas interaccionan en cada vuelta que dan los electrones por sus orbitales.
Luego, al ionizarse, despojándose de los dos electrones, nos queda el núcleo desnudo . Las partículas virtuales antes ocupando el espacio intraatómioco, se integrarán al Espacio Cósmico. (O existe otro mecanismo que los aniquila).
Si a la partícula alfa, logramos de algún modo restituirle los electrones para volver a ser He, ¿Hay que suponer que son los electrones reconociendo al núcleo, que automáticamente se llevan consigo los fotones virtuales precisos para su nueva estabilidad?.
Según tus indicaciones, no entran las partículas virtuales, sino que están. Pero digerir el que están sin haber entrado y que al ionizarse forman parte del Espacio exterior, (o desparecen) por más virtuales que sean, me es muy difícil.
He pensado si es que los fotones virtuales, no son más que intersecciones de ondas magnéticas procedentes de distintos campos.
Los electrones a parte de ser partículas disponen de su campo magnético esférico radial a partir de su centro. Lo mismo ocurre con el del núcleo que a su vez, es un complejo campo suma de las partículas contenidas.
Mientras están los electrones ligados al núcleo, sus ondas interfiriéndose, muestran los puntos de suma constructiva, como virtuales. Al ionizar, los electrones, en todo caso cumplirán su cometido, con otros campos Cósmicos.
Si el camino para entender este misterio va por ahí, modificaría su definición ideal, dándole un sentido práctico.
Por cierto que al He, teóricamente podría ionizársele por uno o por dos electrones. En el primer caso forman compuestos raros por ser gases nobles, pero libres no existen.
En el segundo son los núcleos alfa, cuya obtención requiere enorme energía.
Según tus explicaciones de antaño, para liberar a los electrones de sus orbitales se requiere una energía superior a la que ellos disponen manteniéndose atrapados.
Como para esto su velocidad en la orbital calculé se manifestaba con una velocidad de 5,97*10^8 cm / s, queda claro que la energía a suministrarle deberá acelerarlo a más de 10^9 cm / s, un décimo de la velocidad c.
Saludos del Abuelo.
Re: Relleno Espacial
Mensajepor Guest » 28 Feb 2009, 13:00
Cuando hayas leido esto Alex, ya habré desarrollado por mi cuenta una explicación según entiendo yo del campo y sus virtuales así como la estabilidad del He. Lo desarrollo en "Helio, el Noble" y "Campo intraatómico".
Me placería saber por tí o por alshain, si me acerco o, me alejo del concepto canónico, dada mi tendencia a interpretar todo, bajo puntos de vista no usuales.Y que no me dan respuesta las páginas de la Red.
Así seguiría intentando plasmar resultados para los croquis a grafiar.
Saludos del Abuelo.
Me placería saber por tí o por alshain, si me acerco o, me alejo del concepto canónico, dada mi tendencia a interpretar todo, bajo puntos de vista no usuales.Y que no me dan respuesta las páginas de la Red.
Así seguiría intentando plasmar resultados para los croquis a grafiar.
Saludos del Abuelo.
Volver a “Física Cuántica y Relatividad”
Ir a
- FUNDAMENTOS DE ASTRONOMÍA
- Principiantes
- Astronaútica y Misiones Espaciales
- Sol, Luna y Planetas
- Cuerpos Menores (Cometas, Asteroides y Meteoros)
- Astronomía extrasolar (Galaxias, Nebulosas, Cúmulos,...)
- Historia de la Astronomía
- ASTRONOMÍA TEÓRICA Y COSMOLOGÍA
- Física Clásica o Newtoniana
- Física Cuántica y Relatividad
- Cosmología y Universo
- ASTRONOMÍA PRÁCTICA Y OBSERVACIÓN
- Telescopios e Instrumentos Ópticos
- Prismáticos
- Monturas y Accesorios no Ópticos
- Astrobricolaje
- Técnicas de Astrofotografía
- Escaparate Astrofotográfico
- Estrellas dobles
- Observación
- Eventos y efemérides
- Astronomía CCD
- Cielo oscuro
- Lugares de observación
- RECURSOS ASTRONÓMICOS
- Didáctica de la Astronomía
- Software e internet
- Astronomia y Medios de Comunicación
- OTRAS CIENCIAS & ARTES AFINES
- Ciencias en General
- Películas y Libros
- EVENTOS, ACTIVIDADES Y ASOCIACIONISMO
- Tablón de Anuncios y Salidas
- Andalucía, Ceuta y Melilla
- Aragón
- Cantabria
- Castilla y León
- Castilla-La Mancha
- Cataluña
- Comunidad de Madrid
- Comunidad Valenciana
- Extremadura
- Galicia
- Islas Baleares
- Islas Canarias
- La Rioja
- Navarra
- País Vasco
- Principado de Asturias
- Región de Murcia
- Ediciones Históricas de ASTROMARTOS
- AstroMartos 2015
- AstroMartos 2014
- AstroMartos 2013
- AstroMartos 2011 - DÉCIMO ANIVERSARIO
- AstroMartos 2010
- AstroMartos 2009
- AstroMartos 2008
- AstroMartos 2007
- AstroMartos 2006
- AstroMartos 2005
- AstroMartos 2004
- Foro de e-socios
- MERCADILLO
- Material de Observación
- Compra
- Venta
- Intercambio
- Otro tipo de material
- PÁGINA WEB
- Preguntas, Respuestas, Sugerencias, ....
Identificarse
Suscríbete como E-SOCIO/A
DONACIONES
IN MEMORIAM
El legado de Arbacia
13.791 mensajes de nuestro usuario más activo. Te invitamos a descubrir la base documental y de ayuda que nos dejó en este ENLACE
(Foto: Wikipedia)
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
Bienvenidos al nuevo Foro HUBBLE
Hemos tardado un poco... pero ya estamos on-line con una nueva imagen, software actualizado y base de datos optimizada
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
- Todos los horarios son UTC+01:00
- Arriba
- Borrar todas las cookies del Sitio
Asociación Astronómica HUBBLE | Martos (Jaén)
Foro de Astronomía y Astrofotografía. Desde 2004 en Internet
Todos los Derechos Reservados
Enlaces
Powered by phpBB ® | © 2017 Asociación Astronómica HUBBLE