Hola foreros! Necesito ayuda, y espero que alguien de por aquí pueda prestármela. Si no, no sufráis, que la cosa es difícil y no espero que todo el mundo pueda ayudarme.
Mi duda es la siguiente. Estoy trabajando en un trabajo sobre formación estelar, y a pesar de que sea ésta la base del trabajo, también estoy trabajando con espectros y tal. Pero mi duda es esta: llegados al punto en que tengo que hablar de Agujeros negros podía optar por mencionar lo que todo el mundo sabe o ir más allá. Como que Gon es un chico al que le gusta complicarse, a pesar de no saber de nada, ha decidido adentrarse en las profundidades del radio de Schwarzchild (es una metáfora), y ha alquilado un libro llamado Fenómenos violentos en el universo, de Jayant V. Narlikar (ed Alianza), el cual recomiendo a curiosos entendidos en física, puesto que no es sencillo. Yo ya conocía a este autor por otro libro que compre en Londres este verano llamado Seven wonders of the cosmos, del mismo autor (Ed. Cambridge) y el cual recomiendo a todo el mundo que sepa ingles básico (no es difícil), puesto que es un libro muy muy ameno, muy comprensible, de rigor y que parte de que el lector esta poco entrenado (de veras que es sencillo, creedme).
Pues bien, en la explicación de los agujeros negros hablo de las deducciones que hizo R. H. Price en cuanto al colapso de un objeto no perfectamente esférico. Dijo que el agujero tendería a desprenderse de todas las irregularidades que pudiesen afectarlo. Esto son solo conjeturas, puesto que es más facil explcar el colapso de un cuerpo esférico que el de uno irregular. Pues bien, Price, tal y como pone en el libro Fenómenos violentos en el universo, dice que el cuerpo se desprende de aquello que no tenga un espín y un momento determinados. El espín lo conocía debido al de los electrones, y el concepto momento debido a p=m•v. Pero ahora me esta hablando de momentos como masa del cuerpo. Os copio una frase del libro: “según Price, los momentos que sobreviven durante el colapso son los de orden 0 y 1. El momento de orden cero es la masa del objeto mientras que el de orden 1 es su momento angular”. Esto es básicamente lo que me lía. Si podéis explicarme la relación existente entre momento (angular), espín, masa, etc… de un cuerpo me haríais un favor increíble. No me gusta hablar de cosas que no entiendo.
Si alguien quiere ayudarme, pero quiere que le copie un fragmento más largo para hacerse una mejor idea, lo haré encantadísimo.
Sólo esto. Muchas gracias por vuestro tiempo y por dejarme confiar en vosotros, que os lo merecéis y por eso acudo a vosotros.
Saludos,
GONZALO VILELLA
Momentos y espín en agujeros negros.
- deeper_space
- Mensajes: 2144
- Registrado: 20 Dic 2004, 00:00
- Ubicación: Brazo de Orión
Mensajepor deeper_space » 02 Ene 2006, 18:30
A ver... Sobre lo del colapso de un cuerpo no totalmente esférico... Pues que ese es precisamente el pricipio por el cual se forman los planetoides en un sistema solar y la mayoría de ellos presentan formas más bien esféricas y no se desprenden de esas "irregularidades" sino que se integran en el conjunto.
Además, no creo que se pueda hablar de spines en el colapso de una estrella puesto que bajo esas circunstancia la materia deja de comportarse tal cual la conocemos hoy en día. Pierden sus propiedades principales.
Además, no creo que se pueda hablar de spines en el colapso de una estrella puesto que bajo esas circunstancia la materia deja de comportarse tal cual la conocemos hoy en día. Pierden sus propiedades principales.
Mensajepor alshain » 03 Ene 2006, 01:00
Creo que el tema es complejo y entra dentro de las sutilezas de la relatividad general. Propongo leer primero detenidamente esto para entender eso del orden de los momentos de las masas y su relación con la gravitación. Los momentos de orden superior al dipolo crean radiación gravitatoria que extrae energía del sistema. De ahí quizás la expresión de que no sobrevivan la dinámica del colapso. Ocurre que sistemas de simetría esférica como la solución de Schwarzschild o masas en rotación como la solución de Kerr no tienen cuadrupolo que las haga radiar gravitacionalmente y son, por tanto, sistemas estables. Por el contrario, un sistema como por ejemplo un pulsar binario (como el de Hulse y Taylor, por ejemplo), con cuadrupolo y emitiendo ondas gravitacionales, no ha acabado de colapsar, ya que su pérdida de energía debido a ondas gravitacionales lleva a sus componentes a perder distancia orbital. No sé si se entiende. Explicarlo con más detalle me supondría un buen esfuerzo. Si entre el post enlazado y este no se entiende nada, pero hay interés, podría intentarlo.
Mensajepor yunke » 04 Ene 2006, 23:09
Hola, me parece que se están mezclando conceptos de naturaleza totalmente diferente. Por un lado hablas del spin de las partículas (naturaleza totalmente cuántica). Por el otro hablas del momento pero...angular o lineal? Si hablamos de un cuerpo que rota y colapsa no tiene mucho sentido hablar de momento lineal. De hecho en cuántica casi siempre se utilizan operadores de momento angular porque nos permiten tener en cuenta efectos de "forma" de los orbitales atómicos (no siempre simétricos). Lo que no entiendo muy bien es por qué el autor mezcla estos conceptos con un problema gravitatorio o, que incluso se podría tratar como un fluido (recuerdo que en clase de fluidos demostramos pq los planetas son esféricos). Yo creo que es muy intuitivo ver que un agujero negro debería ser esférico porque los potenciales que rigen estas interacciones suelen ser potenciales centrales de simetria esférica. Precisamente la principal característica de un agujero negro es su desmesurada fuerza de atracción en sus proximidades (que hace que todos los demás tipos de interacción sean despreciables). Además, como bien ha dicho deeper_space, en este tipo de objetos, la materia está totalmente degenerada (no solo a nivel electrónico), por lo que intentar explicar su comportamiento desde un punto de vista cuántico no creo que sea el mejor enfoque. Todo esto lo digo desde un punto de vista totalmente personal; no soy experto en agujeros negros ni me he preocupado en estudiarlos...
Mensajepor ramsonian » 04 Ene 2006, 23:37
Quizás sea aventurado por mi parte, porque no deja de ser una mera conjetura, pero eso de momento de orden 1 y de orden 0 me ha sonado a estadistica.
Y pensando pensando sí que tiene su sentido
En estadística un momento de orden n es el
SUMATORIO peso. (distancia elevada a la n)
En donde peso es por así decir la frecuencia de la variabale aleatoria y la distancia, el valor que toma dicha variable aleatoria.
Ahora bien si tomamos como analogia peso= masa y distancia= r.v
Tenemos que el momento de orden cero es :
Sumatorio de las masas = masa
y el de orden uno:
Sumatorio de masa * radio * velocidad = momento cinético....
¿irá la cosa por ahí?
¿Hace alguna mencion a momentos superiores en el texto?
Y pensando pensando sí que tiene su sentido
En estadística un momento de orden n es el
SUMATORIO peso. (distancia elevada a la n)
En donde peso es por así decir la frecuencia de la variabale aleatoria y la distancia, el valor que toma dicha variable aleatoria.
Ahora bien si tomamos como analogia peso= masa y distancia= r.v
Tenemos que el momento de orden cero es :
Sumatorio de las masas = masa
y el de orden uno:
Sumatorio de masa * radio * velocidad = momento cinético....
¿irá la cosa por ahí?
¿Hace alguna mencion a momentos superiores en el texto?
5 mensajes
• Página 1 de 1
Volver a “Física Cuántica y Relatividad”
Ir a
- FUNDAMENTOS DE ASTRONOMÍA
- Principiantes
- Astronaútica y Misiones Espaciales
- Sol, Luna y Planetas
- Cuerpos Menores (Cometas, Asteroides y Meteoros)
- Astronomía extrasolar (Galaxias, Nebulosas, Cúmulos,...)
- Historia de la Astronomía
- ASTRONOMÍA TEÓRICA Y COSMOLOGÍA
- Física Clásica o Newtoniana
- Física Cuántica y Relatividad
- Cosmología y Universo
- ASTRONOMÍA PRÁCTICA Y OBSERVACIÓN
- Telescopios e Instrumentos Ópticos
- Prismáticos
- Monturas y Accesorios no Ópticos
- Astrobricolaje
- Técnicas de Astrofotografía
- Escaparate Astrofotográfico
- Estrellas dobles
- Observación
- Eventos y efemérides
- Astronomía CCD
- Cielo oscuro
- Lugares de observación
- RECURSOS ASTRONÓMICOS
- Didáctica de la Astronomía
- Software e internet
- Astronomia y Medios de Comunicación
- OTRAS CIENCIAS & ARTES AFINES
- Ciencias en General
- Películas y Libros
- EVENTOS, ACTIVIDADES Y ASOCIACIONISMO
- Tablón de Anuncios y Salidas
- Andalucía, Ceuta y Melilla
- Aragón
- Cantabria
- Castilla y León
- Castilla-La Mancha
- Cataluña
- Comunidad de Madrid
- Comunidad Valenciana
- Extremadura
- Galicia
- Islas Baleares
- Islas Canarias
- La Rioja
- Navarra
- País Vasco
- Principado de Asturias
- Región de Murcia
- Ediciones Históricas de ASTROMARTOS
- AstroMartos 2015
- AstroMartos 2014
- AstroMartos 2013
- AstroMartos 2011 - DÉCIMO ANIVERSARIO
- AstroMartos 2010
- AstroMartos 2009
- AstroMartos 2008
- AstroMartos 2007
- AstroMartos 2006
- AstroMartos 2005
- AstroMartos 2004
- Foro de e-socios
- MERCADILLO
- Material de Observación
- Compra
- Venta
- Intercambio
- Otro tipo de material
- PÁGINA WEB
- Preguntas, Respuestas, Sugerencias, ....
Identificarse
Suscríbete como E-SOCIO/A
DONACIONES
IN MEMORIAM
El legado de Arbacia
13.791 mensajes de nuestro usuario más activo. Te invitamos a descubrir la base documental y de ayuda que nos dejó en este ENLACE
(Foto: Wikipedia)
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
Bienvenidos al nuevo Foro HUBBLE
Hemos tardado un poco... pero ya estamos on-line con una nueva imagen, software actualizado y base de datos optimizada
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
- Todos los horarios son UTC+01:00
- Arriba
- Borrar todas las cookies del Sitio
Asociación Astronómica HUBBLE | Martos (Jaén)
Foro de Astronomía y Astrofotografía. Desde 2004 en Internet
Todos los Derechos Reservados
Enlaces
Powered by phpBB ® | © 2017 Asociación Astronómica HUBBLE