Hola a todos,
hace no mucho tiempo leí en alguna parte algo acerca de la posible existencia de partículas que viajan a velocidades superior a la luz (llamadas taquiones o tachyons en anglosajón).
Leyendo algún hilo sobre relatividad me ha vuelto a la memoria, pero realmente no me acuerdo del contexto en el que se hablaba sobre las mismas.
Mis dudas son:
Qué podéis contarme acerca de su existencia? Han detectado alguna, es teoría o creeis que es CIFI?
Qué tal se llevan los taquiones con la relatividad? O sólo son posibles en la mecánica cuántica?
Un saludo
Taquiones: Partículas superlumínicas
Mensajepor aymard » 11 Feb 2006, 22:46
Gracias por la respuesta Cometas.
Pensaba que serían una consecuencia de algo. Pero como dices que simplemente están pensados para imaginarse partículas que superen la velocidad de la luz sin saltarse la relatividad, me ha picado la curiosidad por saber algo sobre sus propiedades (algo especial deben tener, pensé).
Pues bien, he encontrado esto en la Wikipedia:
Un taquión (si existe) sería una partícula con un cuadrimomento de tipo especial. Si su energía y momento son reales, su masa en reposo es imaginaria.
Es dudoso que una masa imaginaria tenga algún significado físico. El tiempo propio que experimenta un taquión es también imaginario. Un curioso efecto es que a diferencia de partículas imaginarias, la velocidad de un taquión crece cuando su energía decrece. Esto es una consecuencia de la relatividad especial debido a que, en teoría, un taquión tiene masa cuadrada negativa. (...)
Un taquión está limitado a la porción de tipo espacial del gráfico de energía-momento. Por tanto, nunca puede ir a velocidades inferiores a la de la luz. Curiosamente, mientras su energía disminuye, su velocidad aumenta.
Qué opináis?
Os imagináis una partícula que pesa (esta cifra me la invento) 1 x 10elevado(-27)i kg?
Pensaba que serían una consecuencia de algo. Pero como dices que simplemente están pensados para imaginarse partículas que superen la velocidad de la luz sin saltarse la relatividad, me ha picado la curiosidad por saber algo sobre sus propiedades (algo especial deben tener, pensé).
Pues bien, he encontrado esto en la Wikipedia:
Un taquión (si existe) sería una partícula con un cuadrimomento de tipo especial. Si su energía y momento son reales, su masa en reposo es imaginaria.
Es dudoso que una masa imaginaria tenga algún significado físico. El tiempo propio que experimenta un taquión es también imaginario. Un curioso efecto es que a diferencia de partículas imaginarias, la velocidad de un taquión crece cuando su energía decrece. Esto es una consecuencia de la relatividad especial debido a que, en teoría, un taquión tiene masa cuadrada negativa. (...)
Un taquión está limitado a la porción de tipo espacial del gráfico de energía-momento. Por tanto, nunca puede ir a velocidades inferiores a la de la luz. Curiosamente, mientras su energía disminuye, su velocidad aumenta.
Qué opináis?
Os imagináis una partícula que pesa (esta cifra me la invento) 1 x 10elevado(-27)i kg?
Mensajepor lalo » 12 Feb 2006, 00:50
lee un poco de Werner Karl Heisenberg, y A. Eistein
necesitas leer un dia un poco , meditar sacar conclusiones, leer otro dia un poco ..... y asi hasta que tengas un cacao mental . y te aseguro que veras la luz.
te digo que esisten nuevas teorias que desechan la teoria de los taquiónes y reformulan estas particulas, a teorias elegantes como la de las cuerdas y super cuerdas.
un tema muy desconcertante y emocionante.
yo despues de leer muchos libros tengo mis propias teorias de unificacion y de la posibilidad de eliminacion de la energia G que todo lo une...
Historietas mentales .
necesitas leer un dia un poco , meditar sacar conclusiones, leer otro dia un poco ..... y asi hasta que tengas un cacao mental . y te aseguro que veras la luz.
te digo que esisten nuevas teorias que desechan la teoria de los taquiónes y reformulan estas particulas, a teorias elegantes como la de las cuerdas y super cuerdas.
un tema muy desconcertante y emocionante.
yo despues de leer muchos libros tengo mis propias teorias de unificacion y de la posibilidad de eliminacion de la energia G que todo lo une...
Historietas mentales .
Mensajepor aymard » 12 Feb 2006, 05:55
Hola Lalo. Creo que leer a Heisenberg y Einstein no me aclarará muchas cosas, puesto que ellos están muy por encima mío y no conozco ningún libro suyo para profanos. He leído a Hawking, y poco más.
Conozco (superficialmente) la teoría de las cuerdas. Coincido con que es desconcertante y emocionante.
Pero si tenemos en cuenta que lo que está confirmado es la teoría de la relatividad y la física cuántica, pues mientras no haya una teoría del todo que realmente funcione sin ecuaciones que se pierden entre infinitos... Las cuerdas suenan muy bien, es fascinante, pero por ahora me agarro todo lo posible a las teorías convencionales.
Pues por ello cualquier cosa que sea relativista merece mi atención. Y por ello los taquiones despiertan mi curiosidad.
En ningún caso pretendo despreciar tu opinón. Gracias por la sugerencia. Cuando tenga más tiempo, atacaré un poco más las cuerdas. Y si me recomendáis algún libro sobre relatividad y mecánica cuántica, pues le daré una oportunidad.
Saludos
Conozco (superficialmente) la teoría de las cuerdas. Coincido con que es desconcertante y emocionante.
Pero si tenemos en cuenta que lo que está confirmado es la teoría de la relatividad y la física cuántica, pues mientras no haya una teoría del todo que realmente funcione sin ecuaciones que se pierden entre infinitos... Las cuerdas suenan muy bien, es fascinante, pero por ahora me agarro todo lo posible a las teorías convencionales.
Pues por ello cualquier cosa que sea relativista merece mi atención. Y por ello los taquiones despiertan mi curiosidad.
En ningún caso pretendo despreciar tu opinón. Gracias por la sugerencia. Cuando tenga más tiempo, atacaré un poco más las cuerdas. Y si me recomendáis algún libro sobre relatividad y mecánica cuántica, pues le daré una oportunidad.
Saludos
Mensajepor ramsonian » 12 Feb 2006, 06:40
Los taquiones (hoy por hoy entidades abstractas) tienen dos propiedades:
1)Viajan a velocidades más altas que la de la luz y requieren de energía para FRENAR su velocidad. Es decir, se requiere infinita energía para hacer frenar su velocidad hasta la de la luz (de alguna manera es simétrico a lo que pasa a las particulas normales: con una asíntota en la energía para alcanzar la velocidad de la luz).
2) Matemáticamente son partículas con masa imaginaria. Es decir, tienen una masa multiplicada por una raíz cuadrada de menos uno.
En resumen, son entidades cuya existencia es posible a partir de la formulación, pero que es dificil que exista, y que no han sido detectadas.
Algunos autores (más bien de ciencia ficcion) opinan que el universo en realidad son dos universos, uno taquiónico y otro no taquiónico que no tienen relación entre sí, con la propiedad de que para cada uno el universo taquiónico es el OTRO
1)Viajan a velocidades más altas que la de la luz y requieren de energía para FRENAR su velocidad. Es decir, se requiere infinita energía para hacer frenar su velocidad hasta la de la luz (de alguna manera es simétrico a lo que pasa a las particulas normales: con una asíntota en la energía para alcanzar la velocidad de la luz).
2) Matemáticamente son partículas con masa imaginaria. Es decir, tienen una masa multiplicada por una raíz cuadrada de menos uno.
En resumen, son entidades cuya existencia es posible a partir de la formulación, pero que es dificil que exista, y que no han sido detectadas.
Algunos autores (más bien de ciencia ficcion) opinan que el universo en realidad son dos universos, uno taquiónico y otro no taquiónico que no tienen relación entre sí, con la propiedad de que para cada uno el universo taquiónico es el OTRO
Mensajepor aymard » 12 Feb 2006, 15:58
Muy interesante Ramsonian.
Entonces si la velocidad de la luz sería la mínima, y seguramente inalcanzable para los taquiones. Cual sería su velocidad máxima teórica??
Me imagino que operar con complejos tiene que dar mucho juego a los teóricos, pero cuesta imaginarlo en la realidad .
Con unas propiedades tan fuera de lo común, debe ser muy difícil poder detectarlas de existir realmente. ¿Tálvez existieron en algún momento durante el Big Bang?
Saludos
ramsonian escribió:1)Viajan a velocidades más altas que la de la luz y requieren de energía para FRENAR su velocidad. Es decir, se requiere infinita energía para hacer frenar su velocidad hasta la de la luz (de alguna manera es simétrico a lo que pasa a las particulas normales: con una asíntota en la energía para alcanzar la velocidad de la luz).
Entonces si la velocidad de la luz sería la mínima, y seguramente inalcanzable para los taquiones. Cual sería su velocidad máxima teórica??
ramsonian escribió:2) Matemáticamente son partículas con masa imaginaria. Es decir, tienen una masa multiplicada por una raíz cuadrada de menos uno.
Me imagino que operar con complejos tiene que dar mucho juego a los teóricos, pero cuesta imaginarlo en la realidad .
ramsonian escribió:En resumen, son entidades cuya existencia es posible a partir de la formulación, pero que es dificil que exista, y que no han sido detectadas.
Con unas propiedades tan fuera de lo común, debe ser muy difícil poder detectarlas de existir realmente. ¿Tálvez existieron en algún momento durante el Big Bang?
Es una idea interesante, aunque obviamente es dificil de creer (suenan mejor otras teorías sobre multiversos). Si no tienen relación entre sí, ¿pasarían cosas diferentes en uno u otro (es decir, no actuarían como espejo uno del otro)?ramsonian escribió:Algunos autores (más bien de ciencia ficcion) opinan que el universo en realidad son dos universos, uno taquiónico y otro no taquiónico que no tienen relación entre sí, con la propiedad de que para cada uno el universo taquiónico es el OTRO
Saludos
Mensajepor ramsonian » 12 Feb 2006, 16:27
No te sé responder a ninguna pregunta salvo la primera, puesto que son todo suposiciones y entidades de tipo matemático....
La velocidad que tendría un taquión con energía cero sería igual a velocidad infinita.
Bajo mi opinión es que simplemente no existen. También a veces pienso que la parte del universo que está fuera de nuestro horizonte de sucesos podría considerarse taquiónica,puesto que va mas rapido que "c" y por eso no sufrimos sus efectos... pero no consigo ver porqué esa parte tiene que tener masa imaginaria.
La velocidad que tendría un taquión con energía cero sería igual a velocidad infinita.
Bajo mi opinión es que simplemente no existen. También a veces pienso que la parte del universo que está fuera de nuestro horizonte de sucesos podría considerarse taquiónica,puesto que va mas rapido que "c" y por eso no sufrimos sus efectos... pero no consigo ver porqué esa parte tiene que tener masa imaginaria.
Mensajepor aymard » 13 Feb 2006, 12:53
ramsonian escribió:La velocidad que tendría un taquión con energía cero sería igual a velocidad infinita.
Entonces, ninguna partícula taquiónica puede tener energía 0 (por la asíntota en la gráfica energía/velocidad), análogamente a como pasa con las partículas normales.
ramsonian escribió:Bajo mi opinión es que simplemente no existen. También a veces pienso que la parte del universo que está fuera de nuestro horizonte de sucesos podría considerarse taquiónica,puesto que va mas rapido que "c" y por eso no sufrimos sus efectos... pero no consigo ver porqué esa parte tiene que tener masa imaginaria.
Pienso que la masa es imaginaria porque es "superior" a una masa infinita. Es decir, si la velocidad de la luz tenemos que el cuerpo con masa ha de tenerla infinita, a velocidades superiores no suena razonable que siga conservando una masa infinita ni ningún valor real por debajo de infinito. De ahí que le den valores complejos. Yo no entiendo gran cosa de física, pero mi opinón es esa.
A lo mejor las partículas normales sencillamente se vuelven taquiónicas cuando, por circunstancias extraordinarias, superan la velocidad de la luz (como ocurre cerca de la singularidad de los agujeros negros no?, o como dices, fuera de nuestro horizonte de sucesos), pero por hallarse en situaciones fuera de nuestro alcance dificilmente podrán ser estudiadas, salvo teorizando. Si tenemos en cuenta que existen agujeros negros y que hasta los fotones caen inexorablemente dentro, a lo mejor no es tan descabellado pensar en que existan taquiones incluso en la realidad.
Saludos, y gracias por saciar mi curiosidad.
Volver a “Física Cuántica y Relatividad”
Ir a
- FUNDAMENTOS DE ASTRONOMÍA
- Principiantes
- Astronaútica y Misiones Espaciales
- Sol, Luna y Planetas
- Cuerpos Menores (Cometas, Asteroides y Meteoros)
- Astronomía extrasolar (Galaxias, Nebulosas, Cúmulos,...)
- Historia de la Astronomía
- ASTRONOMÍA TEÓRICA Y COSMOLOGÍA
- Física Clásica o Newtoniana
- Física Cuántica y Relatividad
- Cosmología y Universo
- ASTRONOMÍA PRÁCTICA Y OBSERVACIÓN
- Telescopios e Instrumentos Ópticos
- Prismáticos
- Monturas y Accesorios no Ópticos
- Astrobricolaje
- Técnicas de Astrofotografía
- Escaparate Astrofotográfico
- Estrellas dobles
- Observación
- Eventos y efemérides
- Astronomía CCD
- Cielo oscuro
- Lugares de observación
- RECURSOS ASTRONÓMICOS
- Didáctica de la Astronomía
- Software e internet
- Astronomia y Medios de Comunicación
- OTRAS CIENCIAS & ARTES AFINES
- Ciencias en General
- Películas y Libros
- EVENTOS, ACTIVIDADES Y ASOCIACIONISMO
- Tablón de Anuncios y Salidas
- Andalucía, Ceuta y Melilla
- Aragón
- Cantabria
- Castilla y León
- Castilla-La Mancha
- Cataluña
- Comunidad de Madrid
- Comunidad Valenciana
- Extremadura
- Galicia
- Islas Baleares
- Islas Canarias
- La Rioja
- Navarra
- País Vasco
- Principado de Asturias
- Región de Murcia
- Ediciones Históricas de ASTROMARTOS
- AstroMartos 2015
- AstroMartos 2014
- AstroMartos 2013
- AstroMartos 2011 - DÉCIMO ANIVERSARIO
- AstroMartos 2010
- AstroMartos 2009
- AstroMartos 2008
- AstroMartos 2007
- AstroMartos 2006
- AstroMartos 2005
- AstroMartos 2004
- Foro de e-socios
- MERCADILLO
- Material de Observación
- Compra
- Venta
- Intercambio
- Otro tipo de material
- PÁGINA WEB
- Preguntas, Respuestas, Sugerencias, ....
Identificarse
Suscríbete como E-SOCIO/A
DONACIONES
IN MEMORIAM
El legado de Arbacia
13.791 mensajes de nuestro usuario más activo. Te invitamos a descubrir la base documental y de ayuda que nos dejó en este ENLACE
(Foto: Wikipedia)
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
Bienvenidos al nuevo Foro HUBBLE
Hemos tardado un poco... pero ya estamos on-line con una nueva imagen, software actualizado y base de datos optimizada
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
- Todos los horarios son UTC+01:00
- Arriba
- Borrar todas las cookies del Sitio
Asociación Astronómica HUBBLE | Martos (Jaén)
Foro de Astronomía y Astrofotografía. Desde 2004 en Internet
Todos los Derechos Reservados
Enlaces
Powered by phpBB ® | © 2017 Asociación Astronómica HUBBLE