http://www.esa.int/esaCP/SEM5B34TBPG_index_0.html
El estallido de rayos gamma 041219A tuvo lugar el 19 de diciembre de 2004 y fue reconocido de inmediato como en el 1% de los GRBs de brillo. Era tan brillante que Integral fue capaz de medir la polarización de los rayos gamma con precisión.
El Dr. Laurent y sus colegas buscaron las diferencias en la polarización de energías diferentes, pero no encontraron ningún límite con exactitud en los datos.
Algunas teorías sugieren que la naturaleza cuántica del espacio debe manifestarse en la “escala de Planck: el minúsculo 10 -35 de un metro, donde un milímetro es 10 -3 m.
Sin embargo, las observaciones de Integral son alrededor de 10 000 veces más precisas que cualquier otra y demuestran que cualquier grano cuántico debe estar a un nivel de 10 -48 m o menos.
“Este es un resultado muy importante en la física fundamental y descarta algunas teorías de cuerdas y teorías de bucle cuántico de gravedad”, dice el Dr. Laurent.
http://www.cienciakanija.com/2011/07/08 ... -einstein/
Ambos enlaces refieren lo mismo. Pero destaco lo de traspasar los límites de la longitud de Planck, situándolo a los 10^-46 cm, como resulta en algunas de las operaciones con frecuencias de 10^56 Hz.
¿Alguna opinión?. ¿Tiene peso la medición realizada?
Saludos de Avicarlos.
Longitud Planck
Re: Longitud Planck
Mensajepor Alex » 07 Nov 2011, 14:28
Avicarlos escribió:.../...
Ambos enlaces refieren lo mismo. Pero destaco lo de traspasar los límites de la longitud de Planck, situándolo a los 10^-46 cm, como resulta en algunas de las operaciones con frecuencias de 10^56 Hz.
¿Alguna opinión?. ¿Tiene peso la medición realizada?
Saludos de Avicarlos.
Hola!
Lo de "traspasar los límites" de longitud de Plank, en principio, creo que no es ningún problema, puesto que las unidades de Planck, al fin y al cabo son solo eso, unidades que en el caso particular de la longitud, son el resultado de relacionar 3 constantes: Plank, Gravitacion universal y Velocidad de la luz.
Pero tal como dice el segundo enlace quenos pones (el de español) , la teoria de la Relatividad asume un espacio "continuo" al igual que el espacio euclideo, pero ya sabes que la física cuántica opina lo contrario, piensa que el espacio esta cuantizado.
Este resultado por tanto, viene a favorecer o por lo menos a acercarse más a la Teoria de la Relatividad, ya que los "gránulos" del tejido espaciotiempo son más pequeños y por tanto parecerían "más continuos". Por otro lado esto complica mas la vida a la teoría cuántica de la gravitación y a las cuerdas, ya que si antes se suponía que por debajo de la longitud de Planck comenzaban los efectos cuánticos, imaginate ahora si todavía son menores.
A otro nivel, supongo que si se validan los resultados obtenidos, tendrán que corregir las unidades de Plank por lo menos la longitud y el tiempo y por supuesto que también deberan comprobarse magnitudes de constantes universales tan significativas como G, la propia constante de Plank (h) o la Velocidad de la luz... pero no te extrañe que todo lo dejen como esta ahora.. ¡menos líos! aunque en el fondo casi todos los científicos creen que debería abrirse el tema de los sistemas de unidades y adecuarlos a las cifras que se manejan en la actualidad.
Por lo menos habrá que esperar a ver si se aclaran en donde se han equivocado con el experimento de los "neutrinos supraluminicos" como tú los llamas!
Bueno, saludos a todos!
Sol y luna y cielo proclaman al divino autor del mundo...
Re: Longitud Planck
Mensajepor Avicarlos » 21 May 2012, 12:08
Cómo lo entendí y así pude calcular los valores teóricos mínimos y máximos de las partículas.
_______________________________________
La partícula básica, fotón, cuanto de energía, que nos propone Planck tiene una energía de
h = 4 * 10^-15 eV *cm
E = h.f = h*c / L
La longitud mínima:
L=1,6*10^-33 cm E = 7,5*10^28 eV
Este valor sería el de energía máxima.
Amplitud A= L/2
La frecuencia unidad, que no mínima, ya que se toma la base en Hz que es por un segundo, cuando pudiera tomarse cualquier submúltiplo de segundo:
F= 1 Hz E = 4*10^-15 eV
Este valor es el tomado como base y corresponde al límite del espectro de luz, invadiendo al infrarrojo.
El tiempo mínimo:
T= 5,39*10-44 s E = 4*10^-15 eV / T
Si se calcula la energía que corresponde no a 1 Hz , sino el submúltiplo por tiempo mínimo
E = 2,15 *10^-58 eV
para ( valor h*c = 1,2*10^-4 eV*cm )
h*c/ L = 1 eV
L = 1,2*10^-4 cm
F = 2,5*10^14 Hz
T = 4*10^-15 s
Es la base tomada como unidad para referencia con las demás unidades físicas.
Esto mostrado en un gráfico se corresponde al que puse como cálculo abreviado o bien al siguiente:
pondré letanía a estos cuatro gráficos como indicativos de las N partículas con E-n distintas energías, ya que rebasando la longitud de onda mínima de Planck hasta veintiún órdenes menos, nos cuadraría con el origen de la masa. Dado que E / c^2 = m.
Saludos de Avicarlos.
_______________________________________
La partícula básica, fotón, cuanto de energía, que nos propone Planck tiene una energía de
h = 4 * 10^-15 eV *cm
E = h.f = h*c / L
La longitud mínima:
L=1,6*10^-33 cm E = 7,5*10^28 eV
Este valor sería el de energía máxima.
Amplitud A= L/2
La frecuencia unidad, que no mínima, ya que se toma la base en Hz que es por un segundo, cuando pudiera tomarse cualquier submúltiplo de segundo:
F= 1 Hz E = 4*10^-15 eV
Este valor es el tomado como base y corresponde al límite del espectro de luz, invadiendo al infrarrojo.
El tiempo mínimo:
T= 5,39*10-44 s E = 4*10^-15 eV / T
Si se calcula la energía que corresponde no a 1 Hz , sino el submúltiplo por tiempo mínimo
E = 2,15 *10^-58 eV
para ( valor h*c = 1,2*10^-4 eV*cm )
h*c/ L = 1 eV
L = 1,2*10^-4 cm
F = 2,5*10^14 Hz
T = 4*10^-15 s
Es la base tomada como unidad para referencia con las demás unidades físicas.
Esto mostrado en un gráfico se corresponde al que puse como cálculo abreviado o bien al siguiente:
pondré letanía a estos cuatro gráficos como indicativos de las N partículas con E-n distintas energías, ya que rebasando la longitud de onda mínima de Planck hasta veintiún órdenes menos, nos cuadraría con el origen de la masa. Dado que E / c^2 = m.
Saludos de Avicarlos.
3 mensajes
• Página 1 de 1
Volver a “Física Cuántica y Relatividad”
Ir a
- FUNDAMENTOS DE ASTRONOMÍA
- Principiantes
- Astronaútica y Misiones Espaciales
- Sol, Luna y Planetas
- Cuerpos Menores (Cometas, Asteroides y Meteoros)
- Astronomía extrasolar (Galaxias, Nebulosas, Cúmulos,...)
- Historia de la Astronomía
- ASTRONOMÍA TEÓRICA Y COSMOLOGÍA
- Física Clásica o Newtoniana
- Física Cuántica y Relatividad
- Cosmología y Universo
- ASTRONOMÍA PRÁCTICA Y OBSERVACIÓN
- Telescopios e Instrumentos Ópticos
- Prismáticos
- Monturas y Accesorios no Ópticos
- Astrobricolaje
- Técnicas de Astrofotografía
- Escaparate Astrofotográfico
- Estrellas dobles
- Observación
- Eventos y efemérides
- Astronomía CCD
- Cielo oscuro
- Lugares de observación
- RECURSOS ASTRONÓMICOS
- Didáctica de la Astronomía
- Software e internet
- Astronomia y Medios de Comunicación
- OTRAS CIENCIAS & ARTES AFINES
- Ciencias en General
- Películas y Libros
- EVENTOS, ACTIVIDADES Y ASOCIACIONISMO
- Tablón de Anuncios y Salidas
- Andalucía, Ceuta y Melilla
- Aragón
- Cantabria
- Castilla y León
- Castilla-La Mancha
- Cataluña
- Comunidad de Madrid
- Comunidad Valenciana
- Extremadura
- Galicia
- Islas Baleares
- Islas Canarias
- La Rioja
- Navarra
- País Vasco
- Principado de Asturias
- Región de Murcia
- Ediciones Históricas de ASTROMARTOS
- AstroMartos 2015
- AstroMartos 2014
- AstroMartos 2013
- AstroMartos 2011 - DÉCIMO ANIVERSARIO
- AstroMartos 2010
- AstroMartos 2009
- AstroMartos 2008
- AstroMartos 2007
- AstroMartos 2006
- AstroMartos 2005
- AstroMartos 2004
- Foro de e-socios
- MERCADILLO
- Material de Observación
- Compra
- Venta
- Intercambio
- Otro tipo de material
- PÁGINA WEB
- Preguntas, Respuestas, Sugerencias, ....
Identificarse
Suscríbete como E-SOCIO/A
DONACIONES
IN MEMORIAM
El legado de Arbacia
13.791 mensajes de nuestro usuario más activo. Te invitamos a descubrir la base documental y de ayuda que nos dejó en este ENLACE
(Foto: Wikipedia)
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
Bienvenidos al nuevo Foro HUBBLE
Hemos tardado un poco... pero ya estamos on-line con una nueva imagen, software actualizado y base de datos optimizada
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
- Todos los horarios son UTC+01:00
- Arriba
- Borrar todas las cookies del Sitio
Asociación Astronómica HUBBLE | Martos (Jaén)
Foro de Astronomía y Astrofotografía. Desde 2004 en Internet
Todos los Derechos Reservados
Enlaces
Powered by phpBB ® | © 2017 Asociación Astronómica HUBBLE