Aventurando la idea de rucruc, de que fuera del Universo visible, pudiera existir un "vacío" con algún tipo de Energía, capaz de desplazarse a velocidad superior a la conocida, le veo el inconveniente de no poder aplicarle cálculo alguno de los aplicables a las energías conocidas.
Por definición, son distintas. Se precisa otra física.
Caso de admitir similitudes, tal Energía, al llegar a nuestro Universo (más allá del visible), tal como dice rucruc, se desdoblaría supuestamente aplicando física clásica, en Energía rebotada, (gran parte) y la incorporada (el resto, que dependería de la masa y velocidad correspondiente a la Energía exterior).
Este vacío exterior, ya tendría su contradicción, al atribuirle Energía.
-En todo caso, ya dispondrían los Cosmólogos de nueva pista para indagar la procedencia de la materia oscura.
-Y posible explicación de la expansión del Cosmos visible, sin pérdida de densidad.
-Y ese sería verdaderamente un ",Vacío", pero no el "Ideal", que se equipararía al antiguo "Eter", descartado por la física moderna.
Ya repetí, que para mí, el espacio-vacío ideal, no existe en nuestro Cosmos. Se halla plagado de radiaciones de todo tipo.
Caso de aceptar tal denominación, lo sería fuera de nuestras ilimitadas fronteras. Incluso veo complicado, hallar vacío, entre cualesquiera radiaciones que surcan nuestro espacio-tiempo. Las radiaciones se hallan en movimiento constante. Se invaden, se suman, se transforman, se aniquilan,.........
=! Socorro alshain ¡......¡Ilumínanos!.....o nos desmadramos especulando.
Saludos del ABUELO
¡Bravo por tí, alshain!. Tus especificaciones, ya me han procurado otra idea, para explicar la aparición y desaparición de los dichosos fotones virtuales.
