Sigo pensando, que mi razonamiento es el más sensillo y el más lógico , que no intuitivo: "Si llevas la velocidad añadida del tren, y si el tren para en seco, deberías parar tú también y como todos sabemos esto no sucede, porque tu movimiento es independiente respecto a la velocidad del tren, como ya dije antes, sino fuera así formaríamos parte de la estructura del tren. Un dato curioso, por si a alguien se le ha escapado:
En el primer ejemplo del tren en el que el viajero va a 0,5 km/h, como hemos dicho, le quedarán para llegar a destino la mitad del tren por recorrer, ¡pero sólo a 0,5 km/h!, puesto que el tren ya está parado, esto es la muestra más sencilla de todas, ya que el viajero habrá tardado en llegar dos horas al destino, la hora para recorrer el largo del tren, que es 1 km, y la hora que tarda el tren en recorrer los 10 km. El que no lo vea es porque no quiere, en relatividad y mecánica cuántica debemos dejar a un lado la intuición, pues es engañosa, hay que aplicar la lógica, y con ella no hacen falta muchas fórmulas, eso sí, el que las sepa aplicar bien evita todo lo expuesto, siempre y cuando a quien vayan dirijidas sepa también descifrarlas. Aguien podría decir, ¡claro! porque el viajero está al final del tren, y el tren mide 1 km, yo le responderé: ¡pues que se ponga al pricipio! con lo que volvemos de nuevo al segundo supuesto, que para que el viajero pudiera ir a la velocidad que el quisiera dentro del tren, éste debería alargarse, tanto y en proporción a la velocidad del viajero, con lo que el tren siempre llegaría antes. Y no estoy hablando de velocidades cercanas o iguales a la luz, ya que veo que lo enfocáis siempre tomando esa referencia, que me parece sobrada, por demostrada, que C es una constante desde nuestra realidad física, habrá que ver como se comporta, en una realidad física en las inmediaciones del sol o de saturno, por poner dos ejemplos.
saludos
Los Taquiones ,¿se puede sobrepasar la v. de la luz?
Mensajepor franc » 26 Ene 2008, 13:23
Última edición por franc el 26 Ene 2008, 13:40, editado 2 veces en total.
Ubi dubium ibi libertas:
Donde hay duda, hay libertad.
Preserva tu derecho a pensar,
puesto que incluso pensar erróneamente,
es mejor que no hacerlo en absoluto.
HIPATIA
http://elclariscuro.blogspot.com/
Donde hay duda, hay libertad.
Preserva tu derecho a pensar,
puesto que incluso pensar erróneamente,
es mejor que no hacerlo en absoluto.
HIPATIA
http://elclariscuro.blogspot.com/
- Valakirka
- Mensajes: 4031
- Registrado: 25 Mar 2007, 23:00
- Ubicación: Sierra de Guadarrama
- GRACIAS recibidas: 2 veces
Mensajepor Valakirka » 26 Ene 2008, 13:27
Hola de nuevo, si lo llego a saber no hubiese dicho nada del avioncito , la que se ha liado... No voy a hacer correcciones a nadie, pues en esta materia no soy un experto sino sólo alguien con las nociones suficientes para "andar por casa". Pero, para quienes estén suficientemente perplejos por el lenguaje y los argumentos, hay que recordar que se trata de Física básica, de la que se enseña en los planes de estudio de la Secundaria y Bachillerato. Lo digo porque seguro que por casa hay algún que otro libro en el que repasar estas lecciones.
No obstante, y para añadir un poco más de leña al fuego, , M31Andrómeda, has introducido en tu argumento la posibilidad del desplazamiento en el tiempo hacia atrás en el ejemplo de Pepe que va desde Alicante a Valencia. Y sí, la cuestión es que, en efecto, el tiempo lo es tanto hacia el futuro como hacia el pasado, existe en ambos sentidos, pero su dirección siempre es hacia el futuro, por lo que no se puede viajar al pasado, aunque en teoría si pudiera hacerse.
No obstante, y para añadir un poco más de leña al fuego, , M31Andrómeda, has introducido en tu argumento la posibilidad del desplazamiento en el tiempo hacia atrás en el ejemplo de Pepe que va desde Alicante a Valencia. Y sí, la cuestión es que, en efecto, el tiempo lo es tanto hacia el futuro como hacia el pasado, existe en ambos sentidos, pero su dirección siempre es hacia el futuro, por lo que no se puede viajar al pasado, aunque en teoría si pudiera hacerse.
S/C 8" / Intes M 603 / TS 152/900 / Vixen 102/1000 / Zeiss 80/500
NIKON 8X30 EII // VORTEX 8X32 // FUJINON FMT-SX 7X50 // GLANZ 10X50 // ZEISS 10X50 // VORTEX 12X50 // NIKON A. EX 16X50 // FUJINON FMT-SX 10X70 //ORION 15X70 // CELESTRON 11X80 // HELIOS 90º-88 mm // OPTICRON 30X80
NIKON 8X30 EII // VORTEX 8X32 // FUJINON FMT-SX 7X50 // GLANZ 10X50 // ZEISS 10X50 // VORTEX 12X50 // NIKON A. EX 16X50 // FUJINON FMT-SX 10X70 //ORION 15X70 // CELESTRON 11X80 // HELIOS 90º-88 mm // OPTICRON 30X80
-
- Mensajes: 18
- Registrado: 17 Ene 2008, 00:00
Mensajepor m31andromeda » 26 Ene 2008, 14:03
Estimados amigos,
Carlos, muchas gracias por la aclaracion.
Estimado Franc, ten encuenta que tu argumento sobre la frenada del tren es mas una cuestion de inercia que de velocidad ten encuenta que si el tren se moviese solo a 3 km/h y nosotros caminaramos dentro de el a 5km/h seriamos mas rapidos que pepe que esta fuera andando a 5km/h puesto que nuestra velocidad total seria de 8km/h. esto se puede ver en las cintas andadoras de los aeropuertos, basicamente es lo mismo.
Amigo Valakirka, disculpa mi correccion pero lo unico que he introdicido a sido la imposibilidad de viajar atras en el tiempo, creo que has dado pie a una buena combersacion sobre los viajes en el tiempo...
solo partiendo de la base de que la materia no puede alcanzar c ya nos limita bastante, aunque en el hipotetico caso de que lo lograramos solo seria posible viajar al futuro...... me explico:
Sabemos que a velocidades cercanas a c el tiempo se realentiza de modo que si pepe se fuera en su nave espacial a la velocidad de c y regresase dentro de 10 años para nosotros que estamos en la tierra habrian pasado 100 con lo cual seria un viaje al futuro. Por otra parte, para viajar al pasado necesitariamos superar a c para que existiese un intervalo de tiempo negativo, esto de todas formas solo afectaria a pepe puesto que es el que esta expuesto a la velocidad lo que le llevaria a rejuvenecer.... por supuesto esto es tan solo una suposicion teorica de hipoteticos casos que jamas podran darse....
la clave de todo esto es hayar si realmente al alcanzar la velocidad de la luz se produciria un tiempo 0 lo cual implicaria que, por ejemplo pudiesemos estar simultaneamente en todo el universo.
Esta reflexion, me parece que va a dar lugar a muchas paradojas y opiniones diversas ya que en realidad la luz no esta instantaneamente en todo el universo lo cual nos dice que el tiempo 0 no se produce al alcanzar la velocidad de c con lo que abria que superarla y eso no es posible ¿o puede que si?
Estoy deseando leer vuestras opiniones.
gracias y un saludo
Carlos, muchas gracias por la aclaracion.
Estimado Franc, ten encuenta que tu argumento sobre la frenada del tren es mas una cuestion de inercia que de velocidad ten encuenta que si el tren se moviese solo a 3 km/h y nosotros caminaramos dentro de el a 5km/h seriamos mas rapidos que pepe que esta fuera andando a 5km/h puesto que nuestra velocidad total seria de 8km/h. esto se puede ver en las cintas andadoras de los aeropuertos, basicamente es lo mismo.
Amigo Valakirka, disculpa mi correccion pero lo unico que he introdicido a sido la imposibilidad de viajar atras en el tiempo, creo que has dado pie a una buena combersacion sobre los viajes en el tiempo...
solo partiendo de la base de que la materia no puede alcanzar c ya nos limita bastante, aunque en el hipotetico caso de que lo lograramos solo seria posible viajar al futuro...... me explico:
Sabemos que a velocidades cercanas a c el tiempo se realentiza de modo que si pepe se fuera en su nave espacial a la velocidad de c y regresase dentro de 10 años para nosotros que estamos en la tierra habrian pasado 100 con lo cual seria un viaje al futuro. Por otra parte, para viajar al pasado necesitariamos superar a c para que existiese un intervalo de tiempo negativo, esto de todas formas solo afectaria a pepe puesto que es el que esta expuesto a la velocidad lo que le llevaria a rejuvenecer.... por supuesto esto es tan solo una suposicion teorica de hipoteticos casos que jamas podran darse....
la clave de todo esto es hayar si realmente al alcanzar la velocidad de la luz se produciria un tiempo 0 lo cual implicaria que, por ejemplo pudiesemos estar simultaneamente en todo el universo.
Esta reflexion, me parece que va a dar lugar a muchas paradojas y opiniones diversas ya que en realidad la luz no esta instantaneamente en todo el universo lo cual nos dice que el tiempo 0 no se produce al alcanzar la velocidad de c con lo que abria que superarla y eso no es posible ¿o puede que si?
Estoy deseando leer vuestras opiniones.
gracias y un saludo
Mensajepor Guest » 26 Ene 2008, 16:30
De nuevo m31andrómeda, este tema ya lo tratamos, pero para darle otra vuelta y decir las cosas de otro modo para significar lo mismo, haremos el simil del viajero que acompaña al fotón en su viaje, a velocidad c.
Mientras esté tal hipotético caballero enlazado con el fotón, sus señales vitales se hallarán congeladas. Como si fuera un simple fotograma. No le transcurrirá el tiempo, pero tampoco saboreará nada de la vida. Ni se enterará del recorrido que está haciendo.
Cuando pare, o se apee del fotón donde sea, reemprenderá su vida normal, como si no hubiese transcurrido el tiempo de su viaje.
Por eso, si es de regreso a la tertulia de colegas abandonada, se encontrará que ellos sí vivieron este tiempo y ya se fueron a sus casas. Tú, no has rejuvenecido, sino que reanudas tu vida, a partir del momento que abrazaste al fotón.
¿Verdad que visto así, ya no parece tanta paradoja?. Sólo sirve en todo caso, para si fuera factible, visitar galaxias lejanas, sin necesidad de llevar impedimenta, ni haber envejecido en el transcurso de miles de años para llegar a ellas.
Una vez allí, ......¡ Listos para colonizar!.
Nota para franc: tienes un M.P. y un email.
Saludos a todos del Abuelo.
Mientras esté tal hipotético caballero enlazado con el fotón, sus señales vitales se hallarán congeladas. Como si fuera un simple fotograma. No le transcurrirá el tiempo, pero tampoco saboreará nada de la vida. Ni se enterará del recorrido que está haciendo.
Cuando pare, o se apee del fotón donde sea, reemprenderá su vida normal, como si no hubiese transcurrido el tiempo de su viaje.
Por eso, si es de regreso a la tertulia de colegas abandonada, se encontrará que ellos sí vivieron este tiempo y ya se fueron a sus casas. Tú, no has rejuvenecido, sino que reanudas tu vida, a partir del momento que abrazaste al fotón.
¿Verdad que visto así, ya no parece tanta paradoja?. Sólo sirve en todo caso, para si fuera factible, visitar galaxias lejanas, sin necesidad de llevar impedimenta, ni haber envejecido en el transcurso de miles de años para llegar a ellas.
Una vez allí, ......¡ Listos para colonizar!.
Nota para franc: tienes un M.P. y un email.
Saludos a todos del Abuelo.
Mensajepor franc » 27 Ene 2008, 00:13
m31andrómeda dijo:
Estimado Franc, ten encuenta que tu argumento sobre la frenada del tren es mas una cuestion de inercia que de velocidad ten encuenta que si el tren se moviese solo a 3 km/h y nosotros caminaramos dentro de el a 5km/h seriamos mas rapidos que pepe que esta fuera andando a 5km/h puesto que nuestra velocidad total seria de 8km/h. esto se puede ver en las cintas andadoras de los aeropuertos, basicamente es lo mismo.
Vuelves a caer en el mismo error de antes, utilizas la intuición, sino la dejas y utilizas la lógica, no lo vas a comprender, me explico:
Para que tú vayas en el tren a 5 km/h, cuando el tren va a 3 km/h, el tren debería alargarse, supongamos que el tren es lo sufientemente largo para que tú vayas a 5 ¿me puedes decir hasta dónde deberías alargar el tren, para poder ir tú a 5 km/h y el tren a 3 km/h? ¡Hasta el infinito!
Perdona, pero tú ejemplo es de perogrullo, está claro que si yo voy en el tren a 0,5 km/h y el tren va a 1 km/h, yo adelantaré a un viandante que lleve la velocidad del tren. Pero esto no demuestra nada, en referencia a los ejemplos anteriores de los puntos de destino. Y además si el viandante va en paralelo con el morro del tren, tú no puedes superar al viandante, pués para que tú añadas tus 0,5 km/h a la velocidad del tren, deberás ir detrás o en medio del mismo, con lo que como mucho alcanzarás al viandante cuando estes en la cabina del tren, y, para seguir tu marcha, ya sabes, ¡échale morro al tren! La perogrullada sirve si los dos inician el recorrido desde atrás, pero esto es distinto, como ya he dicho antes, al ejemplo de los puntos de destino.
saludos
Estimado Franc, ten encuenta que tu argumento sobre la frenada del tren es mas una cuestion de inercia que de velocidad ten encuenta que si el tren se moviese solo a 3 km/h y nosotros caminaramos dentro de el a 5km/h seriamos mas rapidos que pepe que esta fuera andando a 5km/h puesto que nuestra velocidad total seria de 8km/h. esto se puede ver en las cintas andadoras de los aeropuertos, basicamente es lo mismo.
Vuelves a caer en el mismo error de antes, utilizas la intuición, sino la dejas y utilizas la lógica, no lo vas a comprender, me explico:
Para que tú vayas en el tren a 5 km/h, cuando el tren va a 3 km/h, el tren debería alargarse, supongamos que el tren es lo sufientemente largo para que tú vayas a 5 ¿me puedes decir hasta dónde deberías alargar el tren, para poder ir tú a 5 km/h y el tren a 3 km/h? ¡Hasta el infinito!
Perdona, pero tú ejemplo es de perogrullo, está claro que si yo voy en el tren a 0,5 km/h y el tren va a 1 km/h, yo adelantaré a un viandante que lleve la velocidad del tren. Pero esto no demuestra nada, en referencia a los ejemplos anteriores de los puntos de destino. Y además si el viandante va en paralelo con el morro del tren, tú no puedes superar al viandante, pués para que tú añadas tus 0,5 km/h a la velocidad del tren, deberás ir detrás o en medio del mismo, con lo que como mucho alcanzarás al viandante cuando estes en la cabina del tren, y, para seguir tu marcha, ya sabes, ¡échale morro al tren! La perogrullada sirve si los dos inician el recorrido desde atrás, pero esto es distinto, como ya he dicho antes, al ejemplo de los puntos de destino.
saludos
Ubi dubium ibi libertas:
Donde hay duda, hay libertad.
Preserva tu derecho a pensar,
puesto que incluso pensar erróneamente,
es mejor que no hacerlo en absoluto.
HIPATIA
http://elclariscuro.blogspot.com/
Donde hay duda, hay libertad.
Preserva tu derecho a pensar,
puesto que incluso pensar erróneamente,
es mejor que no hacerlo en absoluto.
HIPATIA
http://elclariscuro.blogspot.com/
Volver a “Cosmología y Universo”
Ir a
- FUNDAMENTOS DE ASTRONOMÍA
- Principiantes
- Astronaútica y Misiones Espaciales
- Sol, Luna y Planetas
- Cuerpos Menores (Cometas, Asteroides y Meteoros)
- Astronomía extrasolar (Galaxias, Nebulosas, Cúmulos,...)
- Historia de la Astronomía
- ASTRONOMÍA TEÓRICA Y COSMOLOGÍA
- Física Clásica o Newtoniana
- Física Cuántica y Relatividad
- Cosmología y Universo
- ASTRONOMÍA PRÁCTICA Y OBSERVACIÓN
- Telescopios e Instrumentos Ópticos
- Prismáticos
- Monturas y Accesorios no Ópticos
- Astrobricolaje
- Técnicas de Astrofotografía
- Escaparate Astrofotográfico
- Estrellas dobles
- Observación
- Eventos y efemérides
- Astronomía CCD
- Cielo oscuro
- Lugares de observación
- RECURSOS ASTRONÓMICOS
- Didáctica de la Astronomía
- Software e internet
- Astronomia y Medios de Comunicación
- OTRAS CIENCIAS & ARTES AFINES
- Ciencias en General
- Películas y Libros
- EVENTOS, ACTIVIDADES Y ASOCIACIONISMO
- Tablón de Anuncios y Salidas
- Andalucía, Ceuta y Melilla
- Aragón
- Cantabria
- Castilla y León
- Castilla-La Mancha
- Cataluña
- Comunidad de Madrid
- Comunidad Valenciana
- Extremadura
- Galicia
- Islas Baleares
- Islas Canarias
- La Rioja
- Navarra
- País Vasco
- Principado de Asturias
- Región de Murcia
- Ediciones Históricas de ASTROMARTOS
- AstroMartos 2015
- AstroMartos 2014
- AstroMartos 2013
- AstroMartos 2011 - DÉCIMO ANIVERSARIO
- AstroMartos 2010
- AstroMartos 2009
- AstroMartos 2008
- AstroMartos 2007
- AstroMartos 2006
- AstroMartos 2005
- AstroMartos 2004
- Foro de e-socios
- MERCADILLO
- Material de Observación
- Compra
- Venta
- Intercambio
- Otro tipo de material
- PÁGINA WEB
- Preguntas, Respuestas, Sugerencias, ....
Identificarse
Suscríbete como E-SOCIO/A
DONACIONES
IN MEMORIAM
El legado de Arbacia
13.791 mensajes de nuestro usuario más activo. Te invitamos a descubrir la base documental y de ayuda que nos dejó en este ENLACE
(Foto: Wikipedia)
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
Bienvenidos al nuevo Foro HUBBLE
Hemos tardado un poco... pero ya estamos on-line con una nueva imagen, software actualizado y base de datos optimizada
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
- Todos los horarios son UTC+01:00
- Arriba
- Borrar todas las cookies del Sitio
Asociación Astronómica HUBBLE | Martos (Jaén)
Foro de Astronomía y Astrofotografía. Desde 2004 en Internet
Todos los Derechos Reservados
Enlaces
Powered by phpBB ® | © 2017 Asociación Astronómica HUBBLE