Bueno es una pregunta que la encuentro complicada de hacer, pero intentare expresarme lo mejor posible.
DONDE ESTA LA ZONA CERO ???
Entiendo que la zona cero seria donde comenzo todo. el punto del BIG BANG.
Cuando decimos que el Universo tiene aproximadamente 14 mil millones de años desde el big bang en que nos vasamos?? se an visto galaxias de esa edad aproximadamente. pero donde se encuentran?? lo mas lejos de la zona cero o mas cerca??
Tengo que entender que el universo tiene forma de balon que el centro seria la zona cero entonces nuestra galaxia se encontraria en un punto intermedio entre la zona cero y el borde del universo. las galaxias de 14.000 millones de años que observamos son las de nuestro borde mas cercano. O por el contrario son las del borde contrario mas alla de la Zona cero???.
Que edad tiene nuestra galaxia es joven o vieja??
Bueno que monton de preguntas eee.
Zona Cero ???
Zona Cero ???
Mensajepor KilianR » 15 Nov 2008, 11:41
Nunca pienso en el futuro - ya llegará (Albert Einstein)
Mensajepor franc » 15 Nov 2008, 13:12
Hola Kilian R, eso que tu llamas zona cero no existe, la edad real del universo no son 14.000 millones de años, sino muchos más, además de que no hay centro del universo, tú puedes desde tu posición, observar lo lejos que puedan estar determinados objetos celestes y saber de esta forma la edad, lo jóvenes o viejos que son por la luz que recibimos de los mismos, pero lo mismo sucederá para otro observador ubicado en una de esas galaxias a las que tú estas observando, si el fuera quien te observara a ti. No hay centro del universo, el universo se ve igual en todas las direcciones, lo que llamamos big-bang, no hay que confundirlo con la idea que tenemos de explosión donde podemos situar un centro de la misma, aquí no hay explosión, sino un inicio de la expansión. Te dejo este enlce que lo explican muy bien, con voz incluida:
http://spaceplace.nasa.gov/sp/kids/phon ... june.shtml
saludos
http://spaceplace.nasa.gov/sp/kids/phon ... june.shtml
saludos
Ubi dubium ibi libertas:
Donde hay duda, hay libertad.
Preserva tu derecho a pensar,
puesto que incluso pensar erróneamente,
es mejor que no hacerlo en absoluto.
HIPATIA
http://elclariscuro.blogspot.com/
Donde hay duda, hay libertad.
Preserva tu derecho a pensar,
puesto que incluso pensar erróneamente,
es mejor que no hacerlo en absoluto.
HIPATIA
http://elclariscuro.blogspot.com/
Mensajepor xc » 15 Nov 2008, 13:42
franc escribió:Hola Kilian R, eso que tu llamas zona cero no existe, la edad real del universo no son 14.000 millones de años, sino muchos más,
Al final todo el mundo le da la razón a Wittgenstein, no existen problemas genuinos, la solución a cualquier duda pasa por una definición y discusión semántica de cada palabra.
Explico: ¿por qué dices que el Univeso tiene más de 14000 años? En mi opinión no es así, pero claro ahora la respuesta depende de que entiende cada uno por Universo.
Mensajepor franc » 15 Nov 2008, 16:17
xc escribió:franc escribió:Hola Kilian R, eso que tu llamas zona cero no existe, la edad real del universo no son 14.000 millones de años, sino muchos más,
Al final todo el mundo le da la razón a Wittgenstein, no existen problemas genuinos, la solución a cualquier duda pasa por una definición y discusión semántica de cada palabra.
Explico: ¿por qué dices que el Univeso tiene más de 14000 años? En mi opinión no es así, pero claro ahora la respuesta depende de que entiende cada uno por Universo.
No, no depende de lo que entiende cada uno por universo, el universo tiene como aceptado 13.700 millones de años, pero esa cifra no nos da la cifra de la expansión del universo en esos 13.700 millones de años, el universo a expandido durante ese tiempo cerca de 40.000 millones de años. La distancia en años luz con la que medimos no lleva adjunta la expansión que en un año luz expande el universo, sólo nos da una medida de la distancia de un objeto pero no lo que el universo expande en la medida de la distancia que nosotros realizamos en años luz, de la emisión de esa luz por un objeto distante. Para más detalles te dejo un enlace de nuestro maestro Alshain, donde lo explica mucho mejor, y además tiene una calculadora cosmológica, que claro está hay que saber utilizar:
http://lastmonolith.blogspot.com/search ... 20universo
PD En todo caso y para no liarla, la edad del universo 13.700 millones de años, y lo que el universo a expandido, 40.000 millones de años.
saludos
Ubi dubium ibi libertas:
Donde hay duda, hay libertad.
Preserva tu derecho a pensar,
puesto que incluso pensar erróneamente,
es mejor que no hacerlo en absoluto.
HIPATIA
http://elclariscuro.blogspot.com/
Donde hay duda, hay libertad.
Preserva tu derecho a pensar,
puesto que incluso pensar erróneamente,
es mejor que no hacerlo en absoluto.
HIPATIA
http://elclariscuro.blogspot.com/
Mensajepor CarlosV » 15 Nov 2008, 23:01
KilianR escribió:Cuando decimos que el Universo tiene aproximadamente 14 mil millones de años desde el big bang en que nos vasamos??
Podemos estimar la edad del Universo a partir de su tiempo de expansión. Este viene determinado por la constante de Hubble y la densidad de la materia.
Supongamos un Universo con densidad igual a cero, es decir, el caso más sencillo posible. En un Universo vacio de este tipo el tiempo de expansión queda determinado únicamente por el inverso de la Constante de Hubble.
Como la mejor estimación que tenemos para esta constante es de 71 Kms/s por Mpc (siendo 1Km/s = 10^-12 Mpc/año), entonces:
t = 1 / H = 1 / 71 * 10 ^ -12 = 14.084 millones de años.
Evidentemente el Universo no está vacio y su densidad es mayor que cero por lo tanto la obtenida anteriormente es una estimación al alza.
Según los datos obtenidos por la sonda WMAP sobre los parámetros de densidad de la materia bariónica, la materia exótica y la materia oscura y la energía oscura el tiempo estimado sería de unos 13.700 millones de años.
parámetros densidad WMAP
KilianR escribió:Que edad tiene nuestra galaxia es joven o vieja??
Se estima que la Vía Lactea tiene una antigüedad de unos 10.000 millones de años.
Este cálculo se ha efectuado a partir de la datación de elementos químicos utilizándose isótopos del Resnio y del Osmio obteniéndose valores entre 8.000 y 11.000 millones de años.
Se han datado por este método estrellas viejas del Halo realizando comparaciones de las líneas espectrales del Thorio y el Europio obteniéndose valores alrededor de 11.000 millones de años.
Otros métodos de datación comportan el estudio de los cúmulos globulares (donde se sabe que todas las estrellas son muy viejas) buscándose en ellos la relación entre la luminosidad y la masa de las estrellas.
La estimación ronda los 13.000 millones de años.
Finalmente se estudian enanas blancas muy viejas y poco brillantes. De esta manera se estima el tiempo que la estrella lleva enfriándose. Los datos nos llevan a un entorno de entre 10.000 y 11.000 millones de años.
KillianR escribió:las galaxias de 14.000 millones de años que observamos son las de nuestro borde mas cercano. O por el contrario son las del borde contrario mas alla de la Zona cero???.
No hay borde más cercano o más alejado. El Universo es isótropo y homogeneo.
Aquí hay dos conceptos a tener en cuenta. Primero, cualquier fotón que saliese desde una de esas galaxias situadas en una esfera a 13.700 ó 14.000 millones de años luz de distancia y lo hiciese en este preciso momento nunca jamás llegará hasta nosotros debido a la expansión del propio Universo. A esta esfera de objetos que nunca lograremos ver se denomina Horizonte Cosmológico.
Segundo, supón que desde nuestra posición un fotón hubiese sido lanzado en el momento del BB es decir t=0 (es decir, hace aprox. 13.700 millones de años). Este fotón se encontraría ahora más allá de 13.700 millones de años luz de distancia ya que el Universo está en expansión. De hecho se encontraría en una esfera a unos 46.000 millones de años luz de distancia. A esta esfera se la denomina Esfera Causal u Horizonte de Partículas.
Un saludo.
Mensajepor franc » 16 Nov 2008, 12:38
xc, acepto esos 13.000 millones de años, como una medida de lo que podemos observar, pero no es real para mí por lo que expongo en muchos otros hilos, no es que sea cíclico, es que no tiene principio ni final.
saludos
saludos
Ubi dubium ibi libertas:
Donde hay duda, hay libertad.
Preserva tu derecho a pensar,
puesto que incluso pensar erróneamente,
es mejor que no hacerlo en absoluto.
HIPATIA
http://elclariscuro.blogspot.com/
Donde hay duda, hay libertad.
Preserva tu derecho a pensar,
puesto que incluso pensar erróneamente,
es mejor que no hacerlo en absoluto.
HIPATIA
http://elclariscuro.blogspot.com/
Mensajepor Macharius » 16 Nov 2008, 12:53
Esta pregunta de la edad del universo me hace mucho que pensar, ya que se han detectado GBR (erupciones de rayos gamma) a mas de 10 mil millones de años luz, eso quiere decir que esas explosiones ocurrieron hace eso 10 mil millones de años luz, teniendo en cuenta que para que se produzca una explosión de rayos gamma, por lo que yo se ocurre, ocurre por la colisión de 2 estrellas de neutrones, o por una hipernova (ambos casos hipotéticos, que dan lugar a un agujero negro). Si aceptamos cualquiera de estas 2 hipótesis para que se lugar a un choque de estrellas de nuetrones estaríamos hablando de un proceso de miles de millones de años, el caso de la hipernova (supernova mas extrema, unas 20 veces la masa solar, que también daría lugar a un agujero negro masivo) en teoría sería un proceso mas rápido aún pero también estaríamos hablando de unos cuantos miles de millones, por lo tanto?
Si se encuentran a 10 mil millones de años luz de nosotros, y para que ocurran estas explosiones de rayos gamma o GBR tienen que pasar por proceso previos de varios miles de millones de años, como es posible que estimen la edad del universo en solo 13 mil millones de años, a parte que desde el "punto 0" del supuesto inicio del universo, pasaron millones de años antes de que se empezaran a formar las primeras estrellas?
Si se encuentran a 10 mil millones de años luz de nosotros, y para que ocurran estas explosiones de rayos gamma o GBR tienen que pasar por proceso previos de varios miles de millones de años, como es posible que estimen la edad del universo en solo 13 mil millones de años, a parte que desde el "punto 0" del supuesto inicio del universo, pasaron millones de años antes de que se empezaran a formar las primeras estrellas?
Mensajepor CarlosV » 16 Nov 2008, 13:55
Hola Macharius.
Como dices los GBR son los fenómenos más energéticos en el Universo después del estallido del Big Bang. Como dices son generados por la explosión de hipernovas. Estrellas de masas superiores a 28 veces la masa del Sol. Este evento brilla violentísimo debido a los vientos ultradensos de elementos como el Niquel-56.
No obstante, tan solo 300 millones de años tras el BB ya se comenzaron a formar las primeras estrellas (estrellas de Población III) y se formaron así mismo las primeras galaxias.
Una estrella que termine sus días como hipernova tiene que tener como mínimo una masa igual a 28 veces la del Sol. Como sabes cuanto mayor masa tiene una estrella menor es su esperanza de vida.
La relación masa/esperanza de vida respecto a la del Sol es la siguiente:
T = 1 / m ^ 2,5
siendo T la esperanza de vida de la estrella en términos respecto a la esperanza de vida del Sol, y m la masa de la estrella respecto a la del Sol.
Luego una estrella candidata a hipernova con 28 masas solares tendrá una esperanza de vida de:
T = 1 / 28 ^2,5 = entre 750 y 21.000 veces menos esperanza de vida que el Sol.
No tengo una calculadora científica a mano pero pongamos que su esperanza es 5000 veces menos que la de Sol. Si esto es así siendo la esperanza de vida del Sol de 11.000 millones de años pues:
T = 11.000 mills / 5.000 = 2.200.000 años.
Poco más de dos millones de años de vida. Como podemos ver una vida muy corta muy lejos de miles de millones de años.
Un saludo.
Como dices los GBR son los fenómenos más energéticos en el Universo después del estallido del Big Bang. Como dices son generados por la explosión de hipernovas. Estrellas de masas superiores a 28 veces la masa del Sol. Este evento brilla violentísimo debido a los vientos ultradensos de elementos como el Niquel-56.
No obstante, tan solo 300 millones de años tras el BB ya se comenzaron a formar las primeras estrellas (estrellas de Población III) y se formaron así mismo las primeras galaxias.
Una estrella que termine sus días como hipernova tiene que tener como mínimo una masa igual a 28 veces la del Sol. Como sabes cuanto mayor masa tiene una estrella menor es su esperanza de vida.
La relación masa/esperanza de vida respecto a la del Sol es la siguiente:
T = 1 / m ^ 2,5
siendo T la esperanza de vida de la estrella en términos respecto a la esperanza de vida del Sol, y m la masa de la estrella respecto a la del Sol.
Luego una estrella candidata a hipernova con 28 masas solares tendrá una esperanza de vida de:
T = 1 / 28 ^2,5 = entre 750 y 21.000 veces menos esperanza de vida que el Sol.
No tengo una calculadora científica a mano pero pongamos que su esperanza es 5000 veces menos que la de Sol. Si esto es así siendo la esperanza de vida del Sol de 11.000 millones de años pues:
T = 11.000 mills / 5.000 = 2.200.000 años.
Poco más de dos millones de años de vida. Como podemos ver una vida muy corta muy lejos de miles de millones de años.
Un saludo.
Mensajepor Macharius » 16 Nov 2008, 14:16
Gracias Carlos, esos 2.200.000 años de esperanza de vida de las hipernovas creía eran pocos miles de millones. Entonces si a les 300 millones de años ya se empezaron a formar las primeras galaxias y estrellas si que seria posible pero todo en un tiempo muy ajustado....
Volver a “Cosmología y Universo”
Ir a
- FUNDAMENTOS DE ASTRONOMÍA
- Principiantes
- Astronaútica y Misiones Espaciales
- Sol, Luna y Planetas
- Cuerpos Menores (Cometas, Asteroides y Meteoros)
- Astronomía extrasolar (Galaxias, Nebulosas, Cúmulos,...)
- Historia de la Astronomía
- ASTRONOMÍA TEÓRICA Y COSMOLOGÍA
- Física Clásica o Newtoniana
- Física Cuántica y Relatividad
- Cosmología y Universo
- ASTRONOMÍA PRÁCTICA Y OBSERVACIÓN
- Telescopios e Instrumentos Ópticos
- Prismáticos
- Monturas y Accesorios no Ópticos
- Astrobricolaje
- Técnicas de Astrofotografía
- Escaparate Astrofotográfico
- Estrellas dobles
- Observación
- Eventos y efemérides
- Astronomía CCD
- Cielo oscuro
- Lugares de observación
- RECURSOS ASTRONÓMICOS
- Didáctica de la Astronomía
- Software e internet
- Astronomia y Medios de Comunicación
- OTRAS CIENCIAS & ARTES AFINES
- Ciencias en General
- Películas y Libros
- EVENTOS, ACTIVIDADES Y ASOCIACIONISMO
- Tablón de Anuncios y Salidas
- Andalucía, Ceuta y Melilla
- Aragón
- Cantabria
- Castilla y León
- Castilla-La Mancha
- Cataluña
- Comunidad de Madrid
- Comunidad Valenciana
- Extremadura
- Galicia
- Islas Baleares
- Islas Canarias
- La Rioja
- Navarra
- País Vasco
- Principado de Asturias
- Región de Murcia
- Ediciones Históricas de ASTROMARTOS
- AstroMartos 2015
- AstroMartos 2014
- AstroMartos 2013
- AstroMartos 2011 - DÉCIMO ANIVERSARIO
- AstroMartos 2010
- AstroMartos 2009
- AstroMartos 2008
- AstroMartos 2007
- AstroMartos 2006
- AstroMartos 2005
- AstroMartos 2004
- Foro de e-socios
- MERCADILLO
- Material de Observación
- Compra
- Venta
- Intercambio
- Otro tipo de material
- PÁGINA WEB
- Preguntas, Respuestas, Sugerencias, ....
Identificarse
Suscríbete como E-SOCIO/A
DONACIONES
IN MEMORIAM
El legado de Arbacia
13.791 mensajes de nuestro usuario más activo. Te invitamos a descubrir la base documental y de ayuda que nos dejó en este ENLACE
(Foto: Wikipedia)
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
Bienvenidos al nuevo Foro HUBBLE
Hemos tardado un poco... pero ya estamos on-line con una nueva imagen, software actualizado y base de datos optimizada
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
- Todos los horarios son UTC+01:00
- Arriba
- Borrar todas las cookies del Sitio
Asociación Astronómica HUBBLE | Martos (Jaén)
Foro de Astronomía y Astrofotografía. Desde 2004 en Internet
Todos los Derechos Reservados
Enlaces
Powered by phpBB ® | © 2017 Asociación Astronómica HUBBLE