Avicarlos escribió:
Como lo entiendo yo: Se nos dice que para llegar al horizonte la masa-energía, adquirió tal velocidad acelerada rotando en torbellino de radio cada vez menor, que pasa de ser masa a ser plasma y suponemos que girando a velocidad c.
Este plasma, se dirige al punto singular del AN, que se halla en un indeterminado punto espacial. O lo que es lo mismo, como si para llegar a él necesita realizar un
viaje infinito.
Para lo que le ocurre a este plasma, es que está estático, no le pasa el tiempo aún y habiendo traspasado el umbral.
Para el observador que seguía su evolución, le da la impresión de verle paralizado en el horizonte.
Pero el AN se va engrosando a medida que incrementa masa-energía captada. Luego, el Horizonte, va creciendo su diámetro.
Saludos de Avicarlos.
En principio el supuesto no es que gire alrededor del AN, y menos a velocidad de la luz que no podemos "suponer" que gira a velocidad c. Esto no es posible, salvo que el cuerpo se haya convertido todo en radiación electromagnética, vamos, fotones.
Supongamos un AN y una nave en rumbo directo de colisión, sin desplazamiento alguno que al aplicar la fuerza gravitatoria supondría un momento que le hace girar, supongamos que el cuerpo (nave) viaja directamente al centro del AN y no hay rozamiento ni choque con nada que lo pueda desviar, de esta forma no debe haber giro.
Bien, cuando se va acercando evidentemente la aceleración aumenta y la velocidad crece enormemente. En esa situación, tanto por la velocidad adquirida como por encontrarse bajo la influencia de un campo gravitatorio intenso, su tiempo, el de la nave, se ralentiza y desde fuera (ojo, desde fuera, porque el que está dentro no nota cambio en su tiempo) veremos cómo la nave se acerca al horizonte de sucesos y a través de una ventana podemos observar que un reloj que tienen a la vista avanza muy despacio, cada vez más lento. Los que están dentro no lo notan como dije, para ellos el tiempo transcurre igual que siempre.
Una vez la nave alcanza el horizonte de sucesos (estamos obviando la "espaguetización" y/o la posible y más que probable desintegración), en ese momento de no retorno, el tiempo de la nave ¿se para?, no lo se, lo mismo la nave no habiendo alcanzado c ni siendo la gravedad es tan alta como para pararlo lo único que veamos es que su reloj va muy lento. Si no se ha parado todavía y cruza el horizonte de sucesos para el que está fuera la nave desaparece en el interior del AN puesto su luz no podrá salir y ya no lo vemos más. Pero es posible que sí, que la contribución de ambos efectos consigan que el tiempo se pare en la nave entonces el reloj lo veríamos parado, estático, justo en el horizonte.
La nave sigue su camino hacia el interior del AN (recordemos que el radio de Schwarzschild no es el radio de la superficie física del AN) pero nos podemos encontrar que el reloj va tan lento que se para, según dice la Teoría de la Relatividad, debido a la gran dilatación producida por la velocidad y por el campo gravitatorio intenso.
Pero si su tiempo se para... no avanzaría, y si no avanza nunca cae a la superficie del AN. Nos podemos encontrar que todos los objetos que caen en un AN no alcanzan la superficie nunca... es algo paradójico y contradictorio, a no ser que el agujero negro en definitiva sea como una cebolla con capas y cada cosa que cae, o digamos cada partícula que es atrapada, se queda en la capa donde según la masa del AN en el momento que fue captada corresponde una distancia del centro determinada, lugar donde su tiempo se paró. Eso implica efectivamente que el horizonte de sucesos vaya aumentando, pero daría la impresión que tiene un núcleo original muy denso y luego capas no tan densas, ¿no? fruto de ese viaje infinito sin fin.
No se, lo mismo lo he liado más.
"Somos la forma en la que el Cosmos se conoce a sí mismo" Carl Sagan.
