Hasta donde nos desviamos de la ciencia

[ramsonian]

No sé porqué, pero siempre pasa lo mismo. El que no tiene ni idea de matemáticas está siempre en contra de las mismas.


"Pues ya no las quiero, total están verdes"
(Esopo)

[ramsonian]

De acuerdo con moriarty, salvo en lo de las 4 paginas. Yo a eso no le veo inconveniente. Reconozco que yo sí he entrado al trapo y he sido de los más partícipes en la discusión (sino el que más) de la misma. También reconozco que he disfrutado mucho con la misma y que me ha servido para aprender (o refrescar) muchas cosas.

Quizás a otros contertulios el tema la conversación les pareció aburrida y una lata.... pero creo que es más util ignorar un hilo que censurarlo. Y ciertamente ignorar a cierta gente que entrar al trapo. Aqui simplemente pensé que merecía la pena.

Al final voto porque la cosa siga igual. (si en el fondo soy masoca)

[moriarty]

Tu eres de los mios ramsonian!!!!. No si a mí también me ha enganchado el tema....

[ramsonian]

Eso no moriartyNo me metas en el mismo saco que a ti mismo,que he visto en otro hilo lo que haces con los dependientes de "El corte inglés"....

[illu]

No sé porqué, pero siempre pasa lo mismo. El que no tiene ni idea de matemáticas está siempre en contra de las mismas.


"Pues ya no las quiero, total están verdes"
(Esopo)

***********

dice illu :

Yo no estoy en contra de la matematicas y si conosco a las mates
desde hace años, cuando curse estudios universitarios tome clases
de limites y derivadas, integrales, ecuaciones diferenciales y
operadores es mas hasta tengo una videoteca de calculo y de
ecuaciones diferenciales. Es mas si quiere le subo una clasesita
para que vea que yo si se de lo que estoy hablando. Y como le dije
el metodo cientifico, que es el que se usa para crear teorias, no
nos obliga a seguir las matematicas y ni siquiera nos obliga a
seguir al propio metodo en el orden que lo explica.

De donde sale esta rejides de algunos foreros, quizas de llegar a
descubrir que realmente no saben o que todo es mas cuestionable
de lo que realmente parecia. La verdadera ciencia exige criticas
tanto a su metodos como resultados otra cosa seria sectarismo
aunque se le llame ciencia.

saludos

illu

[illu]

Jou, Jou, Jou...

Yo lo llamaría mejor foro de los"illuminati".

*********

dicei llu :

Como siempre HAL9000,

No sabes que es realmente la ciencia, ni que es el metodo cientifico
No sabes, que dios de la ciencia nos obligo a las matematicas

Donde estan esos sabios de la "ciencia" que no saben quien fue
su creador.

jajajaj

illu

[teteca]

Hola a todos:
Pienso que estos foros están creados para la divulgación de la CIENCIA, y todo lo que no sea eso está demás.
Aquí hay personas como yo que intentamos aprender de una forma amena y agradable todo lo relacionado con astronomía y de la cual podemos ser participes de comentarios y preguntas, algunas veces complicadas, otras menos pero siempre con base científica fundamental (NO QUEREMOS SER CONFUNDIDOS), para eso hay otros medios de comunicación y otros lugares donde hacer este tipo de “ciencia”.
Y agradecer a todo el comité de sabios que posteais aquí, que no nombro por que seguro que olvido alguno, que segáis haciéndolo en bien de la comunidad.
Un admirador no illuminado.

[illu]

Hola a todos:
Pienso que estos foros están creados para la divulgación de la CIENCIA, y todo lo que no sea eso está demás.
Aquí hay personas como yo que intentamos aprender de una forma amena y agradable todo lo relacionado con astronomía y de la cual podemos ser participes de comentarios y preguntas, algunas veces complicadas, otras menos pero siempre con base científica fundamental (NO QUEREMOS SER CONFUNDIDOS), para eso hay otros medios de comunicación y otros lugares donde hacer este tipo de “ciencia”.
Y agradecer a todo el comité de sabios que posteais aquí, que no nombro por que seguro que olvido alguno, que segáis haciéndolo en bien de la comunidad.
Un admirador no illuminado.

***********
a otro con esa historia....
pues yo disiento de esta posicion suya y considero que los foros
tiene mucho espacio para los que quieren aprender como para los
que quieren debatir. Lo que ocurre es que aqui se quiere imponer
una sola vision y un solo metodo y esto no es ciencia, es sectarismo.


saludos

illu

[HAL9000]

Hola nenes:

Lo siento compinches de vicio, pero a mi no me da la gana retractarme de nada.

Creo que ya existen foros suficientes en el el mundo (y no solo de Internet) que dan cabida a opiniones "extravagantes" (voy a cuidarme de no ofender a nadie) como para que encima nosotros decidamos pasar del "intrusismo de topic" y mantenernos al margen.

Esos mensajes "díscolos" son activismo oscurantista. No son dudas, ni opiniones, ni reflexiones... solo buscan difundir la confusión.

Y todavía mucho más cuando el visitante casual de esta web, tras ver el aspecto general del sitio (que inspira confianza científica), y si no domina el tema del que se trata, se encuentra con un "post" de ese pelaje.

Que si el eter centrípeto noetheriano tal y cual.

Ni DeeperSpace, ni Jomlop, ni Ramsonian, ni cierrabares ni Moriarty ni tantos otros caerán en la trampa. ¿Pero que ocurre con esos 3 o 4 visitantes anónimos que siempre hay a cualquier hora que visites la A.J.Hubble?
¿Quien previene a estos visitantes?

En las películas advierten: No recomendada para menores de 18 años. El contenido puede herir su sensibilidad. Allá tu si te hiere, pero te han avisado. De algún modo debería poder avisarse a los incautos de que van a escuchar "opiniones poco autorizadas". (entiéndase poco autorizadas como no provenientes de autoridades en la materia, no como no permitidas).

Hasta ahora ha habido muchos posts de mucha gente, que en mi opinión, no se ha cortado un pelo en preguntar todo tipo de dudas o inquietudes razonables. Nadie se ha rajado pensando:

-Uhmmm... no se hallar el Jacobiano de esta transformación.¿Será conveniente preguntar cuanto pesa el aire? (era por poner un ejemplo).

Todos sabemos a los posts a los que nos referimos, y a mi me parece que advertir de la nocividad de algunos es un deber cívico. Que luego te quieras creer lo que en él se dice... pues oye, hay gente pa to.
Pero por lo menos que nadie pueda argumentar de una chorrada... Pues es verdad porque lo he leido en los foros de la A.J.Hubble.

Un saludo.

[illu]

Hola nenes:

Lo siento compinches de vicio, pero a mi no me da la gana retractarme de nada.

Creo que ya existen foros suficientes en el el mundo (y no solo de Internet) que
dan cabida a opiniones "extravagantes" (voy a cuidarme de no ofender a nadie)
como para que encima nosotros decidamos pasar del "intrusismo de topic" y
mantenernos al margen.
*********
Dice illu :

Los alemanes siempre tuvieron muy buenas razones para asesinar
y privar de la libertad a miles de seres humanos.

Mire el que empuja no se da golpe, este es un foro publico
y si me censuran por mis ideas, opiniones y criticas es censura
como quiere que lo disfraces.

***********
Dice illu :

Como siempre quieres tapar el sol con un dedo y manipular a la
media. tal parece que no sabes ingles, visite le siguiente enlace
http://www.cosmologystatement.org/ para que nos digas que criticar
y oponerse a las teorias impuestas son activismo oscurantista
que solo buscan difundir la confusión.
Por favor a quien quieres engañar....
*********

Y todavía mucho más cuando el visitante casual de esta web, tras ver el aspecto
general del sitio (que inspira confianza científica), y si no domina el tema del
que se trata, se encuentra con un "post" de ese pelaje.

Que si el eter centrípeto noetheriano tal y cual.

Ni DeeperSpace, ni Jomlop, ni Ramsonian, ni cierrabares ni Moriarty ni tantos otros
caerán en la trampa. ¿Pero que ocurre con esos 3 o 4 visitantes anónimos que
siempre hay a cualquier hora que visites la A.J.Hubble?
¿Quien previene a estos visitantes?

En las películas advierten: No recomendada para menores de 18 años. El contenido
puede herir su sensibilidad. Allá tu si te hiere, pero te han avisado. De algún
modo debería poder avisarse a los incautos de que van a escuchar "opiniones poco
autorizadas". (entiéndase poco autorizadas como no provenientes de autoridades
en la materia, no como no permitidas).

Hasta ahora ha habido muchos posts de mucha gente, que en mi opinión, no se ha
ortado un pelo en preguntar todo tipo de dudas o inquietudes. Nadie se ha rajado
pensando:
********
dice illu :
Estonces hay conocimiento cientifico autorizado, jajajaja que Dios lo autorizo
todo en la ciencia es criticable y revisable, de otra forma no es ciencia
es solo sectarismo.

Por lo que a mi consta yo muy posiblemente estoy mejor informado en la ciencia
que la mayoria de ustedes y sino pongamolos a prueba, podemos comenzar por
ejemplo respondiendo que Dios de la ciencia puso en sus cabezas a la mates
podemos seguir con la energia oscura etc. Le aseguro que pocos de ustedes pueden
competir conmigo en estos temas, asi que deja la lata de etiquetarme
de limitado o de oscurantista que yo estoy mucho mejor informado
que la gran mayoria.

saludos

illu