Me gustaria añadir tambien una reflexión en lo referente al tiempo:
Independientemente de las comprobaciónes hechas en base a la teoria especial de la relatividad de Einstein, o de la existencia misma del tiempo.
Habeis pensado como medimos el tiempo? Os habeis planteado como lo percibimos?
El tiempo se mide gracias al MOVIMIENTO de los mecanismos de cualquier reloj o dispositivo de medición de este. Y lo percibimos gracias al MOVIMIENTO electrones que circulas por nuestras neuronas. Si se modifica dicho movimiento de algun modo, se cambia tambien nuestra percepción y medicion del tiempo.
La realidad de la materia oscura
Mensajepor Ragna » 04 Oct 2006, 13:11
Bueno, respondo ignorando la abrumadora modestia de Sefiroth, centrandome en el aspecto "fisico" de sus afirmaciones.
Por poco que pueda gustarte, debes entender que en esas 11 dimensiones que citas se incluye la dimension temporal. Por lo tanto, actualizando lo que has escrito, vienes a decir que podemos interactuar con las dimensiones espaciales y temporales.
Para empezar, es posible que la materia oscura sea simplemente un error del modelo cosmologico actual, pero eso es otro tema a parte. Para continuar, dudo mucho que lo que contengan otras dimensiones sea algo tan simple como materia. Quizás este razonamiento sea culpa de lo limitado de nuestras mentes comprendidas en cuatro dimensiones.
Yo diria que tiene mas bien que ver con cierta "Ley de Conservacion de la Materia".
Opino que lo que el universo es infinito asi que, obviamente, solo conocemos una minima parte.
Pues tu me dirás como...
Sefiroth escribió:Nosotros somos seres tridimensionales, por tanto estamos diseñados para interactuar con las dimensiones a las que pertenecemos. Por tanto la unica interacción que podemos tener con materia de otras dimensiones es tan solo interacción espacial, o tambien llamada interaccion gravitacional.
Por poco que pueda gustarte, debes entender que en esas 11 dimensiones que citas se incluye la dimension temporal. Por lo tanto, actualizando lo que has escrito, vienes a decir que podemos interactuar con las dimensiones espaciales y temporales.
Sefiroth escribió:La materia oscura no solo ocupa otras dimensiones como en el caso de la esfera y planilandia, sino que NO ocupa nuestras dimensiones.
Para empezar, es posible que la materia oscura sea simplemente un error del modelo cosmologico actual, pero eso es otro tema a parte. Para continuar, dudo mucho que lo que contengan otras dimensiones sea algo tan simple como materia. Quizás este razonamiento sea culpa de lo limitado de nuestras mentes comprendidas en cuatro dimensiones.
Sefiroth escribió:Por este motivo no aparece y desaparece materia por arte de magia.
Yo diria que tiene mas bien que ver con cierta "Ley de Conservacion de la Materia".
Sefiroth escribió:Por este motivo, todo el universo conocido no es ni una minima parte de lo que realmente existe, sin tener que recurrir a universos paralelos.
Opino que lo que el universo es infinito asi que, obviamente, solo conocemos una minima parte.
Sefiroth escribió:Respecto a la nocion del tiempo relativista...concuerda perfectamente con mi teoria de ausencia de tiempo.
Pues tu me dirás como...
Mensajepor alshain » 04 Oct 2006, 13:48
En la teoría de cuerdas usualmente se considera que las dimensiones adicionales han de estar compactificadas (en dimensiones microscópicas), pero esa no es la única solución posible a la falta observacional de dimensiones adicionales. Hay modelos, como el de Randall-Sundrum, en los que las dimensiones adicionales son tan grandes como las tres espaciales conocidas, pero donde la materia está confinada en una 3-brana (o un subespacio tridimensional), debido a la acción de un potencial efectivo que emerge como consecuencia de la curvatura del espacio-tiempo de d+1 dimensiones. Resumiendo, en este modelo las dimensiones extra son macroscópicas, pero la materia está confinada en el espacio tridimensional sin transitar por ellas.
Un saludo.
Un saludo.
Mensajepor Ragna » 04 Oct 2006, 15:19
Sefiroth escribió:Independientemente de las comprobaciónes hechas en base a la teoria especial de la relatividad de Einstein, o de la existencia misma del tiempo.
Habeis pensado como medimos el tiempo? Os habeis planteado como lo percibimos?
El tiempo se mide gracias al MOVIMIENTO de los mecanismos de cualquier reloj o dispositivo de medición de este. Y lo percibimos gracias al MOVIMIENTO electrones que circulas por nuestras neuronas. Si se modifica dicho movimiento de algun modo, se cambia tambien nuestra percepción y medicion del tiempo.
Te recomiendo la lectura del articulo "Tratando de comprender la naturaleza del tiempo", escrito por Alshain en su blog, que podrás encontrar aquí.
Interesante la aclaracion, Alshain, aunque es realmente poco lo que he podido sacar en claro del articulo.
Mensajepor Sefiroth » 04 Oct 2006, 16:39
Ragna escribió:Para empezar, es posible que la materia oscura sea simplemente un error del modelo cosmologico actual, pero eso es otro tema a parte. Para continuar, dudo mucho que lo que contengan otras dimensiones sea algo tan simple como materia. Quizás este razonamiento sea culpa de lo limitado de nuestras mentes comprendidas en cuatro dimensiones.
Me gusta tu forma de verlo. No descarto ninguna de estas afirmaciones.
Yo diria que tiene mas bien que ver con cierta "Ley de Conservacion de la Materia".
Esta ley es válida en nuestro universo de...hare un esfuerzo...cuatro dimensiones. Pero deja de ser válida si tenemos en cuenta la máteria que se encuentra en otras dimensiones. Doy por hecho que dicha materia existe basandome en la existencia de la materia oscura.[/quote]
Mensajepor Sefiroth » 05 Oct 2006, 12:58
Modestia aparte...si teneis tiempo hechadle un vistazo a este enlace: http://www.rtve.es/tve/b/redes/
En dicho enlace el fisico y matematico Julian Barbour afirma que el tiempo no existe en una entrevista que tiene con eduard punset. El programa se emite el martes a la 1:30 de la noche.
Más puntos a mi favor...
En dicho enlace el fisico y matematico Julian Barbour afirma que el tiempo no existe en una entrevista que tiene con eduard punset. El programa se emite el martes a la 1:30 de la noche.
Más puntos a mi favor...
Mensajepor alshain » 05 Oct 2006, 14:46
Sefiroth escribió:Modestia aparte...si teneis tiempo hechadle un vistazo a este enlace: http://www.rtve.es/tve/b/redes/
En dicho enlace el fisico y matematico Julian Barbour afirma que el tiempo no existe en una entrevista que tiene con eduard punset. El programa se emite el martes a la 1:30 de la noche.
Más puntos a mi favor...
En este caso hay que saber qué entiende Barbour por tiempo, qué entiende por fluir, etc. Quizás parezcan términos perféctamente definidos, pero a la hora de ponerse a cuestionar su existencia es muy necesario dejar bien claro qué significa con perfecto detalle.
Yo desconozco qué idea del tiempo tiene Barbour, pero conociendo sus intereses, intuyo que se trata del tiempo global que entra en la descripción del campo gravitatorio dada por la relatividad general en su versión hamiltoniana. En definitiva, el tiempo que, como parámetro, sirve para identificar las distintas superficies de simultaneidad del universo.
Este parámetro es de libre elección, ya que uno puede separar el espacio-tiempo en espacio y tiempo de varias formas distintas. Esto da lugar a que en las teorías que intentan cuantizar la relatividad general hamiltoniana por los procedimientos usuales (el método canónico de Dirac), el tiempo quede como un grado de libertad no-físico. Esto se conoce como el problema del tiempo en la gravitación cuántica (the problem of time in quantum gravity) y sigue sin estar resuelto de forma completamente satisfactoria en la gravitación cuántica de lazos, que es la versión más aceptada hoy de cuantización canónica de la relatividad general.
Este tiempo es distinto al tiempo como parámetro interno del espacio-tiempo que está asociado a las líneas de mundo (la evolución) de los objetos que se mueven en él.
Un saludo.
Volver a “Cosmología y Universo”
Ir a
- FUNDAMENTOS DE ASTRONOMÍA
- Principiantes
- Astronaútica y Misiones Espaciales
- Sol, Luna y Planetas
- Cuerpos Menores (Cometas, Asteroides y Meteoros)
- Astronomía extrasolar (Galaxias, Nebulosas, Cúmulos,...)
- Historia de la Astronomía
- ASTRONOMÍA TEÓRICA Y COSMOLOGÍA
- Física Clásica o Newtoniana
- Física Cuántica y Relatividad
- Cosmología y Universo
- ASTRONOMÍA PRÁCTICA Y OBSERVACIÓN
- Telescopios e Instrumentos Ópticos
- Prismáticos
- Monturas y Accesorios no Ópticos
- Astrobricolaje
- Técnicas de Astrofotografía
- Escaparate Astrofotográfico
- Estrellas dobles
- Observación
- Eventos y efemérides
- Astronomía CCD
- Cielo oscuro
- Lugares de observación
- RECURSOS ASTRONÓMICOS
- Didáctica de la Astronomía
- Software e internet
- Astronomia y Medios de Comunicación
- OTRAS CIENCIAS & ARTES AFINES
- Ciencias en General
- Películas y Libros
- EVENTOS, ACTIVIDADES Y ASOCIACIONISMO
- Tablón de Anuncios y Salidas
- Andalucía, Ceuta y Melilla
- Aragón
- Cantabria
- Castilla y León
- Castilla-La Mancha
- Cataluña
- Comunidad de Madrid
- Comunidad Valenciana
- Extremadura
- Galicia
- Islas Baleares
- Islas Canarias
- La Rioja
- Navarra
- País Vasco
- Principado de Asturias
- Región de Murcia
- Ediciones Históricas de ASTROMARTOS
- AstroMartos 2015
- AstroMartos 2014
- AstroMartos 2013
- AstroMartos 2011 - DÉCIMO ANIVERSARIO
- AstroMartos 2010
- AstroMartos 2009
- AstroMartos 2008
- AstroMartos 2007
- AstroMartos 2006
- AstroMartos 2005
- AstroMartos 2004
- Foro de e-socios
- MERCADILLO
- Material de Observación
- Compra
- Venta
- Intercambio
- Otro tipo de material
- PÁGINA WEB
- Preguntas, Respuestas, Sugerencias, ....
Identificarse
Suscríbete como E-SOCIO/A
DONACIONES
IN MEMORIAM
El legado de Arbacia
13.791 mensajes de nuestro usuario más activo. Te invitamos a descubrir la base documental y de ayuda que nos dejó en este ENLACE
(Foto: Wikipedia)
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
Bienvenidos al nuevo Foro HUBBLE
Hemos tardado un poco... pero ya estamos on-line con una nueva imagen, software actualizado y base de datos optimizada
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
- Todos los horarios son UTC+01:00
- Arriba
- Borrar todas las cookies del Sitio
Asociación Astronómica HUBBLE | Martos (Jaén)
Foro de Astronomía y Astrofotografía. Desde 2004 en Internet
Todos los Derechos Reservados
Enlaces
Powered by phpBB ® | © 2017 Asociación Astronómica HUBBLE