Importancia del FWHM

[cometas]

El viernes tuve la visita de un mienbro de la orden cometaria Josep LLuis Salto que tiene su observatorio en AGER MPC A02.

Su observatorio permite ser comandado remotamante , y desde mi casa nos pusimos a observar el cometa 133P desde mi observatorio , y a la vez desde el suyo trabajando remotamente.

Despues de hacer las imagenes se me ocurrio que podia ser interesante compararr resultados

OBSERVATORIO MPC A02 Cal Maciarol Mòdul 8 (EN AGER)
Telescopio LX200 10"
CCD ST9-E
RESOLUCION 2.25" X PIXEL
f/7.2
FOCAL 1836

1º noche
BRILLO FONDO CIELO 18.5 x segundo de arco al cuadrado
FWHM 6.6 segundos de arco

Se hicieron 20 tomas de 300 segundos =6000 segundos

Apiladas sobre el cometa mediante ADD se obtuvo una RSR de 6.0
Apiladas sobre el cometa mediante Average se obtuvo una RSR de 4.8

OBSERVATORIO MPC 213 Montcabrer (CABRILS)
Telescopio LX200 12"
CCD ST9-E + AO7
RESOLUCION 1,41" X PIXEL
f/10
FOCAL 2927.mm

1º noche
BRILLO FONDO CIELO 17.4 x segundo de arco al cuadrado
FWHM 4.4 segundos de arco

Se hicieron 15 tomas de 188 segundos=2820 segundos

Apiladas sobre el cometa mediante ADD se obtuvo una RSR de 6.0
Apiladas sobre el cometa mediante Average se obtuvo una RSR de 5.4

2º noche
BRILLO FONDO CIELO 17.5 x segundo de arco al cuadrado
FWHM 3.6 segundos de arco

Se hicieron 15 tomas de 180 segundos 2700 segundos

Apiladas sobre el cometa mediante ADD se obtuvo una RSR de 10.0
Apiladas sobre el cometa mediante Average se obtuvo una RSR de 7.2


vemos de forma clara , sobre todo cuando comparamos la 1º y 2º noche en mi observatorio (identico instrumental ) como la relacion señal ruido del cometa, es mayor 10.0 cuando el valor FWHM es menor

resumen
MPC A02 ,INT 6000 s ,FWHM 6.6 = RSR =6.0
MPC 213 ,INT 2820 s ,FWHM 4.4 = RSR = 6.0
MPC 213 ,INT 2700 s ,FWHM 3.6 = RSR =10.0

AGER suele tener noches que superan un brillo de cielo de mag 20 , supongo que esta noche la luna fue la responsable de este valor , EL FWHM de ager sin embargo no suele ser demasiado bueno .

Recuerdo alguna otra comparacion con el observatorio A02 en la que con una noche de FC cercana a 20 mag ,los resultados eran mejores desde AGER , y es que ese cielo tan oscuro compensa en buena parte la diferencia de abertura que tenemos y la poca calidad del seeing.

No es mi intencion desacreditar para nada el cielo de AGER , ya quisiera yo poder disfrutar de esa negrua de cielo . Pero es que esta comparacion REAL esta hecha desde esa localidad y desde la mia.
Demonos cuenta también que yo dispongo de 2 pulgadas más de abertura y del dispositivo AO7 que contribuye a mejorar el valor FWHM .


Mi interes ha sido mostrar como el FWHM repercute muchisimo en la relacions señal ruido delos objetos que queramos capturar.

[hidra]

Hola Ramon.

La verdad es que todavía no me e puesto en ello, pero a mi se me hace muy dificil entender como se obtiene el valor FWHM.
Supongo que tiene que ser muy facil (para ti), ya que incluso sabes el valor que tienes en una noche y en la siguiente.

El control remoto lo haceis con el VNC?

Saludos.

[cometas]

Si , el control se hizo con VNC

El valor FWHM es un valor que viene a medir el grosor de las estrellas en una imagen , muchos programas sirven para medir dicho valor ,


El FWHM depende del cielo , el enfoque , el seguimiento , la resolucion a la que se trabaja , y tambien la calidad optica del equipo.

Ese valor se da en pixels o en segundos de arco .

aqui hay una explicacion deun buen amigo que es muy entendible
http://astrosurf.com/cometas-obs/II_Jor ... ucion.html