La nueva SBIG

Avatar de Usuario
peregil
Mensajes: 154
Registrado: 15 Feb 2007, 00:00
Ubicación: Ventalló (Girona)

Mensajepor peregil » 25 Sep 2007, 18:50

harpman escribió:Pues a ver esos machos que trabajan a F/10 con doble chip si tienen narices de trabajar con un Halpha de 6nm :lol: :lol: :lol:


Quizás con 500mm de apertura?????? :D :D :D

(mas maderaaaaa...jajaja)

Avatar de Usuario
peregil
Mensajes: 154
Registrado: 15 Feb 2007, 00:00
Ubicación: Ventalló (Girona)

Mensajepor peregil » 25 Sep 2007, 18:57

Sin coñas...
Trabajar con una doble chip es una gozada, yo he utilizado una de un amigo en un par de ocasiones , una ST-9X si no me equivoco, y repito que es un gustazo.

Avatar de Usuario
cometas
Moderador
Moderador
Mensajes: 4720
Registrado: 12 Dic 2004, 00:00
Ubicación: Barcelona
GRACIAS recibidas: 1 vez
Contactar:

Mensajepor cometas » 25 Sep 2007, 19:13

Yo no creo que mi opinion sea sesgada , mas bien todo lo contrario yo no valoro una CCD en uno se sus aspectos , sino en TODOS

Yo lo valoro de la siguiente manera

ARTEMIS

Astrofotografia : le doy un 9 (subiria a un 10 si dispusiera de chip de guiado)

Astrometria: le doy otro 9 (tambien subiria a un 10 si dispusiera chip de guiado y su eficiencia cuantica fuera mayor , el antiblooming suele rebajar este valor )

Fotometria le doy un 8 , (subiria a 9 si no tuviera antibloomimg y tuviera ademas obturador )

A algunas Sbig monocromo , les daria un 10 en los tres campos , pero a esta Artemis no puedo darselo.

Creo que esta es una manera correcta y nada sesgada de valorar una CCD . Lo sesgado es valorarla solo desde el punto de vista astrofotografico , que si bien puede ser mayoritario , no es el unico que hay .


¿Por que valoro tanto el doble chip ? Pues porque aparte de muy comodo permite una precision de guiado mayor que el resto de sistemas rebajando el valor fwhm . Si se le dota de un dispositivo tipo AO7 la mejora aun se incrementa mas .
Por supuesto tiene tabien limitaciones

Es muy raro encontrar un usuario que disponga de una sbig de doble chip , y que elija como su proxima camara una que no posea tambien doble chip.

Desde mi punto de vista solo aquellos fabricantes que ofrecen chips CCDs sin antiblooming me merecen toda la confianza.

No existe ninguna camara profesional con antiblooming.

Avatar de Usuario
ManuelJ
Mensajes: 3072
Registrado: 23 Feb 2006, 00:00
Ubicación: Madrid
Contactar:

Mensajepor ManuelJ » 25 Sep 2007, 19:33

La verdad es que ya habiamos hablado largo y tendido sobre este tema y no hay manera de llegar a una conclusion. Asi que lo mejor sera que nos tomemos unas cervecitas.

PD: pagan los que tienen doble chip :)

Avatar de Usuario
fobos_jca
Moderador
Moderador
Mensajes: 1422
Registrado: 31 Dic 2005, 00:00
Ubicación: Madrid
Contactar:

Mensajepor fobos_jca » 25 Sep 2007, 19:35

Hola,

Soy usuario de SBIG con doble chip y creo que es una gran cámara, tengo amigos con Artemis y opino por lo que veo que también lo es.

Estoy hablando de todo uso no solo de astrofotografía que es para lo que yo la uso principalmente.

Si tengo que elegir por lo que se y lo que veo muy cercanamente me quedo con SBIG, si en el juego entra el precio entoces que cada cual mire su bolsillo y vea si le merece la pena un desembolso importante a cambio de lo que te da de más la cámara.

Estoy seguro que cualquier usuario de Artemis si le dieran una SBIG con el mismo chip más todo lo que te da SBIG (Obturador, doblechip, posibilidad de AO, miles de usuarios, años en el mercado, etc..) por el mismo precio que la Artemis lo cogería sin dudarlo.

Hay gente que hace maravillas con las dos cámaras y castañas con las dos, por eso creo que lo tiene que valorar cada uno, hay gente como Javier Laina que no valen de ejemplo, a este le das una Kodak instamatic y le sale una foto que alucinas.

Un saludo Jesús.

Avatar de Usuario
trojan454
Mensajes: 134
Registrado: 13 Sep 2007, 23:00

Mensajepor trojan454 » 25 Sep 2007, 22:16

ManuelJ escribió:Macho, macho man!!! :D

eso cantaban los VILLAGES PEOPLES

Avatar de Usuario
jahensan
Moderador
Moderador
Mensajes: 3650
Registrado: 02 Mar 2005, 00:00
Ubicación: Canarias
Contactar:

Mensajepor jahensan » 25 Sep 2007, 22:19

fobos_jca escribió:.....

Hay gente que hace maravillas con las dos cámaras y castañas con las dos, por eso creo que lo tiene que valorar cada uno, hay gente como Javier Laina que no valen de ejemplo, a este le das una Kodak instamatic y le sale una foto que alucinas.

Un saludo Jesús.


Me apunto en los de las castañas. :lol:

Esto mismo es lo que pienso yo, Hay fotos hechas con la Canon (Espeluznante. p.ej.) que me saltan las lágrimas, además con mi mismo tubo, que eso fastidia mas 8) .

Que asquito me doy.... yo a mis puntitos y rayas como diria Nandorroloco ....

De todas formas hay que agradecer a todas esas marcas nuevas que estan haciendo unos productos formidables en calidad/precio que hacen que los de SBIG se lo piensen un poco más y las bajadas de precios son notables. O si bien mantienen el precio, aumentan las prestaciones.

Saludos
Obs. Atlante-MPC J51
http://www.atlante.org.es

Avatar de Usuario
trojan454
Mensajes: 134
Registrado: 13 Sep 2007, 23:00

Mensajepor trojan454 » 25 Sep 2007, 22:30

peregil escribió:
harpman escribió:Pues a ver esos machos que trabajan a F/10 con doble chip si tienen narices de trabajar con un Halpha de 6nm :lol: :lol: :lol:


Quizás con 500mm de apertura?????? :D :D :D

(mas maderaaaaa...jajaja)

No entiendo que tendra que ver las narices con trabajar a f-10 con ese filtro, yo lo he probado y trabaja a la perfeccion y los resultados son muy,pero que muy espectaculares .

Avatar de Usuario
trojan454
Mensajes: 134
Registrado: 13 Sep 2007, 23:00

Mensajepor trojan454 » 25 Sep 2007, 22:41

Ademas, la tecnica, EL CONOCIMIENTO DEL SOFT DE CAPTURA Y TODAS LAS POSIBILIDADES DE LA CAMARA, mas el procesado , mas la paciencia y habilidad personal, etc,etc, juegan una baza muy importante en los resultados y si la camara tiene doble chip, se facilita mucho el trabajo.

Avatar de Usuario
urbanita
Mensajes: 441
Registrado: 01 Sep 2006, 23:00
Ubicación: Sevilla (centro)
Contactar:

Mensajepor urbanita » 25 Sep 2007, 23:19

Yo soy un neófito en el tema.Pero como una imagen vale mas que mil palabras: ¿Podría alguien, por favor, poner una imagen hecha con las cámaras que decís? Así podíamos ver (o por lo menos yo) que es lo que hace cada una.

Gracias.

Un abrazo: Pepe Gómez
<a href="modules.php?name=Equipo&op=ver_equipo&usuario=urbanita"> Tengo telescopio en mi perfil.</a> Lo importante no es hacer lo que se quiera, sino querer lo que se hace (Jean Paul Sartre)

<a href="http://allyou

Volver a “Astronomía CCD”