Ayer obtuve el que quiza es el transito con menor dispersion de los que he observado hasta ahora 8la desviacion estandar de las medidas ronda las 3 - 4 milesimas de mag
NUM FECHA MPC FECHA JULIANA C HAT-P-3 +/- CONTROL +/-
---- -------------- ------------- -- ------------ -----------
0000 20080117.05069 2454482.55069 10 -0.002 0.004 0.002 0.004
0001 20080117.05927 2454482.55927 10 -0.004 0.006 0.001 0.003
0002 20080117.06741 2454482.56741 10 -0.004 0.003 0.002 0.003
0003 20080117.07481 2454482.57481 10 -0.002 0.003 0.001 0.004
0004 20080117.08220 2454482.58220 10 -0.003 0.003 0.000 0.003
0005 20080117.08960 2454482.58960 10 -0.004 0.004 0.001 0.004
0006 20080117.09721 2454482.59721 10 -0.002 0.004 0.000 0.004
0007 20080117.10513 2454482.60513 10 0.005 0.004 -0.001 0.004
0008 20080117.11252 2454482.61252 10 0.005 0.004 0.000 0.004
0009 20080117.11992 2454482.61992 10 0.008 0.003 0.000 0.004
0010 20080117.12940 2454482.62940 10 0.011 0.003 -0.002 0.004
0011 20080117.13813 2454482.63813 10 0.008 0.003 -0.001 0.004
0012 20080117.14649 2454482.64649 10 0.010 0.003 -0.001 0.004
0013 20080117.15396 2454482.65396 10 0.006 0.003 -0.002 0.003
0014 20080117.16136 2454482.66136 10 0.003 0.003 -0.001 0.004
0015 20080117.16875 2454482.66875 10 -0.002 0.003 -0.001 0.003
0016 20080117.17615 2454482.67615 10 -0.007 0.003 -0.002 0.003
0017 20080117.18354 2454482.68354 10 -0.007 0.003 -0.002 0.003
0018 20080117.19556 2454482.69556 10 -0.007 0.002 -0.001 0.004
0019 20080117.21433 2454482.71433 10 -0.006 0.003 0.002 0.004
0020 20080117.22210 2454482.72210 10 -0.007 0.002 0.003 0.004
transito exoplaneta hat-p-3
Mensajepor porfirio » 17 Ene 2008, 23:38
¿a cual estrella orbita? y ¿el control lo haces con una estrella o varias?
Supongo que el control es para restar o sumar magnitud y que la turbulencia atmosférica sea compensada ¿no?.
Bueno, te dejo de preguntas, y asombrado me quedo de que puedas conseguir datos de una variación de señal tan pequeña entre un enorme ruido de fondo.
Supongo que el control es para restar o sumar magnitud y que la turbulencia atmosférica sea compensada ¿no?.
Bueno, te dejo de preguntas, y asombrado me quedo de que puedas conseguir datos de una variación de señal tan pequeña entre un enorme ruido de fondo.
- cometas
- Moderador
- Mensajes: 4720
- Registrado: 12 Dic 2004, 00:00
- Ubicación: Barcelona
- GRACIAS recibidas: 1 vez
- Contactar:
Mensajepor cometas » 18 Ene 2008, 13:15
Diagamos que el seeing (FWHM) no es importante , siempre que tu elijas un box fotometrico suficientemente holgado que recoja toda la luz de la estrella . (precisamante este transito se produjo en una noche muy oscura (para mi cielo) pero especialemente turbulenta.
En este caso concreto son unas 200 imagenes de 60s de exposicion cada una. Las imagenes , estan algo desenfocadas expresamente , para que asi las estrellas se repartan por mas pixels , lo cual ayuda a obtener una fotometria algo mas precisa , y ayuda a que las estrellas no se puedan saturar en la imagen facilmente. Trabaje en bining 2x2 sobre todo por que de esta manera la camara tiene un comportamiento lineal hasta las 65.000 cuentas (frente a 40.000 , en bining 1x1)-
Si nuestro seeing es muy bueno y la estrella cae en un solo pixel podemos tener problemas pues no toda la superficie de un pixel es igual de sensible.
En este caso concreto he usado 2 estrellas de calibrado y una de control , la estrella de control sirve para verificar que el declive de magnitud solo afecta a la estrella que contiene al exoplaneta ; la estrella de control debe salir con una magnitud estable durante todo el transito.
Siempre hay que calibrar las imagenes con darks y flats realizados los mejor posible. De todas formas la mejor estrategia es hacer las tomas con seguimiento para que durante todo el proceso las mismas estrellas caigan encima de los mismos pixels , de esta manera , nos evitaremos los problemas que un flat deficiente con gradientes nos podria ocasionar .
Como necesitamos ser capaces de diferenciar milesimas . hay que seer cuidadosos en todo el proceso de calibrado y elecccion del tiempo de exposicion , yo suelo ajustar el tiempo para que la estrella implicada marque unas 20.000 - 30.000 cuentas de esta manera me aseguro una suficiente relacion señal ruido y aun estoy lejos de la saturacion , que en mi camara se produce en las 65.000 cuentas.
Hay que tener en cuenta que el transito dura varias horas y si empieza algo bajo o mejoran las condiciones, con el paso del tiempo , es posible que lo que en un principio eran solo 40.000 cuentas sepuedan convertir en mas de 60.000 , lo cual nos arruinaria le resultado.
Seria conveniente antes de embarcarse en fotometria hacer una simple prueba de linealidad a nuestra CCD para comprobar a que nivel de cuentas o ADUS , pierde la linealidad. En muchas CCD de pixel pequeño , se obtendran mejores resultados de linealidad si se trabja en binning 2x2
En este caso concreto son unas 200 imagenes de 60s de exposicion cada una. Las imagenes , estan algo desenfocadas expresamente , para que asi las estrellas se repartan por mas pixels , lo cual ayuda a obtener una fotometria algo mas precisa , y ayuda a que las estrellas no se puedan saturar en la imagen facilmente. Trabaje en bining 2x2 sobre todo por que de esta manera la camara tiene un comportamiento lineal hasta las 65.000 cuentas (frente a 40.000 , en bining 1x1)-
Si nuestro seeing es muy bueno y la estrella cae en un solo pixel podemos tener problemas pues no toda la superficie de un pixel es igual de sensible.
En este caso concreto he usado 2 estrellas de calibrado y una de control , la estrella de control sirve para verificar que el declive de magnitud solo afecta a la estrella que contiene al exoplaneta ; la estrella de control debe salir con una magnitud estable durante todo el transito.
Siempre hay que calibrar las imagenes con darks y flats realizados los mejor posible. De todas formas la mejor estrategia es hacer las tomas con seguimiento para que durante todo el proceso las mismas estrellas caigan encima de los mismos pixels , de esta manera , nos evitaremos los problemas que un flat deficiente con gradientes nos podria ocasionar .
Como necesitamos ser capaces de diferenciar milesimas . hay que seer cuidadosos en todo el proceso de calibrado y elecccion del tiempo de exposicion , yo suelo ajustar el tiempo para que la estrella implicada marque unas 20.000 - 30.000 cuentas de esta manera me aseguro una suficiente relacion señal ruido y aun estoy lejos de la saturacion , que en mi camara se produce en las 65.000 cuentas.
Hay que tener en cuenta que el transito dura varias horas y si empieza algo bajo o mejoran las condiciones, con el paso del tiempo , es posible que lo que en un principio eran solo 40.000 cuentas sepuedan convertir en mas de 60.000 , lo cual nos arruinaria le resultado.
Seria conveniente antes de embarcarse en fotometria hacer una simple prueba de linealidad a nuestra CCD para comprobar a que nivel de cuentas o ADUS , pierde la linealidad. En muchas CCD de pixel pequeño , se obtendran mejores resultados de linealidad si se trabja en binning 2x2
5 mensajes
• Página 1 de 1
Ir a
- FUNDAMENTOS DE ASTRONOMÍA
- Principiantes
- Astronaútica y Misiones Espaciales
- Sol, Luna y Planetas
- Cuerpos Menores (Cometas, Asteroides y Meteoros)
- Astronomía extrasolar (Galaxias, Nebulosas, Cúmulos,...)
- Historia de la Astronomía
- ASTRONOMÍA TEÓRICA Y COSMOLOGÍA
- Física Clásica o Newtoniana
- Física Cuántica y Relatividad
- Cosmología y Universo
- ASTRONOMÍA PRÁCTICA Y OBSERVACIÓN
- Telescopios e Instrumentos Ópticos
- Prismáticos
- Monturas y Accesorios no Ópticos
- Astrobricolaje
- Técnicas de Astrofotografía
- Escaparate Astrofotográfico
- Estrellas dobles
- Observación
- Eventos y efemérides
- Astronomía CCD
- Cielo oscuro
- Lugares de observación
- RECURSOS ASTRONÓMICOS
- Didáctica de la Astronomía
- Software e internet
- Astronomia y Medios de Comunicación
- OTRAS CIENCIAS & ARTES AFINES
- Ciencias en General
- Películas y Libros
- EVENTOS, ACTIVIDADES Y ASOCIACIONISMO
- Tablón de Anuncios y Salidas
- Andalucía, Ceuta y Melilla
- Aragón
- Cantabria
- Castilla y León
- Castilla-La Mancha
- Cataluña
- Comunidad de Madrid
- Comunidad Valenciana
- Extremadura
- Galicia
- Islas Baleares
- Islas Canarias
- La Rioja
- Navarra
- País Vasco
- Principado de Asturias
- Región de Murcia
- Ediciones Históricas de ASTROMARTOS
- AstroMartos 2015
- AstroMartos 2014
- AstroMartos 2013
- AstroMartos 2011 - DÉCIMO ANIVERSARIO
- AstroMartos 2010
- AstroMartos 2009
- AstroMartos 2008
- AstroMartos 2007
- AstroMartos 2006
- AstroMartos 2005
- AstroMartos 2004
- Foro de e-socios
- MERCADILLO
- Material de Observación
- Compra
- Venta
- Intercambio
- Otro tipo de material
- PÁGINA WEB
- Preguntas, Respuestas, Sugerencias, ....
Identificarse
Suscríbete como E-SOCIO/A
DONACIONES
IN MEMORIAM
El legado de Arbacia
13.791 mensajes de nuestro usuario más activo. Te invitamos a descubrir la base documental y de ayuda que nos dejó en este ENLACE
(Foto: Wikipedia)
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
Bienvenidos al nuevo Foro HUBBLE
Hemos tardado un poco... pero ya estamos on-line con una nueva imagen, software actualizado y base de datos optimizada
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
- Todos los horarios son UTC+01:00
- Arriba
- Borrar todas las cookies del Sitio
Asociación Astronómica HUBBLE | Martos (Jaén)
Foro de Astronomía y Astrofotografía. Desde 2004 en Internet
Todos los Derechos Reservados
Enlaces
Powered by phpBB ® | © 2017 Asociación Astronómica HUBBLE