consejo ccd para autoguiado

[mamr4]

Buenas, vereis estoy planteandome adquirir una ccd para hacer básicamente autoguiado aunque ya de paso me gustaría utilizarla también para astrofotografía.
Ahora mismo tengo una LPI y una Canon EOS 400D, pero la LPI no da mucho juego para el autoguiado ya que tiene muy poca sensibilidad y sirve básicamente para planetaria y poco más.

Os agradecería que me aconsejarais sobre las distintas ccd que existen y las más apropiadas para autoguiado.
Respecto al uso para fotografía de cielo profundo, por lo que he visto las CCD suelen hacer fotografías con muy poca resolución o al menos bastante menos que una DSLR (p.e, una Canon EOS 400D que ofrece 10 megapíxeles). No se si esto es exactamente así o no, porque entonces le daría básicamente uso para hacer autoguiado.
Tampoco se muy bien que ventajas o desventajas ofrece una DSLR frente a un CCD, o cual es mejor dependiendo de para que se use.
Otra cosa no menos importante, el presupuesto me gustaría que no sobrepasara los 400-500 euros, por eso había pensado a lo mejor en una DSI II pero quizas podais aconsejarme muchas otras.

Como siempre, muchas gracias

Un saludo

[Verio]

Si quieres una cámara solo para guiar te aconsejo que sea monocroma. Las monocromas suelen ser 3 veces más sensibles que las cámaras en color equivalentes.
Yo tengo una QHY5 monocroma y estoy muy contento con ella. No está refrigerada y es de solo 8bits, pero los resultados guiando y en planetaria y lunar son realmente buenos.

[mamr4]

Gracias Verio

En prinicipio sería básicamente para guiar aunque me gustaría de paso que también sirviera para fotografía. Para planetaria y lunar la LPI va bastante bien aunque tiene muy poca sensibilidad y apenas capta estrellas por lo que para autoguiado creo que no sirve.
Voy a ver la QHY5, parece una buena opción aunque por lo que dices el uso que se le puede dar es exclusivamente para autoguiado, no? había pensado también en una DSI II o similar ¿que opinais?

[rcacho]

Que telescopio vas a usar para guiar?

Lo digo por el tema de la resolución que te pueda dar la cámara, porque aunque el guiado subpixel funciona muy bien, es mejor ayudarle un poco.

Un saludo!

[Verio]

Gracias Verio

Voy a ver la QHY5, parece una buena opción aunque por lo que dices el uso que se le puede dar es exclusivamente para autoguiado, no?

No, para planetaria y lunar va muy bien. Unos ejemplos:
Saturno: http://www.asociacionhubble.org/portal/foro/viewtopic.php?f=61&t=32158
Júpiter: http://www.asociacionhubble.org/portal/foro/viewtopic.php?f=61&t=26043
Luna: http://www.asociacionhubble.org/portal/foro/viewtopic.php?f=61&t=25100&start=15

En general para cualquier cosa que necesites más de 1 ó 2 segundos de exposición la QHY5 no vale, pero con exposiciones cortas da una relación calidad precio muy buena.

[mamr4]

Bueno, menudas fotazas!!!, uno de los mejores Juipter que he visto. Si que da juego la QHY5 para planetaria .
rcacho: en principio tenía pensado usar para guiar un reflector que tengo de 114/1000. No se si es apropiado o no. De momento solo quiero ir trasteando un poco y empezar a pelearme con el autoguiado. La montura que tengo es una CG4 con el mando apañado con un puerto ST4 casero y el GPUSB.
La ccd que había pensado la quería también de paso para fotografía de cielo profundo y así ir trastenando un poco en el mundo de las ccds, por ahora solo he hecho astrofoto con la Canon EOS 400D y algo de planetaria y lunar con la LPI, aunque con resultados mucho más modestos que los de Verio, claro
Tengo pensado adquirir un refractor dentro de un tiempo ED80 pero antes quería pelearme un poco con el autoguiado y las ccds

[ugatza]

Yo estoy en una situación parecida a la tuya, también tengo una 400d y me gustaría conseguir una ccd que sirva para autoguiado y fotografía tanto planetaria como de cielo profundo. Con el presupuesto de que dispones, puedes optar a la QHY6 monocroma (no la pro, que sube hasta los casi 700 euros), que ya es refrigerada incluso.
La tienes en la tienda del patrocinador de esta web, aunque, por si acaso, les consultaría si es la mejor opción para las características de tus actuales tubos y para los que piensas adquirir en un futuro.

[mamr4]

Hola ugatza
Ya he visto la QHY 6 en Astroeduca y parece una buena opción aunque me gustaría contrastar opiniones con alguien que tenga otras ccds similares. He visto también en Astroeduca una StarShoot (version Mono y COlor), una ATIK 16 IC Mono y la DSI Pro II de Meade, no se si alguien puede aconsejarnos o darnos su opinión sobre estas ccds

[mamr4]

Hola

He estado viendo las especificaiones técnicas de la Luna QHY 6:

• Sensor CCD: ICX259AL Exview CCD Mono
• Pixeles efectivos: 752*582 440 kpixels
• Tamaño de Pixel: 6.5um*6.25um
• Tiempos de exposición: 1/1000sec to 10000sec
• Conversor AD de 16bit (0-65535ADU)
• Refrigeración Termoeléctrica, -30C bajo ambiente
• USB 2.0 High speed
• Velocidades de descarga, 600kpixel/s (normal) 6Mpixel/s para previsualizacion y modo video en vivo (5fps)
• Soporta Binning 2*2
• Puerto de guiado estándard (6 pin RJ12)
• Ruido de lectura de 6 a 7e-
• Anti-Blooming
• Ganancia de 0.5e-/ADU a 0.1e-/ADU
• Rosca estándard T2 (M42x0.75)
• Rosca para filtro (M28.5x0.5)
• Tamaño: 60*60*45mm

Tiene muy buena pinta, la verdad. Por lo que veo, si que es refrigerada y además cuenta con puerto de autoguiado. Me parece que está muy bien para el precio que tiene, no se que os parece.
Lo del puerto de autoguiado... alguno tiene esta cámara o alguna similar y ha probado el autoguiado? ¿que tal va? No se si lo tengo muy claro... ¿para autoguiar simplemente se conectaría el cable directamente de la cámara al puerto ST4 de la montura? Las pocas pruebas que he hecho hasta ahora (con poco existo, la verdad) han sido concetando con la LPI y con el GPUSB. ¿Con la QHY 6 entonces ya no haría falta entonces el GPUSB, se conectaría directamente la cámara a la montura?

[Verio]

He estado viendo las especificaiones técnicas de la Luna QHY 6:
[...]

En esas especificaciones falta un parámetro fundamental para el guiado y la fotografía lunar y planetaria: el tiempo de descarga de las imágenes. Asegúrate antes de comprarla de que el tiempo de descarga es suficientemente pequeño.