Aire, dentro de los old drivers, el LUNA13 de los de 1024bits y el QGvideo 3.4.1
Probablemente todos los que están en esa carpeta serán iguales, pero yo he instalado el LUNA13 y me ha ido bien.
saludos
problemas con la QHY5
Re: problemas con la QHY5
Mensajepor aire » 18 May 2011, 15:01
Gracias por tu ayuda Interjavi ,
aprece que está solucionado el tema, a veces cuando la conecto se pone a reconocerla pero no da problema,
las rayas horizontales parece que sólom salen cuando la exposición es muy baja.
En este hilo las fotos provienen de videos sacados con la QHY5mono+barlow SV 2x+PST,
quedan ténues rayas diagonales que comentabas en el hilo que abriste tu deben ser por interferencias del etalon, poquito a poquito van saliendo cosillas
viewtopic.php?f=7&t=44080
un saludo
aprece que está solucionado el tema, a veces cuando la conecto se pone a reconocerla pero no da problema,
las rayas horizontales parece que sólom salen cuando la exposición es muy baja.
En este hilo las fotos provienen de videos sacados con la QHY5mono+barlow SV 2x+PST,
quedan ténues rayas diagonales que comentabas en el hilo que abriste tu deben ser por interferencias del etalon, poquito a poquito van saliendo cosillas
viewtopic.php?f=7&t=44080
un saludo
-
- Mensajes: 155
- Registrado: 13 Oct 2008, 23:00
Re: problemas con la QHY5
Mensajepor Israelampuero » 18 May 2011, 16:04
aire escribió:
Yo tengo la SCP900 modificada SC1 y la QHY5, hay diferencia.
un saludo
Hombre, tampoco puedes comparar el precio ¿no?
Re: problemas con la QHY5
Mensajepor Verio » 18 May 2011, 17:56
Israelampuero escribió:aire escribió:
Yo tengo la SCP900 modificada SC1 y la QHY5, hay diferencia.
un saludo
Hombre, tampoco puedes comparar el precio ¿no?
Para lo que cuestan, las QHY5 dan mejor calidad/precio. Salvo que seas un estudiante pillado de pasta , en mi opinión las webcam no merecen la pena. Yo me arrepiento de haber perdido el tiempo en su día con la Philips y no haber pasado directamente a la QHY5.
LX200R 8" / MiniBorg 50
QSI540wsg / QHY5 / Lodestar / SVX-AO
Meade 26mm s.5000 / Baader 8-24 / ES-14mm / ES-20mm
http://www.astrobin.com/users/Verio/
QSI540wsg / QHY5 / Lodestar / SVX-AO
Meade 26mm s.5000 / Baader 8-24 / ES-14mm / ES-20mm
http://www.astrobin.com/users/Verio/
Re: problemas con la QHY5
Mensajepor javo » 18 May 2011, 19:04
Hola,
Yo he tenido tres cámaras para fotografia planetaria.
La primera fue una cutrewebcam de 10€, que tan solo me fue util para aprender, y luego me pase a la SPC unos cuantos años, y tengo que decir que esa cámara es bastante buena, incluso para algo mas que para iniciarse. Hay magnificos ejemplos de gente que trabaja con estas cámaras y hace fotos de escandalo, en el foro, por ejemplo, Jesus R. Sanchez (chartan) entre otros muchos.
Con la QHY5, Ocurre lo mismo, hechar un vistazo a los trabajos de Vi100, por que son para caerse de espaldas.
Despues estanmos los usuarios de la camaras Imagin Source, que pueden estar lugeramente por encima, pero no una diferencia tan grande como su precio (para ser sinceros) basta con ver los trabajos de Sergit a color y blaco y negro, por poner un ejemplo
Y ya por ultimos estan los usuarios de cámaras de altas prestaciones como Papillon o Gari, cuyos trabajos son espectaculares, pero mucho de los citados anteriormente estan casi al mismo nivel.
En conclusion, las cámaras que citais, estan a nivel medio y tienen capacidad para hacer trabajos muy buenos. si no salen, es o bien por el Seeing, por que el equipo optico marca el limite, o por que no se conoce como procesar las imagenes.
Un saludo
Yo he tenido tres cámaras para fotografia planetaria.
La primera fue una cutrewebcam de 10€, que tan solo me fue util para aprender, y luego me pase a la SPC unos cuantos años, y tengo que decir que esa cámara es bastante buena, incluso para algo mas que para iniciarse. Hay magnificos ejemplos de gente que trabaja con estas cámaras y hace fotos de escandalo, en el foro, por ejemplo, Jesus R. Sanchez (chartan) entre otros muchos.
Con la QHY5, Ocurre lo mismo, hechar un vistazo a los trabajos de Vi100, por que son para caerse de espaldas.
Despues estanmos los usuarios de la camaras Imagin Source, que pueden estar lugeramente por encima, pero no una diferencia tan grande como su precio (para ser sinceros) basta con ver los trabajos de Sergit a color y blaco y negro, por poner un ejemplo
Y ya por ultimos estan los usuarios de cámaras de altas prestaciones como Papillon o Gari, cuyos trabajos son espectaculares, pero mucho de los citados anteriormente estan casi al mismo nivel.
En conclusion, las cámaras que citais, estan a nivel medio y tienen capacidad para hacer trabajos muy buenos. si no salen, es o bien por el Seeing, por que el equipo optico marca el limite, o por que no se conoce como procesar las imagenes.
Un saludo
Galeria Astrobin: http://www.astrobin.com/users/Javier_Fuertes/
Asociación Leonesa de astronomía:
http://www.astroleon.org/
Asociación Leonesa de astronomía:
http://www.astroleon.org/
- garrillaga
- Mensajes: 1269
- Registrado: 04 Ago 2007, 23:00
Re: problemas con la QHY5
Mensajepor garrillaga » 18 May 2011, 19:25
javo escribió:Hola,
Yo he tenido tres cámaras para fotografia planetaria.
La primera fue una cutrewebcam de 10€, que tan solo me fue util para aprender, y luego me pase a la SPC unos cuantos años, y tengo que decir que esa cámara es bastante buena, incluso para algo mas que para iniciarse. Hay magnificos ejemplos de gente que trabaja con estas cámaras y hace fotos de escandalo, en el foro, por ejemplo, Jesus R. Sanchez (chartan) entre otros muchos.
Con la QHY5, Ocurre lo mismo, hechar un vistazo a los trabajos de Vi100, por que son para caerse de espaldas.
Despues estanmos los usuarios de la camaras Imagin Source, que pueden estar lugeramente por encima, pero no una diferencia tan grande como su precio (para ser sinceros) basta con ver los trabajos de Sergit a color y blaco y negro, por poner un ejemplo
Y ya por ultimos estan los usuarios de cámaras de altas prestaciones como Papillon o Gari, cuyos trabajos son espectaculares, pero mucho de los citados anteriormente estan casi al mismo nivel.
En conclusion, las cámaras que citais, estan a nivel medio y tienen capacidad para hacer trabajos muy buenos. si no salen, es o bien por el Seeing, por que el equipo optico marca el limite, o por que no se conoce como procesar las imagenes.
Un saludo
Estoy de acuerdo en todo menos en el punto " Y ya por ultimos estan los usuarios de cámaras de altas prestaciones como Papillon o Gari"
La cámara que usa Israel (Papillón) es una Lumenera Sky-nyx 2-0, que cuesta ahora más de 900 dólares. La que uso yo es más barata que una DBK (510eur) y se sitúa en los 400 y poco.
Re: problemas con la QHY5
Mensajepor Bufot » 18 May 2011, 19:44
Mis primeras experiencias en planetaria con la QHY5 Mono fueron nefastas incluso probando filtros, quedó relegada exclusivamente al guiado. Me ha ido mejor y más fácil con la SPC900, comparándolas la misma noche...
Leyendo vuestros comentarios (en especial el de Verio) volveré a darle una oportunidad, tiene que funcionar... a ver si con más práctica lo consigo
Leyendo vuestros comentarios (en especial el de Verio) volveré a darle una oportunidad, tiene que funcionar... a ver si con más práctica lo consigo
SW EQ-8 Pro - Orion Atlas EQ-G // APM107 f/4.9 - Vixen Visac VC200L f6.4 - Scopos ED66
ASI1600MM-C / ASI120MM
Mi galería de fotos
ASI1600MM-C / ASI120MM
Mi galería de fotos
Re: problemas con la QHY5
Mensajepor javo » 19 May 2011, 00:11
garrillaga escribió:javo escribió:Hola,
Yo he tenido tres cámaras para fotografia planetaria.
La primera fue una cutrewebcam de 10€, que tan solo me fue util para aprender, y luego me pase a la SPC unos cuantos años, y tengo que decir que esa cámara es bastante buena, incluso para algo mas que para iniciarse. Hay magnificos ejemplos de gente que trabaja con estas cámaras y hace fotos de escandalo, en el foro, por ejemplo, Jesus R. Sanchez (chartan) entre otros muchos.
Con la QHY5, Ocurre lo mismo, hechar un vistazo a los trabajos de Vi100, por que son para caerse de espaldas.
Despues estanmos los usuarios de la camaras Imagin Source, que pueden estar lugeramente por encima, pero no una diferencia tan grande como su precio (para ser sinceros) basta con ver los trabajos de Sergit a color y blaco y negro, por poner un ejemplo
Y ya por ultimos estan los usuarios de cámaras de altas prestaciones como Papillon o Gari, cuyos trabajos son espectaculares, pero mucho de los citados anteriormente estan casi al mismo nivel.
En conclusion, las cámaras que citais, estan a nivel medio y tienen capacidad para hacer trabajos muy buenos. si no salen, es o bien por el Seeing, por que el equipo optico marca el limite, o por que no se conoce como procesar las imagenes.
Un saludo
Estoy de acuerdo en todo menos en el punto " Y ya por ultimos estan los usuarios de cámaras de altas prestaciones como Papillon o Gari"
La cámara que usa Israel (Papillón) es una Lumenera Sky-nyx 2-0, que cuesta ahora más de 900 dólares. La que uso yo es más barata que una DBK (510eur) y se sitúa en los 400 y poco.
Me referia a resultados, no a precio , y creo que tus resultados con esa camara estan mas cerca de los de Papillon, que de los mios por ejemplo.
Un saludo
Galeria Astrobin: http://www.astrobin.com/users/Javier_Fuertes/
Asociación Leonesa de astronomía:
http://www.astroleon.org/
Asociación Leonesa de astronomía:
http://www.astroleon.org/
Ir a
- FUNDAMENTOS DE ASTRONOMÍA
- Principiantes
- Astronaútica y Misiones Espaciales
- Sol, Luna y Planetas
- Cuerpos Menores (Cometas, Asteroides y Meteoros)
- Astronomía extrasolar (Galaxias, Nebulosas, Cúmulos,...)
- Historia de la Astronomía
- ASTRONOMÍA TEÓRICA Y COSMOLOGÍA
- Física Clásica o Newtoniana
- Física Cuántica y Relatividad
- Cosmología y Universo
- ASTRONOMÍA PRÁCTICA Y OBSERVACIÓN
- Telescopios e Instrumentos Ópticos
- Prismáticos
- Monturas y Accesorios no Ópticos
- Astrobricolaje
- Técnicas de Astrofotografía
- Escaparate Astrofotográfico
- Estrellas dobles
- Observación
- Eventos y efemérides
- Astronomía CCD
- Cielo oscuro
- Lugares de observación
- RECURSOS ASTRONÓMICOS
- Didáctica de la Astronomía
- Software e internet
- Astronomia y Medios de Comunicación
- OTRAS CIENCIAS & ARTES AFINES
- Ciencias en General
- Películas y Libros
- EVENTOS, ACTIVIDADES Y ASOCIACIONISMO
- Tablón de Anuncios y Salidas
- Andalucía, Ceuta y Melilla
- Aragón
- Cantabria
- Castilla y León
- Castilla-La Mancha
- Cataluña
- Comunidad de Madrid
- Comunidad Valenciana
- Extremadura
- Galicia
- Islas Baleares
- Islas Canarias
- La Rioja
- Navarra
- País Vasco
- Principado de Asturias
- Región de Murcia
- Ediciones Históricas de ASTROMARTOS
- AstroMartos 2015
- AstroMartos 2014
- AstroMartos 2013
- AstroMartos 2011 - DÉCIMO ANIVERSARIO
- AstroMartos 2010
- AstroMartos 2009
- AstroMartos 2008
- AstroMartos 2007
- AstroMartos 2006
- AstroMartos 2005
- AstroMartos 2004
- Foro de e-socios
- MERCADILLO
- Material de Observación
- Compra
- Venta
- Intercambio
- Otro tipo de material
- PÁGINA WEB
- Preguntas, Respuestas, Sugerencias, ....
Identificarse
Suscríbete como E-SOCIO/A
DONACIONES
IN MEMORIAM
El legado de Arbacia
13.791 mensajes de nuestro usuario más activo. Te invitamos a descubrir la base documental y de ayuda que nos dejó en este ENLACE
(Foto: Wikipedia)
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
Bienvenidos al nuevo Foro HUBBLE
Hemos tardado un poco... pero ya estamos on-line con una nueva imagen, software actualizado y base de datos optimizada
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
- Todos los horarios son UTC+01:00
- Arriba
- Borrar todas las cookies del Sitio
Asociación Astronómica HUBBLE | Martos (Jaén)
Foro de Astronomía y Astrofotografía. Desde 2004 en Internet
Todos los Derechos Reservados
Enlaces
Powered by phpBB ® | © 2017 Asociación Astronómica HUBBLE