Duda entre Atik 383 y Orion Parsec 10100

Avatar de Usuario
rigelsirius
Mensajes: 338
Registrado: 26 Mar 2006, 00:00

Duda entre Atik 383 y Orion Parsec 10100

Mensajepor rigelsirius » 23 Ago 2012, 15:36

Pues eso, que no sé cual de las dos puede dar más calidad y menos problemas de condensación, etc.
Desconozco los controles de calidad de uno y otor fabricante, así que cualquier recomendación será bienvenida.

Me interesa la versión color, ya que aunque sé que pierdo sensibilidad, no dispongo de mucho tiempo para dedicar a las tomas.

Saludos y gracias
" El mayor reto de la humanidad es aprender a ver el Universo sin considerarse punto de referencia, sino como una simple partícula de él".

Avatar de Usuario
josex
Mensajes: 326
Registrado: 12 Feb 2005, 00:00
Ubicación: Huesca
Contactar:

Re: Duda entre Atik 383 y Orion Parsec 10100

Mensajepor josex » 24 Ago 2012, 05:41

Sea la que sea, no cometas el error de comprartela en versión color. Coge la versión MONOCROMO si o si.

Con ese chip tienes cámaras de todos fabricantes, pero desde luego la Atik es la que mas abunda.

Posdata: Cogela monocromo.

Saludos,
Jose.

Avatar de Usuario
rigelsirius
Mensajes: 338
Registrado: 26 Mar 2006, 00:00

Re: Duda entre Atik 383 y Orion Parsec 10100

Mensajepor rigelsirius » 26 Ago 2012, 13:41

Vale Josex.
Ese comentario ya lo esperaba, pero no me solucionada mucha cosa. Quiero decir que ya sé que la monocromo es más sensible, etc, etc., pero en mi caso, sin telescopio fijo, me supone montar y demontar a cada sesión, rueda portafiltros arriba y abajo, tomas de cada canal, más tomas en general, más darks, más procesado, etc.. etc...
Esos son los motivos que me hacen renunciar a una mono.
La pregunta iba encaminada a si alguien sabe si vale más la pena los 10 mgbp de la Orion Parsec 10100, que no tiene equivalente aún, que yo sepa, en Atik, así como en nivel de acabados de una u otra marca. También me interesaria saber la estanqueidad, etc, que es en lo que fallan otros fabricantes como lunático, etc...

Así que te agradezco el consejo, pero ya lo sabia. Y no me parece un error optar por la color. Si en realidad lo fuera, no se fabricarian CCDs a color. Creo que cada situación requiere unos instrumentos. Aqui todos opinamos a veces en función de los tópicos: que si es mejor un refractor que un SC o un reflector, que si la ecuatorial o la horquilla, etc... Cada cual habla segun sus experiencias en lo que conoce o en lo que ha oído. Pero en este caso, muy concreto, me interesaba saber sólo si alguno tiene opinión fundada sobre la comparativa de calidades entre ambas marcas, porque aunque los chips puedan ser parecidos (seria entre la Atik 383 y el Parsec 8300, no con el 10100) todos sabemos que no es lo mismo el resto de componentes y el control de calidad de cada fabricante y cada diseño de carcasa y refrigeración. De todos modos, gracias por tu opinión, acertada sin duda.
" El mayor reto de la humanidad es aprender a ver el Universo sin considerarse punto de referencia, sino como una simple partícula de él".

Avatar de Usuario
josex
Mensajes: 326
Registrado: 12 Feb 2005, 00:00
Ubicación: Huesca
Contactar:

Re: Duda entre Atik 383 y Orion Parsec 10100

Mensajepor josex » 26 Ago 2012, 17:13

Te lo voy a decir de otra manera, YO cometí ese error, fundandome en tus mismos argumentos, que ahora los encuentro erroneos. Tampoco tengo abservatorio, y todos los días que salgo al monte, monto y desmonto.
Lo que tienes que tener claro, es que el color cuesta luminosidad y cuesta definición, ademas olvidate de hacer banda estrecha. Piensa que no hay tanta diferencia de tiempo al final, ya que donde con una OSC necesitas 1000 minutos, con una MONO necesitas 300, date una vuelta por los foros y fijate los tiempos de exposición y lo veras.
Ademas mañana querras sacar ese velo especial de la nebulosa x y te encontraras que no puedes, por que solo se ve con un filtro de OIII o SII y tu matriz de bayer no te lo va a permitir.

Con esto no quiero empecinarme en mi consejo, solo pretendo que no cometas el mismo error que cometí yo. :banghead:

Saludos,
Jose.

Avatar de Usuario
matelunga
Mensajes: 624
Registrado: 11 Abr 2008, 23:00
Ubicación: Santiago de Chile
Contactar:

Re: Duda entre Atik 383 y Orion Parsec 10100

Mensajepor matelunga » 26 Ago 2012, 17:49

Hola Rigelsirius:

Para mi por u tema de ser especialistas no apostaría por Orion en CCD, de hecho La starshot autogobierno no es mas ue una qhy5, con una modificación en el firmware hecha para forzar la incompatibilidad de drivers, o sea eso ya es mala fe.

Respecto a la atik, la 383 tiene unió lema con el voltaje, hay que alimentarla por sobre los 12v, de lo contrario aparece un ruido en algunas zonas especificas del frame.

Creo que las mejores opciones están por las QSI, SBIG( el modelo nuevo) o SX, en rango de precio mas bajo la qhy9 no anda mal, yo tengo una.

En general estoy de acuerdo con Josex en lo de las cámaras mono, pero si quieres color tiene mas sentido pensar en una con formato ASP-C, por ejemplo las qhy8L me parece excelente.

Con respecto a esto ¿Que tele usaras? Si eliges color en la práctica no tendrás binning, porque aunque la cámara lo permita veras que el color que obtienes es algo extraño.

Un saludo
Pablo

Avatar de Usuario
hidra
Mensajes: 2430
Registrado: 14 Dic 2004, 00:00
Ubicación: Sant Celoni

Re: Duda entre Atik 383 y Orion Parsec 10100

Mensajepor hidra » 26 Ago 2012, 18:11

Hola Rigelsirius.

Si pides opiniones fundadas, supongo que pides a alguien alguien tenga experiencia en el uso de ambas camaras... dudo muy mucho que encuentres a ese alguien, por lo menos no creo que nadie que tenga una de ellas se compre la otra.

Ahora... si buscas a alguien que tenga experiencia en manejo de CCD's, haya leído experiencias de otros companeros, reviews, etc., seguro que mas de uno te podrá hablar.

En cuanto al tipo de camara que buscas, ademas de lo que te dicen los compañeros, lo mejor es una CCD de verdad, para mi una CCD color no es una verdadera CCD.

Lo mejor con diferencia... una CCD y si se te hace muy cuesta arriba lo de las ruedas porta filtros, una DSLR pagando cuatro veces menos.

Si quieres comprate la CCD color, pero acabarás dandote cuenta de que tiraste el dinero, y te sentará muy mal.

Saludos
Luis
NEQ6-Pro II Tunnig
NEQ6-Pro salidas
Vixen SP Esp32Goto
SC 9,25" - SW ED80 - 80/400 - R SW 120/1000 - R Bresser 150/1200
QSI583WS - ASI 174MM - Sbony 305 Pro
Hyperion 24 y 13, WO 15mm 72º - Svbony 9mm 68º - Omegon 2x ED 2" - CCDT67
Observatorio de Sant Celoni, Cod. MPC B70 - AAVSO / PLMA

Avatar de Usuario
matelunga
Mensajes: 624
Registrado: 11 Abr 2008, 23:00
Ubicación: Santiago de Chile
Contactar:

Re: Duda entre Atik 383 y Orion Parsec 10100

Mensajepor matelunga » 26 Ago 2012, 18:56

hidra escribió:Hola Rigelsirius.

Si pides opiniones fundadas, supongo que pides a alguien alguien tenga experiencia en el uso de ambas camaras... dudo muy mucho que encuentres a ese alguien, por lo menos no creo que nadie que tenga una de ellas se compre la otra.

Ahora... si buscas a alguien que tenga experiencia en manejo de CCD's, haya leído experiencias de otros companeros, reviews, etc., seguro que mas de uno te podrá hablar.

En cuanto al tipo de camara que buscas, ademas de lo que te dicen los compañeros, lo mejor es una CCD de verdad, para mi una CCD color no es una verdadera CCD.

Lo mejor con diferencia... una CCD y si se te hace muy cuesta arriba lo de las ruedas porta filtros, una DSLR pagando cuatro veces menos.

Si quieres comprate la CCD color, pero acabarás dandote cuenta de que tiraste el dinero, y te sentará muy mal.

Saludos
Luis


Buen punto, dslr modificada y refrigerada.

Aun así he visto que la qhy8L rinde algo
Mejor, pero la dslr tiene otras gracias :)

Avatar de Usuario
rigelsirius
Mensajes: 338
Registrado: 26 Mar 2006, 00:00

Re: Duda entre Atik 383 y Orion Parsec 10100

Mensajepor rigelsirius » 27 Ago 2012, 09:46

Gracias Josex I resto de companeros. Creo que me habeis convencido...
" El mayor reto de la humanidad es aprender a ver el Universo sin considerarse punto de referencia, sino como una simple partícula de él".

Volver a “Astronomía CCD”