Con esos datos yo tiraria en bining 3x3 , pero de todas formas ¿ seguro qeu esos datos son en segundos de arco , no seran en pixels?
Recuera que en bining 2x2 la resolucion por la que debes multiplicar tiene que ser el doble para convertir de pixels a segundos de arco.
¿Como saber si estoy trabajado con demasiada resolución?
- joperenclo
- Mensajes: 707
- Registrado: 11 Jun 2012, 22:37
Re: ¿Como saber si estoy trabajado con demasiada resolución?
Mensajepor joperenclo » 07 Jun 2013, 13:47
si Ramon , los datos que me da el maxim los he multiplicado por la resolucion que me da el equipo segun el bin que tenga . bin1 : 1.1 binx2: 2.2 binx3 :3.3
- joperenclo
- Mensajes: 707
- Registrado: 11 Jun 2012, 22:37
Re: ¿Como saber si estoy trabajado con demasiada resolución?
Mensajepor joperenclo » 07 Jun 2013, 13:56
lo malo de tirar a resolucion tan baja es el tamaño de la imagen ..
tendria imagenes demasiado pequeñas . a no ser que en el apilado le hiciera un drizzle x2 para que el tamaño fuese un poco mas considerable .. pero al hacer esto no se si se perdera calidad de imagen o afectara en algo.
tendria imagenes demasiado pequeñas . a no ser que en el apilado le hiciera un drizzle x2 para que el tamaño fuese un poco mas considerable .. pero al hacer esto no se si se perdera calidad de imagen o afectara en algo.
Re: ¿Como saber si estoy trabajado con demasiada resolución?
Mensajepor J30 » 07 Jun 2013, 14:56
Para mi es al revés, como la imagen es de menos píxeles ocupa menos megas. En binning 1x1 te sale un fits de 8 megapíxeles que es un mamotreto.
Joperencio, ¿cual es tu configuración óptica? (distancia focal, tamaño de píxel, resolución "/pixel)
Joperencio, ¿cual es tu configuración óptica? (distancia focal, tamaño de píxel, resolución "/pixel)
Observatorio "Ventilla" código MPC J30
0.2m-f8 Ritchey-Chretien GSO
KAF-8300 (QHY-9) + rueda (B,V,Rc,Ic,Clear)
Celestron CGEM
Celestron Nextar SE 8"
0.2m-f8 Ritchey-Chretien GSO
KAF-8300 (QHY-9) + rueda (B,V,Rc,Ic,Clear)
Celestron CGEM
Celestron Nextar SE 8"
- joperenclo
- Mensajes: 707
- Registrado: 11 Jun 2012, 22:37
Re: ¿Como saber si estoy trabajado con demasiada resolución?
Mensajepor joperenclo » 07 Jun 2013, 15:14
la focal es 1000. y el diametro 250.
con la atik 383 , todo el conjunto me da una resolucion de: 1,1
poreso al disparar en bin x3 saldrian las imagenes demasiado pequeñas . entonces la cuestion es la que comente antes. si haciendole un drizzle x2 perdera calidad de imagen ..
tengo que probarlo esta noche , hare unas cuantas tomas a binx3 y las apilare con drixle x2 . a ver los resultados ..
la teoria dice que tendria que tener mejor resultado de esta manera ... ahora veremos lo que dice la practica .
con la atik 383 , todo el conjunto me da una resolucion de: 1,1
poreso al disparar en bin x3 saldrian las imagenes demasiado pequeñas . entonces la cuestion es la que comente antes. si haciendole un drizzle x2 perdera calidad de imagen ..
tengo que probarlo esta noche , hare unas cuantas tomas a binx3 y las apilare con drixle x2 . a ver los resultados ..
la teoria dice que tendria que tener mejor resultado de esta manera ... ahora veremos lo que dice la practica .
- cometas
- Moderador
- Mensajes: 4720
- Registrado: 12 Dic 2004, 00:00
- Ubicación: Barcelona
- GRACIAS recibidas: 1 vez
- Contactar:
Re: ¿Como saber si estoy trabajado con demasiada resolución?
Mensajepor cometas » 07 Jun 2013, 17:30
joperenclo escribió:he comprobado tres imagenes de distinto bining hechas anoche en la misma hora .
binx1 1800s expo : me da un valor de 5.54 " arco
binx2 900s expo : me da un valor de 5.55 " arco
binx3 450s expo : me da un valor de 4.62" arco
¿¿ esto quiere decir que deveria disparar a bining x3?? ¿¿ o que el guiado a ido mejor en la toma mas corta??
Veamos
trabajando a 1,1 segunos consigues 5,54 mal asunto
trabajando a 2,2 segundos de arco (bining 2x2) logras 5,55 mas que correcto
Trabajando a 3,3 segundos de arco consigues 4,62" FWHM desaprovechas tu cielo
En resumen lo mas correcto seria trabajar e bining 2x2 es decir a 2,2 segundos de arco por pixel
- joperenclo
- Mensajes: 707
- Registrado: 11 Jun 2012, 22:37
Re: ¿Como saber si estoy trabajado con demasiada resolución?
Mensajepor joperenclo » 07 Jun 2013, 18:11
ostia Ramon , ahora si mas liao .
no me has dicho antes que lo mas logico seria tirar a bin x3 ???
ahora me estas diciendo que a bin x2 . se trata de sacar el menor numero de FWHM posible no?? pues en binx3 es el mas bajo.
no me has dicho antes que lo mas logico seria tirar a bin x3 ???
ahora me estas diciendo que a bin x2 . se trata de sacar el menor numero de FWHM posible no?? pues en binx3 es el mas bajo.
Re: ¿Como saber si estoy trabajado con demasiada resolución?
Mensajepor J30 » 07 Jun 2013, 21:53
Me parece que te irá mejor a 2x2. En cualquier caso, en cada situación tienes que evaluar qué resolución elegir e función del seeing que tengas.
Observatorio "Ventilla" código MPC J30
0.2m-f8 Ritchey-Chretien GSO
KAF-8300 (QHY-9) + rueda (B,V,Rc,Ic,Clear)
Celestron CGEM
Celestron Nextar SE 8"
0.2m-f8 Ritchey-Chretien GSO
KAF-8300 (QHY-9) + rueda (B,V,Rc,Ic,Clear)
Celestron CGEM
Celestron Nextar SE 8"
Re: ¿Como saber si estoy trabajado con demasiada resolución?
Mensajepor matelunga » 08 Jun 2013, 01:01
joperenclo escribió:he comprobado tres imagenes de distinto bining hechas anoche en la misma hora .
binx1 1800s expo : me da un valor de 5.54 " arco
binx2 900s expo : me da un valor de 5.55 " arco
binx3 450s expo : me da un valor de 4.62" arco
¿¿ esto quiere decir que deveria disparar a bining x3?? ¿¿ o que el guiado a ido mejor en la toma mas corta??
Hola:
Creo que comparas peras con manzanas, según entiendo, si pasas de binx1 a binx2 el tiempo de exposición debiera bajar a la 1/4 parte no a la mitad, considera que la superficie del pozo (pixel) se multiplico por 4. es decir 450 segundos
si pasas de binx1 a binx2 el tiempo de exposición debiera bajar 1/9 parte no a la cuarta parte, considera que la superficie del pozo (pixel) se multiplico por 9.
para pasar de Binx2 a Binx3 debes usar el factor 4/9.
haber si los mas experimentados nos aclaran esto.
Un Saludo
Pablo
- joperenclo
- Mensajes: 707
- Registrado: 11 Jun 2012, 22:37
Re: ¿Como saber si estoy trabajado con demasiada resolución?
Mensajepor joperenclo » 08 Jun 2013, 03:01
si creo que es asi .. pero eso no es importante para saver a que resolucion hay que tirar ..
para mi punto de vista el tema ya me quedo claro .
para saber la resolucion correcta , tienes que multiplicar el valor FWHM por la resolucion de tu equipo con la que estas fotografiando , despues divides entre dos y ya tienes la resolucion maxima que te da tu cielo .
osea que si disparas a bin x2 y tu equipo te da una resolucion de 2,2 seg arco , esto se lo multiplicas al valor FWHM po ejem: 2,6 .
pues : 2,2x2,6= 5,72/2= 2,86 . esto seria trabajar un poquito por encima de la resolucion que te permite tu cielo en ese momento pero no es mucho entonces podrias disparar a binx2 .
espero que se haya entendido la explicacion
para mi punto de vista el tema ya me quedo claro .
para saber la resolucion correcta , tienes que multiplicar el valor FWHM por la resolucion de tu equipo con la que estas fotografiando , despues divides entre dos y ya tienes la resolucion maxima que te da tu cielo .
osea que si disparas a bin x2 y tu equipo te da una resolucion de 2,2 seg arco , esto se lo multiplicas al valor FWHM po ejem: 2,6 .
pues : 2,2x2,6= 5,72/2= 2,86 . esto seria trabajar un poquito por encima de la resolucion que te permite tu cielo en ese momento pero no es mucho entonces podrias disparar a binx2 .
espero que se haya entendido la explicacion
Ir a
- FUNDAMENTOS DE ASTRONOMÍA
- Principiantes
- Astronaútica y Misiones Espaciales
- Sol, Luna y Planetas
- Cuerpos Menores (Cometas, Asteroides y Meteoros)
- Astronomía extrasolar (Galaxias, Nebulosas, Cúmulos,...)
- Historia de la Astronomía
- ASTRONOMÍA TEÓRICA Y COSMOLOGÍA
- Física Clásica o Newtoniana
- Física Cuántica y Relatividad
- Cosmología y Universo
- ASTRONOMÍA PRÁCTICA Y OBSERVACIÓN
- Telescopios e Instrumentos Ópticos
- Prismáticos
- Monturas y Accesorios no Ópticos
- Astrobricolaje
- Técnicas de Astrofotografía
- Escaparate Astrofotográfico
- Estrellas dobles
- Observación
- Eventos y efemérides
- Astronomía CCD
- Cielo oscuro
- Lugares de observación
- RECURSOS ASTRONÓMICOS
- Didáctica de la Astronomía
- Software e internet
- Astronomia y Medios de Comunicación
- OTRAS CIENCIAS & ARTES AFINES
- Ciencias en General
- Películas y Libros
- EVENTOS, ACTIVIDADES Y ASOCIACIONISMO
- Tablón de Anuncios y Salidas
- Andalucía, Ceuta y Melilla
- Aragón
- Cantabria
- Castilla y León
- Castilla-La Mancha
- Cataluña
- Comunidad de Madrid
- Comunidad Valenciana
- Extremadura
- Galicia
- Islas Baleares
- Islas Canarias
- La Rioja
- Navarra
- País Vasco
- Principado de Asturias
- Región de Murcia
- Ediciones Históricas de ASTROMARTOS
- AstroMartos 2015
- AstroMartos 2014
- AstroMartos 2013
- AstroMartos 2011 - DÉCIMO ANIVERSARIO
- AstroMartos 2010
- AstroMartos 2009
- AstroMartos 2008
- AstroMartos 2007
- AstroMartos 2006
- AstroMartos 2005
- AstroMartos 2004
- Foro de e-socios
- MERCADILLO
- Material de Observación
- Compra
- Venta
- Intercambio
- Otro tipo de material
- PÁGINA WEB
- Preguntas, Respuestas, Sugerencias, ....
Identificarse
Suscríbete como E-SOCIO/A
DONACIONES
IN MEMORIAM
El legado de Arbacia
13.791 mensajes de nuestro usuario más activo. Te invitamos a descubrir la base documental y de ayuda que nos dejó en este ENLACE
(Foto: Wikipedia)
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
Bienvenidos al nuevo Foro HUBBLE
Hemos tardado un poco... pero ya estamos on-line con una nueva imagen, software actualizado y base de datos optimizada
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
- Todos los horarios son UTC+01:00
- Arriba
- Borrar todas las cookies del Sitio
Asociación Astronómica HUBBLE | Martos (Jaén)
Foro de Astronomía y Astrofotografía. Desde 2004 en Internet
Todos los Derechos Reservados
Enlaces
Powered by phpBB ® | © 2017 Asociación Astronómica HUBBLE