Duda ccd mono

[AIP]

Son cosas nuevas para mi. Estoy absorviendo todo.

La 314L tienta mucho. Pero tambien tengo pensado tirar con objetivo en la ccd, no se que tal sera esta para objetivos. Tengo entendido que pixels grandes es mejor para focales largas y pixels pequeños para focales cortas. En este caso gana la ex428

Pero sabiendo que en mucho tiempo no me voy a pillar un tubo largo, básicamente porque no me entra en casa más cosas  :jaja: pues lo máximo es 800mm, a lo que tirare pocas veces, casi el 70% tírate a 630mm, y el otro 20-30% tirare con el doblete los objetos que no me quepan a las anteriores focales y no quiera usar la dslr.

Viendo que la 428ex tiene los pixels un pelin más grandes que la dslr (4,35um de la dslr vs 4,54um de la 428ex) las estrellas saldrán un pelin menos muestreadas y por tanto un pelin menos gordas a focales más altas que con dslr. No es asi?

Puedo hacer banda estrecha (que es en lo que quiero entrar) y además con objetivos podría funcionar bastante bien al ser casi como una dslr.

Por lo que veo, tirar con dslr (4,35um) y 600-800mm en nuestros cielos ya es llegar casi casi al tope de resolucion no?

Perdonad tanta pregunta de perogrullo pero no me quiero equivocar en una cosa que es la que voy a usar bastante tiempo.

Esta es su gráfica, tiene un sensor Sony ICX674:

http://blog.astrofotky.cz/pavelpech/files/2013/03/QE_PBernhard.jpg

Un saludo. Álvaro.

[aire]

Son cosas nuevas para mi. Estoy absorviendo todo.

La 314L tienta mucho. Pero tambien tengo pensado tirar con objetivo en la ccd, no se que tal sera esta para objetivos. Tengo entendido que pixels grandes es mejor para focales largas y pixels pequeños para focales cortas. En este caso gana la ex428

Pero sabiendo que en mucho tiempo no me voy a pillar un tubo largo, básicamente porque no me entra en casa más cosas  :jaja: pues lo máximo es 800mm, a lo que tirare pocas veces, casi el 70% tírate a 630mm, y el otro 20-30% tirare con el doblete los objetos que no me quepan a las anteriores focales y no quiera usar la dslr.

Viendo que la 428ex tiene los pixels un pelin más grandes que la dslr (4,35um de la dslr vs 4,54um de la 428ex) las estrellas saldrán un pelin menos muestreadas y por tanto un pelin menos gordas a focales más altas que con dslr. No es asi?

Puedo hacer banda estrecha (que es en lo que quiero entrar) y además con objetivos podría funcionar bastante bien al ser casi como una dslr.

Por lo que veo, tirar con dslr (4,35um) y 600-800mm en nuestros cielos ya es llegar casi casi al tope de resolucion no?

Perdonad tanta pregunta de perogrullo pero no me quiero equivocar en una cosa que es la que voy a usar bastante tiempo.

Esta es su gráfica, tiene un sensor Sony ICX674:

http://blog.astrofotky.cz/pavelpech/files/2013/03/QE_PBernhard.jpg

Un saludo. Álvaro.

Hola Álvaro, con la 314 hay buenas fotos por la red con 200mm por ejemplo:
http://www.dcc.fc.up.pt/~lblopes/astrofotografia/

Yo la he tenido y es muy sensible y muy fácil de usar, por contra tiene un chip muy pequeño, poco campo y fotos chiquitinas...
Has de pensar a qué objetos quieres disparar y todo eso, que te voy a contar, no?....

Si puedes pillarte una igual o más sensible y con un chip más grande ni te lo pienses!

No se sí conoces esta página, para hacerse una idea y echarte tus números igual te ayuda con las comparaciones
http://www.astroerrante.com/principal-u ... ew=ccdcalc

Máscalo bien que es una pasta y....suerte!

[fran_pascualin]

Yo no tengo mucho tiempo Koke, pero tú tienes maña y yo una 450 d para quitarle la matriz al sensor, si quieres te la acercó cuando estés por Madrid, no te preocupes que tengo un sensor de repuesto, se están viendo buenos resultados de las canon mono en Cloudynights. Y stargazerlounge además de la 1100d de Ignacio db que va de perlas.
es la solución del pobre, pero promete tirar a la resolución que da tu equipo pero con un sensor tocho, lo único que la 450d es un poco floja comparada con la 600d y la 6d pero bueno la prueba sale gratis, y podemos comparar las tomas con otras ccd, por 600 euros tu haces una 600d mono y refrigerada con una. q e de 40.
Cuando quieras probamos tengo hasta los filtros de banda estrecha.
hasta el problema de quitar las micro lentes se resuelve con drizle y Thither.ING
Saludos.

[minaya]

Jeje, si os animais con la debayerización de la reflex ya me contareis.

Yo no me animo a mandarsela a algún manitas porque hasta ahora lo que veo deja los bordes un poco feotes por el tema de los mini hilos de oro que rompen con mirarlos y por algún arañazo pasado de fuerza que le puedan meter.

[fran_pascualin]

Si no quieres arriesgar a cepillarte los pelos , toca perder algo de campo, yo de todas maneras como no ando muy suelto de pasta me he pillado ha y oIII en 1 1/4 de segundamano y tengo algo de viñeteo, los filtros los encajo donde va el idas aun asi tengo algo de viñeteo.
Lo que parece es que si o si hay que hacer flats por toda la inmundicia que queda sin raspar.
Por cierto menuda nebulosa de la huella del gato se ha currado este mes Ignacio db de espacio profundo con la 450d mono, ha conseguido muy buena resolución , aunque este objeto en Argentina estará bien alto.
Que tal saldría sacar la luminancia con una canon desbayerizada le valdría el idas, o habría que comprar otro filtro especial como en las ccd.
Je,je la 450d no tendrá mucha qe según lo que he leído andará por 33% pero lo que me sobra es tiempo o eso creo yo.
Saludos.

[davidmolina]

Hola Koke:

Yo si quieres te paso alguna foto de la 314L+ con el Ed80 y le echas un vistazo,tambien si quieres me la puedo llevar un dia que quedeis para ir al campo y la probamos con tus tubos,como quieras. Llamame si quieres y hablamos,yo este finde estoy por aqui,si vais a salir a las inviernas dimelo y me acerco con vosotros y la pruebas.
Yo me la pille porque de las excesivamente caras en el tema ccd,es una de las mas baratas y da muy buenos resultados,ademas para el lx200 con reductor me permitia hacer fotometria,cosa que con la dslr,no.

Saludos
David

[fran_pascualin]

Gracias David , acabo de terminar de ajustar la montura a las 21:00, me parece que de escaparme al campo nada, y mañana tengo cumpleaños tarde-noche, con un poco de suerte me escapo el domingo noche a las invernas, pero si me gustaria comparar tomas yo tengo la cabeza de caballo, ngc 6960 y poco mas, ya me he decido a modificar la 450d para hacerla mono, tengo dos sensores, e intentar refrigerarlas que las estoy pasando canutas, hoy he recogido los cacharros que me faltan.
Por los resultados que veo por hay las ccd mono mas sencillas, no le sacan mucho trecho a las dsrl mono.

Un poco de informacion:

http://www.espacioprofundo.com.ar/foros ... 26179.html


Y algunos resultados con poco tiempo de integracion:

http://www.pampaskies.com/gallery3/var/ ... ullres.jpg

http://www.espacioprofundo.com.ar/foros ... 27538.html

http://www.espacioprofundo.com.ar/foros ... 27863.html


Saludos.

[AIP]

Pues va a caer finalmente la Atik 460ex.

He estado recopilando información, reviews, pruebas, darks, fotos del compañero Hevia, resoluciones... Vamos, casi todo lo que hay en la web de esta cámara, las dos páginas están llenas de información. A ver que os parece.

http://www.astrohenares.org/foro/viewtopic.php?t=3543

Parece que este sensor está siendo un boom en la fotografía amateur, ya lo montan algunas qsi