Esta zona es un "criadero" de estrellas. Por lo que coincido con cierrabares en que parece que el fondo es algo pobre. Pero eso no debe desmerecer esta estupenda composición.
Por lo del contenido televisivo... Si nos fijamos en que la mayoría de cadenas emiten telebasura porque son los espacios televisivos con más audiencia entonces estamos ante un claro retrato de los gustos y saberes de la sociedad española. Si además vemos que aquellas cadenas (como la 2 de TVE) que emiten espacios culturales lo hacen por obligación de ser una cadena estatal y que son totalmente deficitarias en sus franjas horarias, entonces ya es la guinda al pastel.
En fin. Mis palabras, como la de muchos otros, caen en saco roto. Es mucho más importante la forma y cuantía en que una cadena de televisión engrosa su caja de caudales que la labor social y cultural que puede proporcionar a la ciudadanía.
¡¡Ay aquellos años en que nos dijeron que la pluralidad de cadenas iba a traducirse en una mejora de la calidad de las transmisiones!!
Orión en TVE1
- deeper_space
- Mensajes: 2144
- Registrado: 20 Dic 2004, 00:00
- Ubicación: Brazo de Orión
Mensajepor Guest » 31 Ene 2006, 16:56
hola
he estado muchos años trabajando en medios, mi pareja es periodista y muchos de mis amigos tambien lo son. asi que, por lo que me toca, hare un poco de abogado del diablo en este tema. sere simple y breve.
1. los medios de comunicacion privados son un NEGOCIO.
2. los medios de comunicacion son el reflejo de la sociedad y no al reves. la medicion no de audiencias no es un dato anecdotico, son la base reguladora de las tarifas publicitarias y del mantenimiento de los programas en parrillas.
por tanto, es normal que la programacion que se emite sea la demandada por el publico. asi que, al menos para mi, la pregunta de la encuesta, me parece correcta y respondo sin reservas "nauseabunda". pero entendiendo que la pregunta real y sincera seria otra, que implica una descripcion que va mas alla de lo medios y define a la sociedad española, aunque no nos guste. nos hemos acostumbrado demasiado a culpar a los medios.
el unico rincon que queda de una TV sana, a mi juicio, es la 2. tiene un buen problema de organizacion y de direccion, pero al menos hay cosas como "redes", "al filo de lo imposible" y algun otro programa con calidad...asi que, algo nos queda.
perdonad por la brasa, pero insisto en que se culpa siempre a los medios cuando las causas pueden venir de otra parte. el dia en que el publico demande REDES y nadie vea gran hermano las cosas seran distintas.
es una opinion.
salut!
he estado muchos años trabajando en medios, mi pareja es periodista y muchos de mis amigos tambien lo son. asi que, por lo que me toca, hare un poco de abogado del diablo en este tema. sere simple y breve.
1. los medios de comunicacion privados son un NEGOCIO.
2. los medios de comunicacion son el reflejo de la sociedad y no al reves. la medicion no de audiencias no es un dato anecdotico, son la base reguladora de las tarifas publicitarias y del mantenimiento de los programas en parrillas.
por tanto, es normal que la programacion que se emite sea la demandada por el publico. asi que, al menos para mi, la pregunta de la encuesta, me parece correcta y respondo sin reservas "nauseabunda". pero entendiendo que la pregunta real y sincera seria otra, que implica una descripcion que va mas alla de lo medios y define a la sociedad española, aunque no nos guste. nos hemos acostumbrado demasiado a culpar a los medios.
el unico rincon que queda de una TV sana, a mi juicio, es la 2. tiene un buen problema de organizacion y de direccion, pero al menos hay cosas como "redes", "al filo de lo imposible" y algun otro programa con calidad...asi que, algo nos queda.
perdonad por la brasa, pero insisto en que se culpa siempre a los medios cuando las causas pueden venir de otra parte. el dia en que el publico demande REDES y nadie vea gran hermano las cosas seran distintas.
es una opinion.
salut!
- deeper_space
- Mensajes: 2144
- Registrado: 20 Dic 2004, 00:00
- Ubicación: Brazo de Orión
Mensajepor deeper_space » 01 Feb 2006, 09:20
Hola pacs,
completamente de acuerdo contigo. Más teniendo en cuenta mi anterior post donde dije:
en clara alusión a lo que tú comentas, que
Pero desgraciadamente también sucede que cada vez más la sociedad se está "haciendo" a semejanza de los medios de comunicación. No sé si me explico... Es como si en la escuela los alumnos no quieran estudiar matemáticas y el centro docente decide cambiar esa asignatura por otra de más agrado de éstos. Ello no sucede porque es labor del centro docente y del Ministerio de Cultura de velar por la educación de los alumnos. Pues algo parecido sucede con la televisión y su contenido. En el caso de las cadenas de televisión privada, al ser un negocio (como bien dices), prevalecen los programas con el contenido idóneo para agradar a la población y así ganar índice de audiencia y, por ende, ingresos económicos derivados de la publicidad. Pero la Televisión pública debe mirar también por el bien de la sociedad (aunque sea un tópico y una utopía) y se debe esforzar por proporcionar una programación que forme personas con un cierto nivel cultural y ético y no cabezas cuadradas y vacías para las que prevalezca si la Pantoja a dejado a tal tío a que estemos en el año Mozart (o el Quijote el pasado), por ejemplo.
completamente de acuerdo contigo. Más teniendo en cuenta mi anterior post donde dije:
deeper_space escribió:estamos ante un claro retrato de los gustos y saberes de la sociedad española.
en clara alusión a lo que tú comentas, que
pacs escribió:los medios de comunicacion son el reflejo de la sociedad y no al reves
Pero desgraciadamente también sucede que cada vez más la sociedad se está "haciendo" a semejanza de los medios de comunicación. No sé si me explico... Es como si en la escuela los alumnos no quieran estudiar matemáticas y el centro docente decide cambiar esa asignatura por otra de más agrado de éstos. Ello no sucede porque es labor del centro docente y del Ministerio de Cultura de velar por la educación de los alumnos. Pues algo parecido sucede con la televisión y su contenido. En el caso de las cadenas de televisión privada, al ser un negocio (como bien dices), prevalecen los programas con el contenido idóneo para agradar a la población y así ganar índice de audiencia y, por ende, ingresos económicos derivados de la publicidad. Pero la Televisión pública debe mirar también por el bien de la sociedad (aunque sea un tópico y una utopía) y se debe esforzar por proporcionar una programación que forme personas con un cierto nivel cultural y ético y no cabezas cuadradas y vacías para las que prevalezca si la Pantoja a dejado a tal tío a que estemos en el año Mozart (o el Quijote el pasado), por ejemplo.
Mensajepor Guest » 01 Feb 2006, 21:36
hola
deeper, estoy totalmente de acuerdo contigo. en los medios privados esta clara la cosa y hay poco que hablar, es lo que hay. y en los publicos la teoria esta bien, pero la realidad es otra.
la 2 es el unico canal "publico" por definicion que hay (en mi opinion), y que actua un poco como el "ministerio de educacion" del que hablas. son basicamente espacios culturales que tratan de cubrir los intereses culturales de mayorias y minorias (que no es nada facil) y esta libre, creo, de telebasura.
la 1 ya es otra historia y no queda mas remedio que joderse. que haya programas vomitivos a mas no poder como el de pepe navarro, se debe entre otras cosas a que tambien la tele publica necesita ingresos para reducir la pedazo de deuda que tiene. tan solo esto ya limita la libertad de movimiento "utopica". añade a esto intereses politicos, mangoneos, adjudicaciones a productoras externas...etc...
de las autonomicas y locales ni hablo, porque aqui el mangoneo, amiguismo e interes politico descarado y sin ninguna verguenza es lo que define a estos medios...(desconozco si habra alguno que se salve...)
veo muy, muy, muy, muy dificil que esta situacion cambie. ya me doy con un canto en los dientes por tener rincones como la 2 o radio 3.
estamos apañaos...!!!
deeper, estoy totalmente de acuerdo contigo. en los medios privados esta clara la cosa y hay poco que hablar, es lo que hay. y en los publicos la teoria esta bien, pero la realidad es otra.
la 2 es el unico canal "publico" por definicion que hay (en mi opinion), y que actua un poco como el "ministerio de educacion" del que hablas. son basicamente espacios culturales que tratan de cubrir los intereses culturales de mayorias y minorias (que no es nada facil) y esta libre, creo, de telebasura.
la 1 ya es otra historia y no queda mas remedio que joderse. que haya programas vomitivos a mas no poder como el de pepe navarro, se debe entre otras cosas a que tambien la tele publica necesita ingresos para reducir la pedazo de deuda que tiene. tan solo esto ya limita la libertad de movimiento "utopica". añade a esto intereses politicos, mangoneos, adjudicaciones a productoras externas...etc...
de las autonomicas y locales ni hablo, porque aqui el mangoneo, amiguismo e interes politico descarado y sin ninguna verguenza es lo que define a estos medios...(desconozco si habra alguno que se salve...)
veo muy, muy, muy, muy dificil que esta situacion cambie. ya me doy con un canto en los dientes por tener rincones como la 2 o radio 3.
estamos apañaos...!!!
Mensajepor Guest » 01 Feb 2006, 22:48
yo creo que TVE es menos mala que "antes" pero sigue dejando bastante que desear
Mensajepor Zaphod » 02 Feb 2006, 09:45
2. los medios de comunicacion son el reflejo de la sociedad
Sí y no. Como se ha dicho antes, influyen. Pero influyen porque no les damos el tratamiento adecuado. No se ha educado la forma de ver la televisión, quizá porque se ha saltado de generaciones donde personas con pocos recursos culturales y educativos a su alcance (y pienso en mis padres en medio del campo) aprendían y ampliaban conocimientos con lo que salía en TV, a la etapa de telebasura. La TV y otros medios son también reflejo de la sociedad; como dice pacs, son empresas que dan al público lo que el público quiere. Una anécdota, tras lo de aquella princesa inglesa divorciada que se estrella con el coche, un día en un kiosko, una señora compra el semanario de cortilleos mientras comenta "yo no sé porqué los acosan tanto, pobre gente, no los dejan vivir". "Mientras haya quien compre estas revistas, habrá quien los persiga, para vender estas fotos que usted va a ver". "Ya, ya bueno, cóbreme". Y así lo mismo para TV. Mi protesta es muy simple: cambiar de cadena, o apagar la tele.
Y Radio 3 : pues ahora no es nada con lo que fué... pero ya está bien como está. Hace muchos, muuuuuuchos años, radio 3 sacaba todos los "marrones" que nadie se atrevía a sacar por cuanto salpicaban a "gente importante" en el sentido político y económico. Y un buen día, echaron a TODOS los responsables de informativos a la calle. Qué shock. Me levantaba todas la mañanas con "Jack el Despertador" y de pronto, un lunes, aparece una señora explicando la vida de los santos del día. Os aseguro qué fué traumático.
...en algun lugar alguien debería escribir que este mundo no es más que una enorme piedra redonda...(EUDLF)
Volver a “Astronomia y Medios de Comunicación”
Ir a
- FUNDAMENTOS DE ASTRONOMÍA
- Principiantes
- Astronaútica y Misiones Espaciales
- Sol, Luna y Planetas
- Cuerpos Menores (Cometas, Asteroides y Meteoros)
- Astronomía extrasolar (Galaxias, Nebulosas, Cúmulos,...)
- Historia de la Astronomía
- ASTRONOMÍA TEÓRICA Y COSMOLOGÍA
- Física Clásica o Newtoniana
- Física Cuántica y Relatividad
- Cosmología y Universo
- ASTRONOMÍA PRÁCTICA Y OBSERVACIÓN
- Telescopios e Instrumentos Ópticos
- Prismáticos
- Monturas y Accesorios no Ópticos
- Astrobricolaje
- Técnicas de Astrofotografía
- Escaparate Astrofotográfico
- Estrellas dobles
- Observación
- Eventos y efemérides
- Astronomía CCD
- Cielo oscuro
- Lugares de observación
- RECURSOS ASTRONÓMICOS
- Didáctica de la Astronomía
- Software e internet
- Astronomia y Medios de Comunicación
- OTRAS CIENCIAS & ARTES AFINES
- Ciencias en General
- Películas y Libros
- EVENTOS, ACTIVIDADES Y ASOCIACIONISMO
- Tablón de Anuncios y Salidas
- Andalucía, Ceuta y Melilla
- Aragón
- Cantabria
- Castilla y León
- Castilla-La Mancha
- Cataluña
- Comunidad de Madrid
- Comunidad Valenciana
- Extremadura
- Galicia
- Islas Baleares
- Islas Canarias
- La Rioja
- Navarra
- País Vasco
- Principado de Asturias
- Región de Murcia
- Ediciones Históricas de ASTROMARTOS
- AstroMartos 2015
- AstroMartos 2014
- AstroMartos 2013
- AstroMartos 2011 - DÉCIMO ANIVERSARIO
- AstroMartos 2010
- AstroMartos 2009
- AstroMartos 2008
- AstroMartos 2007
- AstroMartos 2006
- AstroMartos 2005
- AstroMartos 2004
- Foro de e-socios
- MERCADILLO
- Material de Observación
- Compra
- Venta
- Intercambio
- Otro tipo de material
- PÁGINA WEB
- Preguntas, Respuestas, Sugerencias, ....
Identificarse
Suscríbete como E-SOCIO/A
DONACIONES
IN MEMORIAM
El legado de Arbacia
13.791 mensajes de nuestro usuario más activo. Te invitamos a descubrir la base documental y de ayuda que nos dejó en este ENLACE
(Foto: Wikipedia)
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
Bienvenidos al nuevo Foro HUBBLE
Hemos tardado un poco... pero ya estamos on-line con una nueva imagen, software actualizado y base de datos optimizada
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
- Todos los horarios son UTC+01:00
- Arriba
- Borrar todas las cookies del Sitio
Asociación Astronómica HUBBLE | Martos (Jaén)
Foro de Astronomía y Astrofotografía. Desde 2004 en Internet
Todos los Derechos Reservados
Enlaces
Powered by phpBB ® | © 2017 Asociación Astronómica HUBBLE