hidra escribió:Y ese Lincoln costó diez veces lo que cuesta el BMW?
Con inflación y ajustes de precios y moneda más o menos han costado lo mismo, quizás el BMW un pelín más caro.
hidra escribió:Es que parece que por muy bien que lleguen a hacerlo los chinos, ahora o en su día, se les va a seguir odiando por pura ideología, y se van a seguir buscando argumentos en su contra hasta debajo de las piedras.
No nos equivoquemos, una cosa es la ideología con la que se puede comulgar o no, que además sería totalmente respetable y otra muy diferente es la gestión de una nación; a lo que me refería es que gracias a unas condiciones socioeconómicas más o menos discutibles las empresas de otros países han decidido llevar su producción hacia ese y otros países del mismo palo, no nos equivoquemos, el que a mí como usuario me salga más barato un producto es siempre a costa de algo (véase, derechos y libertades de las personas, condiciones laborales, materia prima, control de residuos, calidad, control de la misma, etc).
Como nota, no sólo china y algunos países asiáticos tienen unas condiciones socioeconómicas "raras"... el ejemplo más cercano es Alemania y sus "minijobs" (lo comido por lo servido para el trabajador y grandes ventajas para el empresario/gobierno).
En lo referente al Lincoln, sólo lo ponía de ejemplo de cómo una cosa bien hecha, aunque cara, siempre va a cundir más que una "chinorra" (adjetivo despectivo para algo mal hecho pero barato; término que sin embargo más de uno de los presentes usamos en incontables ocasiones, o no?) pero cara y antigua, porque hoy en día caro no es necesariamente lo mismo que bueno, y de ahí el ejemplo del BMW.
Si queréis pongo otro ejemplo más astronómico; Takahashi... oooohhh takahashi.... la marca mega cara... pues sí y no, esos objetivos de fluorita que tanto nos gustan, ¿sabemos realmente por qué son tan caros? Yo sí y no es por la marca; otra cosa es la filosofía que siguen con algunos oculares que sí tienen los precios inflados... cosa que me lleva a otro tema que aquí ha salido Apple...
Me ha hecho mucha gracia el último anuncio de la marca, ese que termina con un "Designed by Apple in California", me río cada vez que lo veo... porque les falta poner el "made in china", si amigos, en Foxconn, que además de hacer mil y otras cosas, les pagan a sus empleados sueldos de risa, por turnos inhumanos pero claro los empleados van porque es Foxconn y eso les abrirá, o no, puestos en otras empresas (sólo hay que buscar las tres o cuatro noticias de suicidios de dicha empresa).
Y para rematar y volviendo al asunto de Meade Vs China, efectivamente, el mercado asiático ha sido la bacteria que nos ha infectado sin que nuestros gobernantes se hayan dado cuenta, o sí... dicho así suena duro o incluso exagerado , pero es una realidad; les hemos abierto la puerta a un caballo de troya y ya no hay prácticamente nada que hacer... quiero decir, cuando China era considerada tercer mundo a nuestros jefes les dio pena y les dieron una serie de patentes de corso (aranceles, transportes, vista gorda en inspecciones, y un largo etc.), que ahora se han vuelto en nuestra contra y como bien ha dicho
aire cada vez que se intenta hacer algo los chinos dejan de respirar y se enfadan...
Es una pena que este tipo de cosas pasen, una empresa cierre o sea comprada por su manufacturera, sobretodo por la ceguera del precio bajo....
Un saludete
Sí, porque es evidente que puede llegar a darse el caso, no porque no es tan inmediato y otro no porque sólo hay que verse por encima el coeficiente de Gini (que mide la igualdad de salarios de la población) para darse cuenta que, al final y desoyendo a Confucio (aquí mi apoyo al pensamiento Chino), son más papistas que el papa y hay empresarios que se están enriqueciendo a ritmos asalvajados... y bueno, si, la población se va a aprovechando un poquito de dicha situación, pero muuuuuuy poquito y a un ritmo mucho menor.
