videdealba escribió:Pues bien, la he visto. Y voy a dar mi humilde opinión. Mi opinión es negativa. Soy cinéfilo. He visto mucho cine, quizás en los últimos años algo menos. Para mi gusto, como película es mala y compararla con 2001 una odisea me parece un atrevimiento enorme. Están a distancias galácticas una de otra. Por cierto, ese debería haber sido el nombre Intergaláctica, pues se trasladan de una galaxia a otra y no Interestellar.
Esta película me ha parecido el típico film americano que se monta una paja mental para sacar banderas americanas por todo el metraje y de paso anunciar que son capaces mediante acciones inimaginables de salvar al mundo de su autodestrucción. Qué bárbaro, están las banderas en el maizal, en la Nasa, en el planeta helado, en los trajes de los astronautas ... El resto del mundo no existe. La Humanidad es USA. Me pareció tan mala que estuve a punto de irme de la sala hacia el minuto 40- en alguna ocasión lo he hecho - Hasta ese momento, solo ve veía una plantación de maíces, una estética granjera americana de los años 50 y unos diálogos paupérrimos, por no decir ridículos. Bueno, lo del comentario escolar sobre los vuelos Apolo me pareció realmente patético. La interpretación de los actores, la trama y la tensión dramática del film tras 3/4 de hora era plana y singularmente bochornosa.
Pero mira por cuanto, por arte de birlibirloque, a unas horas y sólo a unas horas de camioneta, es decir, muy cerquita de la granja hay una base secreta de la NASA. Que el chico que cultiva maíz es piloto y que al día siguiente, pues no trascurre ni un día, se despide de la familia y sale pilotando una nave con otros astronautas que son unos mantas aunque llevan practicando no se cuánto tiempo, rumbo a un agujero de gusano en Saturno. Alguien, en el film se refieren a "ellos", ha puesto mágicamente ahí un agujero de gusano. Luego se verá que "los otros" son los propios americanos vía el pilotogranjero. El piloto le dice al robot cuando está en la quinta dimensión en el interior del agujero negro: No te das cuenta, "los otros" somos nosotros. Si piensas en serio en ello te puede dar la risa.
El citado agujero de gusano les permite viajar a otra galaxia y a un sistema solar con tres planetas potencialmente habitables. No sé cómo eso puede ser posible en un sistema formado por una estrella supermasiva donde se ha formado un agujero negro. La verdad es que no pudieron elegir otro sitio peor, podría ser una estrella normal como la nuestra y eso que tenían toda una galaxia para elegir. Hay tres astronautas , uno en cada planeta, que previamente han viajado hasta allí no se sabe muy bien cuando ni cómo. En definitiva, en el guión necesitaban un agujero negro para encontrar en su interior la clave teórica que posibilitaba la salvación del mundo terrestre y de la Humanidad. Para mi fue hilarante cómo para vencer la fuerza de atracción de la estrella masiva lo solucionan soltando lastre. Vamos, es definitivamente patético. Es más, los dos únicos momentos de cierto interés dramático, el no prestar auxilio a un compañero para salvar la expedición (escena de la ola gigante) y la escena del planeta helado cuando quiere escaparse sólo el astronauta y deja abandonados a los otros, es de lo más mediocre dramáticamente hablando.
En definitiva, tengo que decir que respeto cualquier opinión, pues estamos hablando de apreciaciones personales sobre un hecho, digamos, artístico. Pero la mía es bien clara. Una película del montón, incluso, por debajo de la media. Fundamentalmente porque nada de lo que se presenta es creíble (yo me creo desde el principio La Guerra de las Galaxias porque es una buena película, bien realizada, con premisas claras que marca perfectamente su escenario y su desarrollo e interpretada con verdad), roza el ridículo y carece de cualquier fuerza dramática. En fin, siento discrepar de algunos, pero esta es mi opinión.
Un saludo.
En la actualidad, si hay un país capacitado para solucionar un problema que afecte al mundo en general, ese es
USA. Me parece bien que muestren su bandera, además la peli es suya. Hay varios detalles en el desarrollo de la historia que solamente por ello merece la pena verla, pero no quiero comentarla todavía.
El cine es arte, no ciencia, que se atrevan a contar una historia de este tipo, ya es digno de alabanza.
Es la acción la que genera inspiración. (Frank Tibolt)