HOLA A TODOS.
ESTOY BUSCANDO UNOS PRISMATICOS 7X50, QUE SEAN DE CALIDAD, PARA PODER LLEVARLOS AL CAMPO O DONDE SEA, Y NO NECESITE MONTAR TRIPODE NI NADA, Y ASÍ PODER SALIR UN RATITO A LA TERRAZA A OBSERVAR SI ME ENCARTA DE PRONTO, Y NO TENER QUE DESPLEGAR EL MATERIAL.
HE VISTO TRES MODELOS, ¿QUE OS PARECEN?:
MIYAUCHI (BINON 7X50W) es un prismático súper gran angular (SWA). Tiene un campo aparente de 68º, y dispone de un campo real de 9´5º. Fabricado con dos grupos, y dos elementos ópticos en el objetivo (Oil Spaced). Objetivo y oculares Fully-Multicoated.
FUJINON (7x50 FMT-SX-2) Tratamientos multicapa EBC. Todas las superficies ópticas de las lentes están revestidas con múltiples capas antirreflejantes que consiguen una transmisión de luz de hasta el 95%. Los binoculares de la serie F (Field) montan oculares de campo plano, los cuales reducen la deformación periférica en más de un 40%.
WILIAM OPTICS (WH-7x50 ED). Extra-low dispersion glass objectives for an exceptional color correction (almost no false colour). Fully Multi-coated .
DE LOS MIYAUCHI ME LLAMA LA ATENCION EL CAMPO APARENTE SUPER GRAN ANGULAR.
DE LOS FUJINON, LO DE LAS LENTES APLANADORAS
Y DE LOS W. OPTICS LA OPTICA ED.
¿CUAL ME ACONSEJAIS?. LO QUE MAS ME INTERESA ES LA CALIDAD OPTICA (NITIDEZ, CONTRASTE, ETC.), EL QUE ESTEN MAS O MENOS PREPARADOS PARA CAIDAS, HUMEDAD, Y TODO ESO ME IMPORTA MENOS, PUES NO SE VAN A UTILIZAR EN CONDICIONES EXTREMAS.
GRACIAS A TODOS Y SALUDOS.
PRISMATICOS 7X50 (¿FUJINON, MIYAUCHI O W. OPTICS?)
Mensajepor BRAJALES » 26 Oct 2005, 08:01
Hola Avefenix.
Bajo mi experiencia -tengo unos Fujinon-, si buscas nitidez y contraste, te aseguro que en los Fuji vas a encontrarlo. Esto se debe precisamente a las lentes de sus oculares, que se traduce en que vas a ver todo el campo enfocado hasta casi prácticamente su borde. La visión de la Vía Láctea es realmente impresionante, verás todas las estrellas puntiformes, y por ello, perfectamente enfocadas y contrastadas. Además hay que sumar a ello la cantidad de luz que transmite su óptica que realza todo lo anterior.
Respecto a los otros modelos, desconozo su calidad intrínseca. De los Miyauchi su prestigio es indiscutible y de los Williams Optic, no tengo referencias. No obstante y bajo mi punto de vista, deberías tener en cuenta:
- El peso de todos los modelos.
Los fuji pesan 1,35 kg, en los demás modelos no lo he visto.
- Sobre el campo real de Miyauchi, así, a priori, me parece una maravilla. En observación astronómica es una gran ventaja, pero si los utilizas en observación diurna, ¿ tanto campo no causará algún tipo de deformación en los objetos ?. No estoy seguro de lo que estoy diciendo, quizá algun forero pueda decirnos algo al respecto.
-Sobre el modelo de Wiilliams Optic, creo que no deberías tener en cuenta que sean lentes ED. A estos aumentos (7x) no es notoria la aberración cromática. En principio, no debería notarse la diferencia en este aspecto en ninguno de los tres modelos.
En fin como verás, realmente, sólo te he hablado con conocimiento del los Fuji. Respecto a los otros dos modelos seguramente alguien podrá decirnos algo más en concreto, pero estoy seguro que cualquiera de ellos cumplirá con tus espectativas.
Un saludo.
Bajo mi experiencia -tengo unos Fujinon-, si buscas nitidez y contraste, te aseguro que en los Fuji vas a encontrarlo. Esto se debe precisamente a las lentes de sus oculares, que se traduce en que vas a ver todo el campo enfocado hasta casi prácticamente su borde. La visión de la Vía Láctea es realmente impresionante, verás todas las estrellas puntiformes, y por ello, perfectamente enfocadas y contrastadas. Además hay que sumar a ello la cantidad de luz que transmite su óptica que realza todo lo anterior.
Respecto a los otros modelos, desconozo su calidad intrínseca. De los Miyauchi su prestigio es indiscutible y de los Williams Optic, no tengo referencias. No obstante y bajo mi punto de vista, deberías tener en cuenta:
- El peso de todos los modelos.
Los fuji pesan 1,35 kg, en los demás modelos no lo he visto.
- Sobre el campo real de Miyauchi, así, a priori, me parece una maravilla. En observación astronómica es una gran ventaja, pero si los utilizas en observación diurna, ¿ tanto campo no causará algún tipo de deformación en los objetos ?. No estoy seguro de lo que estoy diciendo, quizá algun forero pueda decirnos algo al respecto.
-Sobre el modelo de Wiilliams Optic, creo que no deberías tener en cuenta que sean lentes ED. A estos aumentos (7x) no es notoria la aberración cromática. En principio, no debería notarse la diferencia en este aspecto en ninguno de los tres modelos.
En fin como verás, realmente, sólo te he hablado con conocimiento del los Fuji. Respecto a los otros dos modelos seguramente alguien podrá decirnos algo más en concreto, pero estoy seguro que cualquiera de ellos cumplirá con tus espectativas.
Un saludo.
Mensajepor mewlon300 » 26 Oct 2005, 15:36
ten en cuenta el precio: los william optic's valen 375 euros en imvo. Los otros 2 modelos valen casi el doble. 626 los fujinon, 570 los miyauchi. Los Miyauchi estaria bien saber que tal van con este campo tan grande.
Saludos
Saludos
Mi web: http://www.astroedu.net
Mensajepor Fuego » 26 Oct 2005, 20:27
Entre las tres opciones que mencionas me quedaría con los Fujinon, aunque incluiría entre los candidatos los Celestron Ultima 9X63 (son una buena opcion y tienen buena relacion calidad-precio).
Última edición por Fuego el 26 Oct 2005, 21:18, editado 1 vez en total.
Mensajepor tico » 26 Oct 2005, 21:07
Hola,
He observado a través de algunos 7X50, entre ellos, toda una noche con unos Fujinon de los antiguos creo, y fue un verdadero placer, daban un gran contraste y una fenomenal nitidez; de los otros dos modelos no poseo prácticamente información, he leído alguna reseña y creo recordar que por ahí había una comparación entre tres modelos de 7X50 y dos de ellos eran precisamente los Fujinon y los Miyauchi.Yo tengo unos 7X50 delos antiguos Zeiss con 7 grados de campo y te puedo asegurar que son el instrumento de elección a la hora de observar los campos de la Vía lactea, he visto por ellos objetos que ni el más potente de los telescopios me lo mostraría( bueno, ejem...quizás el Hubble sí, je,je), hay algo mágico en observar el cielo nocturno con estos instrumentos, la conexión es más real, ahora bien creo que los 7X50 destacan sobre todo bajo un cielo negrisimo, ahí es donde las nebulosas, cumulos, asociaciones estelares y demás bellezas, escondidas para otros instrumentos , empiezan a dibujarse en el campo visual.
Suerte con tu elección y ya nos contarás.
Tico
He observado a través de algunos 7X50, entre ellos, toda una noche con unos Fujinon de los antiguos creo, y fue un verdadero placer, daban un gran contraste y una fenomenal nitidez; de los otros dos modelos no poseo prácticamente información, he leído alguna reseña y creo recordar que por ahí había una comparación entre tres modelos de 7X50 y dos de ellos eran precisamente los Fujinon y los Miyauchi.Yo tengo unos 7X50 delos antiguos Zeiss con 7 grados de campo y te puedo asegurar que son el instrumento de elección a la hora de observar los campos de la Vía lactea, he visto por ellos objetos que ni el más potente de los telescopios me lo mostraría( bueno, ejem...quizás el Hubble sí, je,je), hay algo mágico en observar el cielo nocturno con estos instrumentos, la conexión es más real, ahora bien creo que los 7X50 destacan sobre todo bajo un cielo negrisimo, ahí es donde las nebulosas, cumulos, asociaciones estelares y demás bellezas, escondidas para otros instrumentos , empiezan a dibujarse en el campo visual.
Suerte con tu elección y ya nos contarás.
Tico
- Ceres
- Mensajes: 815
- Registrado: 23 Sep 2005, 23:00
- Ubicación: Cerro El Robledo (Losar de la Vera, Cáceres)
Mensajepor Ceres » 28 Oct 2005, 06:40
Hola Avefenix:
Yo Tengo los Fuji, los Binon de Miyauchi, los Prostar de Nikon y unos Binocten de Carl Zeiss... entre otros modelos de diferentes características, bueno, soy un adicto a los prismáticos sin remedio.
Los de williams no los he probado, pero cualquiera de los otros que mencionas tienen calidad y prestigio más que demostrado, por ello, quedaras satisfecho con uno u otro.
A estos niveles de calidad las diferencias son mínimas, Pero como es obvio por las características que tienen y debido a que han sido concebidos para un uso astronómico, los Miya. Ofrecen una sensación más envolvente... algo parecido a lo que ofrecen los grandotes de Fuji o Miya, eso si a 7 aumentos. Pero no hay que olvidar, que los Binon están en fase de despegue y por ello necesitan pulir pequeños detalles, por lo que bajo mi punto de vista, entre los dos modelos, los fuji tienen (de momento) una pequeña ventaja.
Saludos
Yo Tengo los Fuji, los Binon de Miyauchi, los Prostar de Nikon y unos Binocten de Carl Zeiss... entre otros modelos de diferentes características, bueno, soy un adicto a los prismáticos sin remedio.
Los de williams no los he probado, pero cualquiera de los otros que mencionas tienen calidad y prestigio más que demostrado, por ello, quedaras satisfecho con uno u otro.
A estos niveles de calidad las diferencias son mínimas, Pero como es obvio por las características que tienen y debido a que han sido concebidos para un uso astronómico, los Miya. Ofrecen una sensación más envolvente... algo parecido a lo que ofrecen los grandotes de Fuji o Miya, eso si a 7 aumentos. Pero no hay que olvidar, que los Binon están en fase de despegue y por ello necesitan pulir pequeños detalles, por lo que bajo mi punto de vista, entre los dos modelos, los fuji tienen (de momento) una pequeña ventaja.
Saludos
Mensajepor AVEFENIX » 28 Oct 2005, 11:47
GRACIAS A TODOS POR VUESTROS CONSEJOS. LA VERDAD ES QUE ME ESTAN SIRVIENDO BASTANTE.
CERES, SI DICES QUE LOS BINON DAN ESA SENSACION ENVOLVENTE, ¿A QUE TE REFIERES CON QUE ESTAN DESPEGANDO?, ¿NO CONSEGUIRÉ PUES UNA OBSERVACION MAS ESPECTACULAR Y PLACENTERA?.
POR OTRO LADO, SI ALGUIEN HA PROBADO LOS WILLIAM OPTICS 7X50, POR FAVOR QUE ME COMENTE LOS RESULTADOS, PUES CONFIO MUCHO EN ESA MARCA, Y DE ESTAR A LA ALTURA DE LOS OTROS DOS MODELOS (LOS FUJI Y LOS BINON), NO ME LO PENSARIA, PUES EL PRECIO ES DE CASI LA MITAD.
GRACIAS Y SALUDOS.
CERES, SI DICES QUE LOS BINON DAN ESA SENSACION ENVOLVENTE, ¿A QUE TE REFIERES CON QUE ESTAN DESPEGANDO?, ¿NO CONSEGUIRÉ PUES UNA OBSERVACION MAS ESPECTACULAR Y PLACENTERA?.
POR OTRO LADO, SI ALGUIEN HA PROBADO LOS WILLIAM OPTICS 7X50, POR FAVOR QUE ME COMENTE LOS RESULTADOS, PUES CONFIO MUCHO EN ESA MARCA, Y DE ESTAR A LA ALTURA DE LOS OTROS DOS MODELOS (LOS FUJI Y LOS BINON), NO ME LO PENSARIA, PUES EL PRECIO ES DE CASI LA MITAD.
GRACIAS Y SALUDOS.
- Ceres
- Mensajes: 815
- Registrado: 23 Sep 2005, 23:00
- Ubicación: Cerro El Robledo (Losar de la Vera, Cáceres)
Mensajepor Ceres » 30 Oct 2005, 07:52
Me refiero a que se esta trabajando para mejorar pequeños detalles en los Binon, esto no quiere decir que actualmente no den un buen rendimiento, pero estoy convencido de que cuando estos detalles estén mejorados, los Binon serán los mejores 7x50 del mundo para uso en astronomía, precisamente por esa sensación tan espectacular que ofrecen debido a la calidad de las imágenes y a su campo aparente único en unos 7x50.
Con respecto a los 7x50 de Williams, un amigo los ha pedido, por lo que esta claro que los probare, y si no los has comprado antes te comento los resultados. De entrada se supone que deben dar buen rendimiento, pues ciertamente la marca se esta ganando a pulso la confianza de mucha gente.
Saludos
Con respecto a los 7x50 de Williams, un amigo los ha pedido, por lo que esta claro que los probare, y si no los has comprado antes te comento los resultados. De entrada se supone que deben dar buen rendimiento, pues ciertamente la marca se esta ganando a pulso la confianza de mucha gente.
Saludos
Mensajepor Fuego » 31 Oct 2005, 16:03
Mira en la revista ESPACIO de Noviembre y verás un anállisis de los William Optics 8x42 , no son los 7X50 pero te servirá de referencia. De todas formas, como dices, valen la mitad de precio y su rendimiento dudo que sea igual al de los Fujinon o Miyauchi. Por cierto a los analizados en la revista les llaman APO y tienen cromatismo... William Optics se caracteriza por tener una buena calidad a un precio más o menos asequible : no tienen un precio prohibitivo pero su calidad tampoco es altísima.
Salu2
Salu2
Ir a
- FUNDAMENTOS DE ASTRONOMÍA
- Principiantes
- Astronaútica y Misiones Espaciales
- Sol, Luna y Planetas
- Cuerpos Menores (Cometas, Asteroides y Meteoros)
- Astronomía extrasolar (Galaxias, Nebulosas, Cúmulos,...)
- Historia de la Astronomía
- ASTRONOMÍA TEÓRICA Y COSMOLOGÍA
- Física Clásica o Newtoniana
- Física Cuántica y Relatividad
- Cosmología y Universo
- ASTRONOMÍA PRÁCTICA Y OBSERVACIÓN
- Telescopios e Instrumentos Ópticos
- Prismáticos
- Monturas y Accesorios no Ópticos
- Astrobricolaje
- Técnicas de Astrofotografía
- Escaparate Astrofotográfico
- Estrellas dobles
- Observación
- Eventos y efemérides
- Astronomía CCD
- Cielo oscuro
- Lugares de observación
- RECURSOS ASTRONÓMICOS
- Didáctica de la Astronomía
- Software e internet
- Astronomia y Medios de Comunicación
- OTRAS CIENCIAS & ARTES AFINES
- Ciencias en General
- Películas y Libros
- EVENTOS, ACTIVIDADES Y ASOCIACIONISMO
- Tablón de Anuncios y Salidas
- Andalucía, Ceuta y Melilla
- Aragón
- Cantabria
- Castilla y León
- Castilla-La Mancha
- Cataluña
- Comunidad de Madrid
- Comunidad Valenciana
- Extremadura
- Galicia
- Islas Baleares
- Islas Canarias
- La Rioja
- Navarra
- País Vasco
- Principado de Asturias
- Región de Murcia
- Ediciones Históricas de ASTROMARTOS
- AstroMartos 2015
- AstroMartos 2014
- AstroMartos 2013
- AstroMartos 2011 - DÉCIMO ANIVERSARIO
- AstroMartos 2010
- AstroMartos 2009
- AstroMartos 2008
- AstroMartos 2007
- AstroMartos 2006
- AstroMartos 2005
- AstroMartos 2004
- Foro de e-socios
- MERCADILLO
- Material de Observación
- Compra
- Venta
- Intercambio
- Otro tipo de material
- PÁGINA WEB
- Preguntas, Respuestas, Sugerencias, ....
Identificarse
Suscríbete como E-SOCIO/A
DONACIONES
IN MEMORIAM
El legado de Arbacia
13.791 mensajes de nuestro usuario más activo. Te invitamos a descubrir la base documental y de ayuda que nos dejó en este ENLACE
(Foto: Wikipedia)
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
Bienvenidos al nuevo Foro HUBBLE
Hemos tardado un poco... pero ya estamos on-line con una nueva imagen, software actualizado y base de datos optimizada
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
- Todos los horarios son UTC+01:00
- Arriba
- Borrar todas las cookies del Sitio
Asociación Astronómica HUBBLE | Martos (Jaén)
Foro de Astronomía y Astrofotografía. Desde 2004 en Internet
Todos los Derechos Reservados
Enlaces
Powered by phpBB ® | © 2017 Asociación Astronómica HUBBLE