Celestron o Ultralyt para 15x 70?

Rasel
Mensajes: 22
Registrado: 21 Jun 2008, 23:00

Celestron o Ultralyt para 15x 70?

Mensajepor Rasel » 25 Jun 2008, 19:47

Buenas pues al final me he convencido para unos 15x 70 que creo que para terrestre y astronomico me iran bien no?

Estan al limite para usarlo sin tripode para terrestre no? o es indispensable?

dejo dos links de una pagina que en principio comprare...

http://amaina.com/shop/product_info.pp? ... cts_id=469

http://amaina.com/shop/product_info.pp? ... cts_id=646

Bueno, espero los ultimos consejos jeje, son de mas calidad los Ultralyt? ya que estos 40€ son solo para que son de esta marca o es porque son de mas calidad y mas luminosos y claros?

Saludos y muchas gracias a todos!

ASSUR
Mensajes: 175
Registrado: 21 Ene 2008, 00:00

celestron o ultralyg

Mensajepor ASSUR » 25 Jun 2008, 20:19

Hola, a mi entender unos 15x70 para terrestre son excesivos salvo que los uses con tripode, todo lo que pase de 800 gramos o un kilo sujetandolo a pulso a parte de cansado hace que tiemble mucho la imagen y mas con 15 aumentos. Lo ideal es tener unos prismaticos para astronomía donde la apertura es fundamental y otros para terrestre donde cuenta mas el peso, pero si buscas algo que te sirva para ambas cosas, sin llegar a ser lo mejor, unos 10x50 es´lo mas equilibrado.
Entre las marcas que mencionas yo me quedo con celestron, ademas esos 15x70 estan a buen precio.
Saludos

Rasel
Mensajes: 22
Registrado: 21 Jun 2008, 23:00

Mensajepor Rasel » 25 Jun 2008, 20:33

entonces manteniendo los celestron te quedarias con los 12x 60?

Serian buenos para las dos observaciones?


Se nota algo astronomicamente al pasar de 12 a 15x o 20x? o para ver los planetas mas grandes ya tenemos que ir a por unos 50 o 100x?

Gracias

Ya que me gusta ver los detalles de las montañas etc etc no se si me quedare corto con un 12x... solo he usado los normales de 8x y se me quedan bastante cortos jeje, es que me gusta ver detalles ;)

Creo que optare para los 15x y si tiemblo mucho me tendré que sujetar en algun árbol o piedra...

Saludos y gracias a todos

lodiom
Mensajes: 917
Registrado: 30 Jun 2007, 23:00
Ubicación: Gasteiz
Contactar:

Mensajepor lodiom » 25 Jun 2008, 21:55

Rasel, los 15x70 no los vas a poder usar sin tripode, en cuanto los pruebes lo veras.

Para planetas necesitas telescopio.

Y por cierto, la diferencia entre 8x y 12x NO va a ser tremenda.

Un saludo
<a href="modules.php?name=Equipo&op=ver_equipo&usuario=lodiom"> Tengo telescopio en mi perfil.</a>

Avatar de Usuario
jordillo
Mensajes: 6612
Registrado: 04 Ago 2005, 23:00
Ubicación: Malaga

Mensajepor jordillo » 25 Jun 2008, 22:40

yo diria que a partir de 60mm de abertura y 12x es necesario un tripode, unos todoterreno no los aconsejo, es mejor tener unos pequeños y ligeros de 8x42 para terrestre sin tripode y otros 15x70 o mayores para astronomia con tripode logicamente...
WO FLT-98 triplet APO-Newton Orion 200 F4, oculares 2" Moonfish 30mm y Televue Nagler 20mm, Oculares 1,25" Televue Radian 4mm y 8mm, Baader orto 5mm, Hyperión 13mm, Televue Plossl 40mm, canon 400D, CCD Qhy6, QHY-5V, Scopos ED66/400, Montura Eq6 pro, filtros, prismaticos 20x90, Steiner 8x30

Avatar de Usuario
Aldebaran
Mensajes: 316
Registrado: 18 Dic 2004, 00:00
Ubicación: Pozuelo del Rey (Madrid)

Mensajepor Aldebaran » 26 Jun 2008, 11:08

Por que no empiezas como todo el mundo con unos 10X50...seguramente te serviran para toda la vida y si quieres más....ya sabes donde tirar...15X70,20X80 25X100...ETC :D
Gracias y un saludo

Equipo: SW DOBSON 200/1200 f(6)
-SW MAK 127/1500 f(12)
Prismaticos: ZHUMELL 20X80
-MEADE 10X50 TRAVELER
Oculares 1,25'': Zoom Baader Hyperion GEN II 8-24mm, ES 6.7mm 82º, ES 4.7mm 82º
Oculares 2'': SWAN 40mm 72º, SWAN 25mm 72º, ES 18mm 82º y Barlow ANTARES 1,6X

Rasel
Mensajes: 22
Registrado: 21 Jun 2008, 23:00

Mensajepor Rasel » 26 Jun 2008, 13:09

ya tengo unos 8x 35mm, y por esto busco algo que acerque el doble o mas en terrestre...

Bueno ya os contare algo si me compro alguno ;)

saludos y gracias a todos

Diablillo
Mensajes: 30
Registrado: 26 Ago 2008, 23:00

Mensajepor Diablillo » 23 Oct 2008, 21:29

Yo tengo unos celestron 15x70 y es imposible usarlos sin trípode. Hoy he probado el peso de unos 10x50 y no imaginas la diferencia de unos a otro (en cuanto a peso, claro). De hecho quiero comprarme unos 10x50 para observaciones más puntuales sin tener que ir con el trípode a todas partes. No los he probado en observación, pero pienso que te irán muy bien para empezar.

Saludos :wink:
<a href="modules.php?name=Equipo&op=ver_equipo&usuario=Diablillo"> Tengo telescopio en mi perfil.</a>

Avatar de Usuario
SERGIT
Mensajes: 5600
Registrado: 01 Feb 2008, 00:00
Ubicación: Montmeló (Barcelona)
Contactar:

Mensajepor SERGIT » 24 Oct 2008, 12:57

Hola, yo tambien temgo unos 15X70. Cuando observo con el telescopio los prismaticos los llevo sin el tripode, pero claro, entonces los útilizo como complemento y estoy poco rato seguido observando y siempre apoyandome en alguna parte, generalmente me apoyo en el lateral del coche con la cabeza hacia atras y apoyada en el techo del coche y cogiendo los prismaticos cerca de los objetivos, asi tienes más estabilidad.

Naturalmente cuando quiero pasarme una noche observando solo con prismaticos entonces utilizo el tripode.

El punto debil de estos prismaticos es el adaptador, pero se puede mejorar mucho rellenando los huecos con masilla. Se nota una gran mejora.

Mi consejo, si quieres observar solo con prismaticos y sin útilizar tripode mejor unos 10X50. Si simplemente los vas a utilizar como complemento del telescopio y no vas ha estar mucho rato seguido observando puedes utilizar los 15X70 sin tripode y apoyandote en algun sitio. Si la observación ha de ser prolongada, entonces el tripode es imprescindible en los 15X70.

Saludos.

Sergi.
Sergi Torrents Gonzalez
Vixen NA 120
Sky Watcher NEQ 6 Pro
Oculares, filtros, CCD y otros "trastos"
Blog astronomico: http://astronomiayastrofotografiaaamate ... ot.com.es/
Blog "Odisea": http://sergitorrentsgonzalez.blogspot.com.es/

Avatar de Usuario
Utu
Mensajes: 181
Registrado: 12 Ago 2008, 23:00
Ubicación: Santurtzi (Bizkaia)

Mensajepor Utu » 24 Oct 2008, 20:00

Rasel yo tengo los 12x60 de Celestron y sólo pesan 150 gramos menos que los 15x70, principalmente los cogí en vez de los 15x70 pq tenían mas campo de visión (y 40€ menos :D). Te puedo decir que tiemblan bastante a pulso, me imagino que muy parecido a los de 15 aumentos.

Un saludo.

Volver a “Prismáticos”