HOLA A TODOS
QUIERO CAMBIAR MI PEQUEÑO EQUIPO DE PRISMÁTICOS (UN 10X50 Y UN BARSKA 16X70) POR OTRO PAR DE INSTRUMENTOS. UNO DE ELLOS SERÍA CASI CON TOTAL SEGURIDAD UN 20X100 -LOS HE VISTO A BUEN PRECIO EN VARIAS WEBS-, PERO EL SEGUNDO (QUIERO UNO MUY LUMINOSO) ES EL QUE ME COME LA CABEZA. HE VISITADO BASTANTES WEBS Y CONTEMPLO TRES OPCIONES: UN 10X70, UN 11X70 O UN 11X80. LA PRIMERA DUDA ES QUE NUNCA HE MIRADO A TRAVÉS DE NINGUNO DE ELLOS Y QUISIERA QUE ME CONFIRMÁSEIS O NO LA GRAN DIFERENCIA QUE EXISTE ENTRE ESTOS MODELOS Y EL 10X50 EN CUANTO A LUZ QUE RECOGEN. POR OTRO LADO, LAS DIFERENCIAS DE PRECIOS ENTRE LOS TRES MODELOS ES BASTANTE CONSIERABLE Y MI OPCIÓN ES AJUSTAR EL PRESUPUESTO O TENER UN POCO DE PACIENCIA Y AHORRAR. EL 11X80 ES EL QUE MÁS FACTOR DE LUMINOSIDAD TIENE (7.3), PERO AL PARECER, EL OJO HUMANO TIENE UN FACTOR MÁXIMO DE 7. POR OTRO LADO, ¿ES APRECIABLE LA DIFERENCIA ENTRE UN 10X70 Y UN 11X70?. ESPERO QUE ALGUIEN PUEDA AYUDARME. GRACIAS.
10x70, 11x80 ú 11x70
Mensajepor Rafa » 16 Mar 2006, 22:45
Hola, io, ahí va una opinión:
Cuando sustituyes un binocular por otro tendrías que tener en cuenta, además de la luminosidad, otros aspectos:
1) Pupila de salida.
La pupila de salida determina la luminosidad, pero yo no veo gran diferencia entre una pupila de salida de 5 (10x50) y otra de 7 (10x70), porque, según dicen, la pupila humana sólo se abre hasta 7 mm en la edad joven, después va limitándose su abertura. Para mí, (que soy mayor) la gran ventaja de una pupila grande es que puedo mover ligeramente los ojos sin que se viñetee la imagen, y este efecto me agrada y me da una visión confortable (con mis 8x30 tengo que estar continuamente buscando la posicíón óptima del ojo).
2) Campo visual aparente.
Si tus 10x50 tienen más campo que los otros candidatos, tendrías que pensarlo.
3) Calidad óptica y mecánica.
Esto es fundamental. Ten cuidado de no bajar en el cambio.
Que te diviertas eligiendo.
Un saludo
Rafa
Cuando sustituyes un binocular por otro tendrías que tener en cuenta, además de la luminosidad, otros aspectos:
1) Pupila de salida.
La pupila de salida determina la luminosidad, pero yo no veo gran diferencia entre una pupila de salida de 5 (10x50) y otra de 7 (10x70), porque, según dicen, la pupila humana sólo se abre hasta 7 mm en la edad joven, después va limitándose su abertura. Para mí, (que soy mayor) la gran ventaja de una pupila grande es que puedo mover ligeramente los ojos sin que se viñetee la imagen, y este efecto me agrada y me da una visión confortable (con mis 8x30 tengo que estar continuamente buscando la posicíón óptima del ojo).
2) Campo visual aparente.
Si tus 10x50 tienen más campo que los otros candidatos, tendrías que pensarlo.
3) Calidad óptica y mecánica.
Esto es fundamental. Ten cuidado de no bajar en el cambio.
Que te diviertas eligiendo.
Un saludo
Rafa
Mensajepor rcacho » 17 Mar 2006, 10:14
Yo me quedaria con los que tienes. Ten en cuenta que la pupila de salida que te dan es de 5mm y 4,3mm, mientras que las otras opciones que contemplas te dan en torno a los 7mm, y es muy dificil que la pupila dilate hasta ese diametro (hace falta una oscuridad total durante un tiempo prolongado), por lo que perderias la luminosidad que ganas con el aumento del diametro del objetivo.
Yo no compraria unos prismaticos con una pupila de salida superior a los 5mm. Mi consejo es que te compres los 20x100 y mantengas los que ya tienes y el dinero que tenias pensado lo puedes ahorrar o comprar unos prismaticos con oculares intercambiables, que te daran mucho juego.
Saludos.
Yo no compraria unos prismaticos con una pupila de salida superior a los 5mm. Mi consejo es que te compres los 20x100 y mantengas los que ya tienes y el dinero que tenias pensado lo puedes ahorrar o comprar unos prismaticos con oculares intercambiables, que te daran mucho juego.
Saludos.
Mensajepor tico » 17 Mar 2006, 21:20
Hola,
Yo use durante algunos años un Vixen 11X80 , y te diria que o tienes un pupilón enorme en tus ojos y un cielo de caerse de espaldas, lo cual si fuese así, serías uno de los aficionados más privilegiados del mundo, o decantate como dijo el compañero en otro post, por una salida de pupila en torno a 5mm, hay test por la WEB que te hablan de ello, la imagen siempre será más contrastada, con los Vixen el fondo del cielo era aterradoramente claro en un entorno medianamente polucionado, a veces lo pude usar en pleno monte y ahí gana algo de contraste, pero sin tirar cohetes, tenían un campo visual de 4.5 grados, los 11 aumentos siempre me parecieron escasos, tenía la sensación de poca potencia, posteriormente he mirado por otro tipo de prismaticos con otras relaciones de salida de pupila y potencia y me han gustado más, esto es sólo un opinión personal, también creo que la calidad de las ópticas y los tratamientos y prismas de calidad hacen mucho, el cielo es lo más importante como no.
Un saludo y suerte.
tico
Yo use durante algunos años un Vixen 11X80 , y te diria que o tienes un pupilón enorme en tus ojos y un cielo de caerse de espaldas, lo cual si fuese así, serías uno de los aficionados más privilegiados del mundo, o decantate como dijo el compañero en otro post, por una salida de pupila en torno a 5mm, hay test por la WEB que te hablan de ello, la imagen siempre será más contrastada, con los Vixen el fondo del cielo era aterradoramente claro en un entorno medianamente polucionado, a veces lo pude usar en pleno monte y ahí gana algo de contraste, pero sin tirar cohetes, tenían un campo visual de 4.5 grados, los 11 aumentos siempre me parecieron escasos, tenía la sensación de poca potencia, posteriormente he mirado por otro tipo de prismaticos con otras relaciones de salida de pupila y potencia y me han gustado más, esto es sólo un opinión personal, también creo que la calidad de las ópticas y los tratamientos y prismas de calidad hacen mucho, el cielo es lo más importante como no.
Un saludo y suerte.
tico
respuesta 10x70, 11x70, 11x80
Mensajepor io » 21 Mar 2006, 19:18
GRACIAS POR VUESTRAS RESPUESTAS. ME HABEIS RESUELTO TODAS LAS DUDAS. FINALMENTE ME DECANTARÉ POR LOS 20X100 Y SEGUIRÉ CON MIS 10X50.
7 mensajes
• Página 1 de 1
Ir a
- FUNDAMENTOS DE ASTRONOMÍA
- Principiantes
- Astronaútica y Misiones Espaciales
- Sol, Luna y Planetas
- Cuerpos Menores (Cometas, Asteroides y Meteoros)
- Astronomía extrasolar (Galaxias, Nebulosas, Cúmulos,...)
- Historia de la Astronomía
- ASTRONOMÍA TEÓRICA Y COSMOLOGÍA
- Física Clásica o Newtoniana
- Física Cuántica y Relatividad
- Cosmología y Universo
- ASTRONOMÍA PRÁCTICA Y OBSERVACIÓN
- Telescopios e Instrumentos Ópticos
- Prismáticos
- Monturas y Accesorios no Ópticos
- Astrobricolaje
- Técnicas de Astrofotografía
- Escaparate Astrofotográfico
- Estrellas dobles
- Observación
- Eventos y efemérides
- Astronomía CCD
- Cielo oscuro
- Lugares de observación
- RECURSOS ASTRONÓMICOS
- Didáctica de la Astronomía
- Software e internet
- Astronomia y Medios de Comunicación
- OTRAS CIENCIAS & ARTES AFINES
- Ciencias en General
- Películas y Libros
- EVENTOS, ACTIVIDADES Y ASOCIACIONISMO
- Tablón de Anuncios y Salidas
- Andalucía, Ceuta y Melilla
- Aragón
- Cantabria
- Castilla y León
- Castilla-La Mancha
- Cataluña
- Comunidad de Madrid
- Comunidad Valenciana
- Extremadura
- Galicia
- Islas Baleares
- Islas Canarias
- La Rioja
- Navarra
- País Vasco
- Principado de Asturias
- Región de Murcia
- Ediciones Históricas de ASTROMARTOS
- AstroMartos 2015
- AstroMartos 2014
- AstroMartos 2013
- AstroMartos 2011 - DÉCIMO ANIVERSARIO
- AstroMartos 2010
- AstroMartos 2009
- AstroMartos 2008
- AstroMartos 2007
- AstroMartos 2006
- AstroMartos 2005
- AstroMartos 2004
- Foro de e-socios
- MERCADILLO
- Material de Observación
- Compra
- Venta
- Intercambio
- Otro tipo de material
- PÁGINA WEB
- Preguntas, Respuestas, Sugerencias, ....
Identificarse
Suscríbete como E-SOCIO/A
DONACIONES
IN MEMORIAM
El legado de Arbacia
13.791 mensajes de nuestro usuario más activo. Te invitamos a descubrir la base documental y de ayuda que nos dejó en este ENLACE
(Foto: Wikipedia)
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
Bienvenidos al nuevo Foro HUBBLE
Hemos tardado un poco... pero ya estamos on-line con una nueva imagen, software actualizado y base de datos optimizada
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
- Todos los horarios son UTC+01:00
- Arriba
- Borrar todas las cookies del Sitio
Asociación Astronómica HUBBLE | Martos (Jaén)
Foro de Astronomía y Astrofotografía. Desde 2004 en Internet
Todos los Derechos Reservados
Enlaces
Powered by phpBB ® | © 2017 Asociación Astronómica HUBBLE