Opinion sobre el formato 8x56

tico
Mensajes: 582
Registrado: 19 Abr 2005, 23:00

Opinion sobre el formato 8x56

Mensajepor tico » 07 Ago 2019, 15:23

Hola,
Voy a hacerme con un binocular de 8X56mm y me gustaría conocer la opinión de alguien que haya probado algún modelo en este formato.
Muy amable de antemano.
Saludos
Tico

Avatar de Usuario
Valakirka
Mensajes: 3787
Registrado: 25 Mar 2007, 23:00
Ubicación: Sierra de Guadarrama
GRACIAS recibidas: 2 veces

Re: Opinion sobre el formato 8x56

Mensajepor Valakirka » 07 Ago 2019, 16:38

Hola compañero, ¿marca? ¿serie? ya sabes, no son todos iguales aunque tengan las mismas características.

:D
S/C 8" Celestron // Intes-Micro M 603 // TS 152/900 // SW 152/1200 // Vixen 102/1000 // Zeiss 80/500

NIKON 8X30 EII // VORTEX 8X32 // GLANZ 10X50 // VORTEX NDB 12X50 // NIKON Action EX 16X50 // FUJINON FMT 10X70 //ORION 15X70 // CELESTRON 11X80 // HELIOS 90º-88 mm // OPTICRON 30X80

Avatar de Usuario
Icelandair
Mensajes: 81
Registrado: 17 Feb 2008, 00:00
Ubicación: Burgos-Tierras del Cid

Re: Opinion sobre el formato 8x56

Mensajepor Icelandair » 07 Ago 2019, 22:09

Buenas,

Como muy bien comenta el compañero Valakirka, no todos los modelos son iguales: hay una gran variación dependiendo del modelo que sea.

Los 8x56 son tremendamente luminosos (de día y de noche), pero la mayoría (quizá los modelos más caros no) tienen un campo un poco estrecho (desde mi punto de vista). Este efecto es más acusado en los modelos "roof". Los 10x56, sin embargo, tienen una relación campo-aumento más equilibrado (al menos los que yo he probado).
Bajo mi criterio, el campo abarcado es una característica bastante importante en prismáticos de bajos aumentos. Ésto se resuelve bien en los modelos 8x42, pero claro, a costa de menos luminosidad.

tico
Mensajes: 582
Registrado: 19 Abr 2005, 23:00

Re: Opinion sobre el formato 8x56

Mensajepor tico » 11 Ago 2019, 22:36

Hola,
Es un Steiner 8x56, Highhunter creo recordar...
Gracias de nuevo.
tico.

Avatar de Usuario
Icelandair
Mensajes: 81
Registrado: 17 Feb 2008, 00:00
Ubicación: Burgos-Tierras del Cid

Re: Opinion sobre el formato 8x56

Mensajepor Icelandair » 12 Ago 2019, 16:14

Buenas tardes,

Me imagino que te refieres a los Steiner Nighthunter. Bueno, ese modelo ya son palabras mayores. Estará cerquita de los niveles de Zeiss, Leica ,Swarovski...(lo que en los foros anglosajones llaman prismáticos "alpha").
Yo no lo he probado, así que poco te puedo ayudar. Sí que me he informado un poquito por la red y ciertamente tienen muy buena calidad: buena óptica, buen campo (7,7º) y muy buena construcción, pero claro, el precio ya lo merece.
Te dejo un par de enlaces con opinión de un propietario (parece ser que el modelo vendido en el mercado yanqui es el modelo "Shadowquest", aunque parece ser el mismo que el "Nighthunter" vendido en el mercado europeo) y de la página de "allbinos":
https://www.cloudynights.com/topic/595995-theres-a-new-porro-in-town/
https://www.allbinos.com/320-binoculars_review-Steiner_Nighthunter_8x56_(2016).html

Un saludo.

Avatar de Usuario
Valakirka
Mensajes: 3787
Registrado: 25 Mar 2007, 23:00
Ubicación: Sierra de Guadarrama
GRACIAS recibidas: 2 veces

Re: Opinion sobre el formato 8x56

Mensajepor Valakirka » 12 Ago 2019, 21:25

Hola, pues creo que Icelander ya ha contestado. Tenía intención de mirar en Allbinos, pero me ha ahorrado el trabajo de buscar. Personalmente cuando miro las características técnicas de cualquier instrumento del que hayan hecho una revisión -puede ser por la serie también, no necesariamente el modelo concreto-, lo primero que busco es la transmisión. Si la misma es muy buena, buena de verdad, me fijo en el astigmatismo y después en el campo abarcado para, finalmente, mirar el precio en euros (Allbinos lo da en zlotys, su moneda nacional, y al cambio actual al € está en 0'23 ), y así puedo hacerme una idea de si compensa a o no.

El STEINER sobre el que preguntas tiene una transmisión entre el 95'2 y 96 %, lo que lo equipara a los FUJINON 10X50 y 10X70, es decir, rozando la perfección, y su precio veo que está en los 950 euros, más o menos, es decir, un poco más asequible que los FUJI que andan entre los 1100 y 1200, respectivamente. Yo tengo el FUJI 10X70 y si me preguntas si merece la pena, la respuesta es si en cuanto a óptica se refiere, pero el peso es mayor y el campo aunque sea de 5º 18' da una sensación de ser algo estrecho. En mi opinión es más importante que el campo real, la sensación de inmersión o no, o sea, el viñeteo que tenga el instrumento. Por ejemplo, tengo un OPTICRON 30X80 con 2º 30' y, sin embargo, la sensación es de total inmersión. Como su profundidad de campo es brutal, da una sensación tridimensional muy acusada, con un fondo muy oscuro donde destacan puntos diminutos que no se pueden ver con otras configuraciones. Su defecto está en que tiene un astigmatismo bastante acusado en objetos de brillo aparente fuerte.

El campo medido es de unos 7º 50' lo que es muy notable, y así debe de ser porque se trata de 8X, pero así como a mi me molesta el cromatismo (no demasiado) en un telescopio, en unos prismáticos se me hace muy cuesta arriba el efecto túnel. ¿Lo tiene este STEINER? no lo sé, no lo he probado, pero dado su precio si que lo haría antes de tomar cualquier decisión no vaya a ser que le pase como a la mayoría de los de la configuración 7X50.

Saludos. :thumbright:
S/C 8" Celestron // Intes-Micro M 603 // TS 152/900 // SW 152/1200 // Vixen 102/1000 // Zeiss 80/500

NIKON 8X30 EII // VORTEX 8X32 // GLANZ 10X50 // VORTEX NDB 12X50 // NIKON Action EX 16X50 // FUJINON FMT 10X70 //ORION 15X70 // CELESTRON 11X80 // HELIOS 90º-88 mm // OPTICRON 30X80

tico
Mensajes: 582
Registrado: 19 Abr 2005, 23:00

Re: Opinion sobre el formato 8x56

Mensajepor tico » 13 Ago 2019, 16:24

Pues me lo voy a mirar bien, totalmente de acuerdo con lo de algunos modelos de 7x50,observe hace tiempo por uno de los supuestamente mejores y si, efectivamente era como mirar a través de un tubo estrecho, esto mismo me ocurrio con un Celestron ultima 9x63...y tampoco me gusta..
gracias
tico

Volver a “Prismáticos”